Гражданский кодекс часть 1

Представитель АО «КБАЛ им. ФИО4» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по предоставлению мест парковки транспортных средств от 01.02.2016г. № за период с 01.02.2016г. по 30.04.2019г. включительно в размере 25 423 рубля 72 копейки, неустойки за просрочку платежей за период с 05.02.2016г. по 31.08.2020г. в размере 51 145 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 497 рублей 06 копеек, обязании убрать автобус, государственный номер №, с территории по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что 01.02.2016г. между АО «КБАЛ им. ФИО4» и ФИО2 заключен договор оказания услуг по предоставлению мест парковки транспортных средств №, согласно которому АО «КБАЛ им. ФИО4» обязалось предоставить ответчику парковочное место, расположенное по адресу: <адрес>, а ФИО2 обязался принять и оплатить оказанные услуги. Согласно п. 1.2 договора период оказания услуг с 25.04.2017г. по 31.03.2018г. включительно. Пунктом 2.1 договора установлено, что цена договора является твердой и определяется за весь срок исполнения настоящего Договора и составляет 5 000 рублей 71 копейка в месяц. Оплата Заказчиком производится ежемесячно не позднее 25 числа месяца, предшествующему месяцу, в котором будут оказаны услуга. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства, задолженность по договору составляет 25 423 рубля 72 копейки. Также в соответствии с п. 5.2 договора на задолженность начислена неустойка в размере 51 145 рублей. Кроме того, ответчик до настоящего времени пользуется услугами парковки, на территории парковки находится автобус ответчика.

Истец – представители АО «КБАЛ им. ФИО4» в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что01.02.2016г. между АО «КБАЛ им. ФИО4» и ФИО2 заключен договор оказания услуг по предоставлению мест парковки транспортных средств №, согласно которому АО «КБАЛ им. ФИО4» обязалось предоставить ответчику парковочное место, расположенное по адресу: <адрес>, а ФИО2 обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 1.2. договора период оказания услуг по настоящему договору с 15.04.2017г. по 31.03.2018г. включительно.

Согласно п. 2.1. договора цена договора является твердой и определяется за весь срок исполнения настоящего договора и составляет 5 000 рублей 71 копейка в месяц.

Согласно п. 2.2. договора оплата Заказчиком производится ежемесячно не позднее 25 числа месяца, предшествующему месяцу, в котором будут оказаны услуга (путем 100% авансирования).

Из пояснений представителей истца следует, что ответчик нарушил условия договора. В нарушении п. 2.1. Договора ответчиком не произведена своевременно и в полном объеме оплата услуг с Исполнителем, в соответствии с п.2.2. Договора. Задолженности по договору составляет 25 423 рубля 72 копейки, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Кроме того, ответчик до настоящего времени пользуется услугами парковки, на территории парковки находится автобус ответчика.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Согласно п.1. ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1. ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, задолженность по договору оказания услуг по предоставлению мест парковки транспортных средств от 01.02.2016г. № за период с 01.02.2016г. по 30.04.2019г. включительно составляет 25 423 рубля 72 копейки, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность и обязывает ответчика убрать автобус, государственный номер № с территории по адресу: <адрес>

Кроме того, пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных разделом 2 договора, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0.1 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения, установленного договором срока выполнения Заказчиком обязательства по оплате.

Истцом представлен расчет неустойки за период за период с 05.02.2016г. по 31.08.2020г., согласно которому сума неустойки за указанный период составляет 51 145 рублей.

Суд, проверив расчет, считает его арифметически верным, и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку платежей за период с 05.02.2016г. по 31.08.2020г. в размере 51 145 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом приподачи иска понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной, в размере 2 497 рублей 06 копеек, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «КБАЛ им. ФИО4» задолженность по договору № от 01.02.2016г. за период с 01.02.2016г. по 30.04.2019г. в размере 25 423 рубля 72 копейки, неустойку за период с 05.02.2016г. по 31.08.2020г. в размере 51 145 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 497 рублей 06 копеек.

Обязать ФИО2 убрать автобус, государственный номер №, с территории по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина