Дело № 2-4776/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2016 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,
при секретаре Тупиченко Е.А., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?������������������������������������������������������������������������������������������рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО5 о признании действий индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО6 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, связанных с нарушением прав потребителей на предоставление необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах,
установил:
истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что в результате проведения внеплановой проверки предприятия торговли ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>. По результатам проверки в указанном магазине установлен факт продажи изделий кожгалантереи, а именно ремни поясные женские арт. 30037, (110 см) с маркировкой «GEM COLLECTION» по цене 210 рублей 2 шт., ремни женские поясные с маркировкой «GEM COLLECTION» по цене 430 рублей в количестве 3 шт., сумки женские арт.А 961513, которые продавец своевременно в наглядной и доступной форме не довел до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах, их изготовителе, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, а именно: не указана дата изготовления продукции; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; модель; единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза; состав сырья, наименование материала верха; не указаны: наименование страны изготовителя; наименование изготовителя или продавца, уполномоченного изготовителем лица. Также отсутствовали документы, подтверждающие соответствие товаров установленным требованиям (сведения о декларации о соответствии). Установлен факт розничной продажи изделий трикотажных женского ассортимента 2-го слоя, а именно: изделия плательные – платья женские арт. NR (5 шт. по цене 2590 рублей), платья женские (артикул отсутствует) в количестве 5 шт. по цене 2750 рублей, платья женские по цене 2290 рублей в количестве 5 шт., платья женские с маркировкой «Jadone»; лосины с маркировкой «Карина» (5 шт. по цене 1270 рублей), на которые продавец своевременно в наглядной и доступной форме не довел до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, а именно: не указано процентное содержание натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия; дата изготовления продукции; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза; символы по уходу за изделиями; не указаны: наименование страны изготовителя; наименование изготовителя или продавца, уполномоченного изготовителем лица. Также отсутствовали документы, подтверждающие соответствие товаров установленным требованиям (сведения о декларации о соответствии). В результате чего нарушены обязательные требования п.1, п.2 ст. 9; п. 1 ст. 11 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции, легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 876; ст.ст. 4, 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г.; п. 11, п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в продаже изделий кожгалантереи (ремни женские поясные, сумки женские; изделия трикотажные женского ассортимента 2-го слоя без необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающих возможность правильного выбора товаров, а именно: не указана дата изготовления продукции; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; модель; единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза; состав сырья, наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; процентное содержание натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия (для изделий трикотажных женского ассортимента 2-го слоя). Также отсутствовали документы, подтверждающие соответствие товаров установленным требованиям (сведения о декларации о соответствии; а также обязать ответчика в случае удовлетворения искового заявления в установленный срок довести решение суда через средства массовой информации или иным способом (размещением в уголке для потребителей) до сведения потребителей.
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд полагает в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Согласно ч.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.
Согласно ст. 8 Закона потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
В соответствии с п.5 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 №55, продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно пункту 11 указанных Правил продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.
Согласно пункту 12 указанных Правил продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.
Согласно п. 1 ст. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции, легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 876 маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.
Согласно п. 1 ст. 11 вышеуказанного Технического регламента перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута процедуре обязательного подтверждения соответствия требованиям настоящего Технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования соответствия или сертификации.
При подтверждении соответствия заявителем может быть зарегистрированное в установленном порядке юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, являющееся изготовителем (уполномоченным изготовителем лицом) или продавцом (поставщиком).
В судебном заседании установлено, что 11.04.2016 года должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Саратовской области была проведена внеплановая проверка в отношении ИП ФИО2 по адресу: <...> (л.д.27-28).
В ходе проверки установлен факт продажи изделий кожгалантереи (ремни женские поясные, сумки женские; изделия трикотажные женского ассортимента 2-го слоя без необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающих возможность правильного выбора товаров, а именно: не указана дата изготовления продукции; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; модель; единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза; состав сырья, наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; процентное содержание натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия (для изделий трикотажных женского ассортимента 2-го слоя). Также отсутствие документов, подтверждающих соответствие товаров установленным требованиям (сведения о декларации о соответствии) (л.д.29-30).
Действия ответчика противоречат требованиям ст.10, ст.8, ст. 7, ст. 4 закона РФ «О защите прав потребителей», п.11, п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, п.1, п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 11 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции, легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 876 в результате чего ИП ФИО2 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.31-32). Постановление обжаловано не было.
В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Факт нарушения ответчиком действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей в отношении неопределенного круга потребителей, при осуществлении торговой деятельности, нашел подтверждение в судебном заседании.
Анализ представленных доказательство по делу, вышеуказанных норм права, свидетельствует о законности и обоснованности требований истца. Доказательств в подтверждение необоснованности заявленного иска суду не представлено.
В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО7 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в продаже изделий кожгалантереи (ремни женские поясные, сумки женские; изделия трикотажные женского ассортимента 2-го слоя без необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающих возможность правильного выбора товаров, а именно: не указана дата изготовления продукции; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; модель; единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза; состав сырья, наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; процентное содержание натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия (для изделий трикотажных женского ассортимента 2-го слоя), отсутствии документов, подтверждающих соответствие товаров установленным требованиям (сведения о декларации о соответствии).
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО8 довести до сведения потребителей в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом, решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО9 в доход бюджет муниципального образования «Город Саратов» госпошлину в сумме 600 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Саратова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья В.Е. Бондаренко