Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №5943 к ФИО1 <данные изъяты>, о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №5943 обратился с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 <данные изъяты>. долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 383 рубля 58копеек и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 487 рублей 67 копеек.

В обосновании поданного искового заявления истец указывает, что между ним и заемщиком ФИО1 <данные изъяты>., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, заемщик получил кредит в сумме 110 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, с обязательной уплатой процентов в размере 21% годовых.

Далее истец указывает, что согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользования в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик ФИО1 <данные изъяты> ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора и по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору, в связи с чем, истец и обратился в суд для разрешения данного спора.

В судебном заседании представитель ОСБ №5943 ФИО2 настаивала на поданном исковом заявлении по доводам и обстоятельствам, изложенным в нем, дополнив, что денежная сумма в размере 10 890 рублей была удержана с ответчика на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о его подключении к Программе страхования.

В судебном заседании ответчик ФИО1 <данные изъяты> пояснил, что с исковыми требованиями Банка он согласен, с апреля месяца прекратил производить платежи по кредитному договору, в связи с отсутствием денежных средств. В судебном заседании ФИО1 Д<данные изъяты>. также пояснил, что он согласен с удержанной суммой добровольного страхования в размере 10 890 рублей, приобщив соответствующее заявление к материалам дела.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> получил в ОСБ №5943 денежные средства в размере 110 000 рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев, начиная с даты фактического предоставления, под 21% годовых (л.д. №).

В соответствии с заявлением заемщика ФИО1 <данные изъяты>. денежные средства в размере 110 000 рублей были перечислены на его счет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 договора кредитор открывает заемщику ссудный счет при этом, за обслуживание ссудного счета заемщик не уплачивает кредитору единовременный платеж.

Обязанности и права сторон по договору указаны в статье 4 кредитного договора в соответствии с которым, заемщик обязуется исполнять обязательства по договору (л.д.№6, 6-оборот).

Кроме того, пунктом 6.3 кредитного договора, в соответствии с требованиями ст.32 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами определена подсудность по разрешению споров по настоящему договору, согласно которому споры подлежат рассмотрению в Благовещенском районном суде Алтайского края (или в судебном участке Благовещенского района Алтайского края) (л.д.№7).

В соответствии с выпиской из истории лицевого счета ФИО1 <данные изъяты> не производил платежи по погашению задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№15-16), т.е. заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Данные обстоятельства не оспаривались заемщиком в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 <данные изъяты> написано заявление, в соответствии с которым, он выразил свое согласие на подключение к Программе страхования и оплаты денежных средств в размере 10 890 рублей. Данное заявление им подано добровольно, что подтверждается пояснениями ФИО1 <данные изъяты>. и приобщенным им в судебном заседании заявлением.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №5943 к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №5943 к ФИО1 <данные изъяты>, о взыскании долга по кредитному договору в размере 114 383рублей 58 копеек и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 487 рублей 67 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №5943 задолженность по кредитному договору в размере 114 383 рубля 58 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 487 рублей 67 копеек, а всего 117 871(сто семнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 25 копеек.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

Копия верна: судья В.И. Еременко.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-477/2011 года Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

секретарь суда Благовещенского районного суда Алтайского края ____(В.И. Сердечная).