ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-477/18 от 30.05.2018 Староминской районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-477/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 30 мая 2018 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Доровских В.И.,

при секретаре Марченко Е.Г.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором дарения земельного участка и жилого дома отец подарил истцу земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящийся по <адрес>. На жилой дом истец оформил технический паспорт. При оформлении технического паспорта было выявлено несоответствие общей площади данного жилого дома, с первоначальными документами, выданными при жизни отцу. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок расположенным в <адрес>, обязать кадастрового инженера подготовить технический план на образованный объект недвижимости, для последующей постановки на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства, обязать орган регистрации прав поставить на государственный кадастровый учет объект капитального строительства, в соответствии с техническим планом и зарегистрировать право собственности.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что 01.07.2016 г. в соответствии с договором дарения земельного участка и жилого дома отец подарил истцу земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящийся по <адрес>. 21.07.2016 г. отец истца ФИО3 умер, о чём 21.07.2016 г. отделом ЗАГСа Староминского района управления ЗАГСа Краснодарского края РФ составлена актовая запись о смерти № 323. На жилой дом истец оформил технический паспорт. При оформлении технического паспорта было выявлено несоответствие общей площади данного жилого дома, с первоначальными документами, выданными при жизни отцу, что подтверждается соответствующими документами. Сведений о наличии споров, арестов и запрещений на указанное недвижимое имущество, не имеется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. право собственности на: жилой дом общей площадью 84,5 кв.м., в том числе жилой 40.6 кв.м. литер – А; жилую пристройку литер – А1; пристройку литер – а; пристройку литер - а1; кухню литер – Г; пристройку литер – Г1; сараи литеры – Г2, Г3, Г5, Г6; гараж литер – Г4; подвал литер – под/Г6; колодец литер – Г8; уборную литер – Г9; навес литер – Г10, расположенный по <адрес> на земельном участке с кадастровым номером .

Обязать кадастрового инженера подготовить технический план на вышеуказанный образованный объект недвижимости, для последующей постановки на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства.

Обязать орган регистрации прав поставить на государственный кадастровый учет вышеуказанный объект капитального строительства в соответствии с техническим планом и зарегистрировать право собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: