ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-477/2016 от 18.04.2016 Пестяковского районного суда (Ивановская область)

Дело № 2-477/2016

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Пос. Пестяки 18 апреля 2016 года

Пестяковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Халовой Т.В.,

с участием помощника прокурора Пестяковского района Староселец А.Н.,

истца Ярыгиной Л.А.,

ответчика Костюниной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области 18 апреля 2016 года дело по иску прокурора Пестяковского района Ивановской области в интересах Ярыгиной Л.А. к администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района об изменении записи в трудовой книжке оснований увольнения, выплате денежной компенсации, положенной при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пестяковского района Ивановской области обратился в суд в интересах Ярыгиной Л.А. о признании незаконными действия ответчика, выразившиеся в нарушении порядка увольнения, не указании в приказе (распоряжении) об увольнении и записи в трудовой книжке оснований увольнения, обязании ответчика внести изменения в приказ (распоряжение) об увольнении, ознакомить Ярыгину Л.А. с измененным приказом, внести изменения в запись об увольнении, сделанную в трудовой книжке, а также выплатить не полученный работником заработок.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по сообщению Ярыгиной Л.А. по факту незаконного увольнения с должности старшего экономиста администрации Неверово-Слободского сельского поселения. В ходе проведенной проверки установлено, что Ярыгина с о1 апреля 2014 года была принята на должность экономиста администрации Неверово-Слободского сельского поселения на неопределенный срок. 30 октября 2016 года Ярыгина Л.А. была предупреждена о предстоящей реорганизации. 08 февраля 2016 года главой Пестяковского сельского поселения Ярыгиной Л.А. была предложена должность экономиста. Кроме того, Ярыгина Л.А. была предупреждена, что в случае отказа от предложенной работы, трудовой договор с ней будет прекращен. 08 февраля 2016 года Ярыгиной Л.А. подано заявление, согласно которого от предложенной должности она отказывается. Согласно распоряжения администрации Пестяковского сельского поселения № 7 от 09 февраля 2016 года Ярыгина Л.А. 09 февраля 2016 года с должности экономиста уволена в связи с отказом от продолжения работы в связи с реорганизацией. Прокурор полагает, что увольнение Ярыгиной Л.А. является обоснованным, но произведено с нарушением трудового законодательства. Увольнение допускается только после государственной регистрации перехода права собственности, вместе с тем факт реорганизации не влечет за собой увольнение работника. Запись в трудовой книжке не соответствует основанию и причинам увольнения. Приказ (распоряжение) об увольнении и запись в трудовой книжке не соответствуют требованиям ст. 84.1 ТК РФ, в приказе отсутствует отметка об ознакомлении с ним работника.

18 апреля 2016 года в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором прокурор просит признать приказ (распоряжение) об увольнении Ярыгиной Л.А. от 09 февраля 2016 года № 7 незаконным и отменить его, запись в трудовой книжке Ярыгиной Л.А. от 09 февраля 2016 года недействительной. Обязать ответчика издать приказ (распоряжение) об увольнении Ярыгиной Л.А. 29 февраля 2016 года. Обязать ответчика внести изменения в трудовую книжку путем признания записи № 25 недействительной и внесении записи об увольнении Ярыгиной Л.А. в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 77 ТК РФ 29 февраля 2016 года. Обязать ответчика произвести выплату заработной платы Ярыгиной Л.А. с 10 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года.

Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению судом.

В судебном заседании помощник прокурора Пестяковского района Староселец А.Н. и Ярыгина Л.А. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - глава администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района Костюнина А.Ю. уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав помощника прокурора Староселец А.Н., Ярыгину Л.А., представителя ответчика Костюнину А.Ю., изучив материалы дела, личное дело Ярыгиной Л.А., приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ярыгина Л.А. с 01 ноября 2006 года принята на работу в администрацию Неверово-Слободского сельского поселения на должность специалиста. С 01 апреля 2014 года она переведена на должность старшего экономиста.

Решением Совета Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района от 02 октября 2015 года на основании Федерального закона от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 57-61 ГК РФ, Законом Ивановской области от 06 мая 2015 года -ОЗ «О преобразовании сельских поселений в Пестяковском муниципальном районе», принято решение реорганизовать муниципальные учреждения «Администрация Демидовского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес>», «Администрация Неверово-Слободского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес>», «Администрация Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района» в форме слияния во вновь образованную администрацию Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес>.

30 октября 2015 года Ярыгина Л.А. была уведомлена о реорганизации администрации Неверово-Слобдского сельского поселения и предупреждена, что в случае отказа о продлении работы в администрации Пестяковского сельского поселения трудовой договор будет прекращен на основании п. 6 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Решением Совета Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района от 29 января 2016 года № 58 главой Пестяковского сельского поселения избрана Костюнина А.Ю.. Решение об избрании вступило в силу со дня его принятия.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 ТК РФ изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации.

При отказе работника от продолжения работы в случаях, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 6 статьи 77 настоящего Кодекса (ч.6 ст. 75 ТК РФ).

В соответствии с данной нормой права при реорганизации организации, а также ее структурных подразделений трудовые отношения продолжаются с согласия работника.

08 февраля 2016 года главой Пестяковского сельского поселения в адрес Ярыгиной Л.А. было вручено уведомление, в котором последней была предложена должность экономиста в администрации Пестяковского сельского поселения. Также Ярыгина Л.А. была предупреждена, что в случае отказа от предложенной работы, трудовой договор будет прекращен. В этот же день Ярыгина Л.А. написала заявление об отказе от предложенной работы.

Распоряжением администрации Пестяковского сельского поселения от 09 февраля 2016 года Ярыгина Л.А. уволена 09 февраля 2016 года с должности старшего экономиста Неверово-Слободского сельского поселения в виду отказа работника от продолжения работы в связи с реорганизацией Неверово-Слободского, Демидовского и Пестяковского сельских поселений путем слияния.

Согласно записи в трудовой книжке Ярыгиной Л.А. (за ), последняя уволена с должности старшего экономиста на основании ст. 77 п. 6. Датой увольнения указано 09 февраля 2016 года.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В силу части второй пункта 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Администрация Пестяковского сельского поселения (с учетом реорганизации) была зарегистрирована с 26 февраля 2016 года, с указанного же времени Администрация Неверово-Слободского сельского поселения (где работала истица) считается реорганизованной.

В судебном заседании установлено, что приказ об увольнении Ярыгиной Л.А. и запись в трудовую книжку были выполнены до регистрации реорганизации администрации Неверово-Слободского сельского поселения, что не может быть признано обоснованным. В результате указанных действий у ответчика перед Ярыгиной Л.А. образовалась задолженность по заработной плате (13 дней) в размере 6650 рублей, что подтверждается расчетом ответчика. В нарушение ч. 5 ст. 84.1 ТК РФ запись в трудовую книжку Ярыгиной Л.А. об основании и причине прекращения трудового договора была произведена не в точном соответствии с формулировками ТК РФ или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи Трудового кодекса РФ или иного федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, выслушав его пояснения, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Обстоятельств дела, представленные доказательства, позволяют сделать вывод о правомерности признания стороной ответчика исковых требований.

В силу ч 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая собранные по делу доказательства, признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пестяковского района в интересах Ярыгиной Л.А. удовлетворить.

Признать приказ (распоряжение) об увольнении Ярыгиной Л.А. от 09 февраля 2016 года незаконным и отменить его. Признать запись в трудовой книжке Ярыгиной Л.А. от 09 февраля 2016 года «Уволена с должности старшего экономиста по основанию ст. 77 п. 6».

Обязать администрацию Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес> издать приказ (распоряжение) об увольнении Ярыгиной Л.А. 29 февраля 2016 года. Обязать ответчика внести изменения в трудовую книжку, путем признания записи недействительной и внесении записи об увольнении Ярыгиной Л.А. в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 77 ТК РФ: «Уволить в связи с отказом от продолжения работы в связи с реорганизацией организации - п. 6 ч.1 ст. 77 ТК РФ». Датой увольнения считать 29 февраля 2016 года.

Обязать администрацию Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес> произвести выплату заработной платы Ярыгиной Л.А. за период с 10 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года в размере 6650 рублей.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.Н. Губина

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2016 года.

Судья: подпись О.Н. Губина