ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-477/2016 от 29.04.2016 Тутаевского городского суда (Ярославская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Запорожец,

при секретаре А.В.Караваевой,

рассмотрев в г. Тутаеве ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, возложении обязанности не начислять плату за электрическую энергию на общедомовые нужды, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Тутаевский городской суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», в котором просил с учетом уточнений признать незаконными действия по начислению платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» списать задолженность за ОДН ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженность по ОДН ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возвратить <данные изъяты>, уплаченные за ОДН, возложить обязанность не начислять плату за электрическую энергию на общедомовые нужды, произвести с ДД.ММ.ГГГГ раздельный расчет платы за ОДН для 1 и 2 подъезда дома, в котором он проживает, произвести перерасчет платы за ОДН за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ, принести извинения за допущенные нарушения, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что зарегистрирован и проживает в квартире общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира является трехкомнатной, принадлежит ему на праве собственности. Жилой дом, в котором находится его квартира, является двухэтажным, двухподъездным, в нем расположены восемь квартир, в каждом подъезде по 4 квартиры. В каждом подъезде установлен электрический счетчик, общедомового счетчика в доме нет. Дом обслуживает управляющая компания ООО УК «Север-Инвест». Квартира истца находится в первом подъезде указанного дома, данный подъезд обесточен с ДД.ММ.ГГГГ. До этого, в подъезде горели 2 лампочки мощностью по 20 Ватт, на каждом этаже по лампочке. Жители квартир, расположенных в 1 подъезде дома, отказались от услуги за электроэнергию на общедомовые нужды, данное решение принято ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании жителей квартир , , , первого подъезда <адрес> в <адрес>. Еще до ДД.ММ.ГГГГ из сотрудники управляющей организации обесточили подъезд, в котором проживает истец. Второй подъезд дома не обесточен, там до настоящего времени горят две лампочки. С ДД.ММ.ГГГГ счета по оплате электроэнергии за ОДН не выставлялись до ДД.ММ.ГГГГ, после смены руководства в ОАО «ЯСК» с ДД.ММ.ГГГГ счета по оплате за ОДН стали вновь выставляться жителям 1 подъезда. Истец неоднократно обращался в ресурсоснабжающую организацию с тем, что бы прекратили выставлять счета за ОДН, поскольку подъезд обесточен. Однако на его обращения никакой реакции не последовало, он с ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно рассчитывал плату за ОДН из расчета ежемесячно 10 кВт/ч. Поскольку организация ответчика плату по ОДН рассчитывала иным образом, у него образовалась задолженность. В ДД.ММ.ГГГГ от ответчика он получил претензию об уплате <данные изъяты> за ОДН, данную задолженность уплатил ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности ФИО1 исковые требования не признала. Пояснила, что ФИО2 проживает в квартире многоквартирного жилого жома по адресу: <адрес>, который оборудован общедомовыми приборами учета, квартиры оборудованы индивидуальными приборами учета электроэнергии. Всего в доме имеется два общедомовых прибора учета электроэнергии. В соответствие с законодательством, показания этих двух приборов учета суммируются, делается расчет ОДН по всем квартирам. В законе нет понятия общеподъезный прибор учета, есть понятие общедомовой прибор учета. Проведение общего собрания жильцов одного подъезда, является незаконным. В соответствие с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, в содержание общедомового имущества входят и осмотр общего имущества, обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрооборудования, входящих в состав общего имущества и т.д. С ДД.ММ.ГГГГ счета за ОДН не выставлялись в связи с тем, что показания были минусовые: показания индивидуальных приборов учета были больше показаний общедомовых приборов учета. Расчет оплаты ОДН осуществляется в соответствие с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ снижен объем ОДН до норматива. Норматив ОДН составляет 25 кВт/ч. Норматив устанавливается с учетом площади жилого помещения. Истец неправильно рассчитывал размер платы по ОДН. Ответчик готов сделать истцу перерасчет по ОДН за ДД.ММ.ГГГГ, исключив из размера платы <данные изъяты>. В настоящее время у истца имеется задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе внутриквартирное потребление и ОДН (<данные изъяты> без учета перерасчета на сумму <данные изъяты>).

Третье лицо – ООО «Управляющая компания «Север-Инвест» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представило письменный отзыв на иск, в котором указало, что ООО «Управляющая компания «Север-Инвест» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников указанного дома. Указанный дом не является аварийным. Текущие ремонты по содержанию жилья выполняются в полном объеме. Коммунальные услуги предоставляются. Управляющая компания осуществляет содержание внутридомовых электрических сетей. С МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» заключен договор на оказание услуг по организации и осуществлению сбора платежей с населения за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. С ПАО «ТНС энерго Ярославль» действует договор снабжения электрической энергии, по условиям, которого функции начисления, выставления и сбора денежных средств за услуги электроснабжения возложены на ресурсоснабжающую организацию. Решение оставили на усмотрение суда.

Третье лицо – МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцом не оспаривался факт подключения жилого дома к сетям и потребления электроэнергии, поставляемой ответчиком. Управление указанным жилым домом осуществляла управляющая компания ООО «Управляющая компания «Север-Инвест».

Жилой дом, в котором проживает истец, является многоквартирным, имеет два ввода электроэнергии и оборудован двумя общедомовыми приборами учета электрической энергии, установленных в двух подъездах дома. Жилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за истцом числится задолженность за коммунальную услугу на обслуживание мест общего пользования в размере 448,15 рублей, что подтверждается представленным ответчиком расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с п.1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФРазмер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Пункт 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 г., предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды - ОДН).

Согласно п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 г., размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств. Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Как следует из формулы 12, подлежащей применению к спорным правоотношениям, при исчислении объема коммунального ресурса на общедомовые нужды применяются данные не по группам квартир, расположенных в одном подъезде, а в целом по всему многоквартирному дому.

То обстоятельство, что каждый из подъездов дома оборудован отдельным прибором учета потребленной электроэнергии, не может повлечь изменение порядка расчета электроэнергии на общедомовые нужды исходя из показаний каждого из приборов в отдельности, поскольку в силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, данные приборы являются совокупностью средств измерения, которые представляют собой один коллективный (общедомовой) прибор учета, в связи с чем при применении вышеуказанной формулы необходимо исходить из показателей обоих приборов в совокупности.

Данные о показаниях общедомового прибора учета сторонами не оспаривались. Объем электроэнергии, расходуемый на "общедомовые нужды", рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого помещения в многоквартирном доме.

С учетом анализа указанных правовых норм, а также п. 8, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, районный суд правильно установил, что действия ответчика по выставлению истцу счетов на оплату потребленной электроэнергии на общедомовые нужды соответствуют требованиям законодательства и не нарушают прав и законных интересов истца.

При таких обстоятельствах суд признает необоснованными заявленные истцом требования о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды с ДД.ММ.ГГГГ, возложении на ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязанности списать задолженность за ОДН ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженность по ОДН ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возвратить истцу <данные изъяты>, уплаченные за ОДН, не начислять истцу плату за электрическую энергию на общедомовые нужды, произвести с ДД.ММ.ГГГГ раздельный расчет платы за ОДН для 1 и 2 подъезда дома, в котором истец проживает.

Представленные ответчиком расчеты размера платы за электроэнергию, отраженные в квитанциях, направленных истцу, соответствует формуле N 12, указанной выше, а также данным о показаниях общедомовых и индивидуальных приборов учета.

Вместе с тем, как усматривается из выписки по лицевому счету, расчету задолженности за электроэнергию, расчету стоимости перерасчета платы за ОДН, организация истца в ДД.ММ.ГГГГ начислила истцу плату за ОДН в размере <данные изъяты>, без учета положений п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 г. Суд полагает необходимым обязать организацию ответчика произвести истцу за ДД.ММ.ГГГГ перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды до норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды (25кВт/ч), исключив из размера платы <данные изъяты>.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что материалами дела установлено нарушение прав истца, как потребителя, суд частично удовлетворяет требование истца о взыскании компенсации морального вреда, размер которой судом определяется в сумме <данные изъяты> исходя из требований разумности и справедливости, с учетом всех конкретных обстоятельств дела и степени нарушения ответчиком обязательств по договору.

Требования истца о возложении на ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязанности принести извинения за допущенные нарушения не подлежат удовлетворению, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» произвести ФИО2 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды за ДД.ММ.ГГГГ, исключив из размера платы <данные изъяты>.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» в доход бюджета Тутаевского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В.Запорожец

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Запорожец