Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что между истцом и ФИО1 14.05.2015 г. был заключен договор кредитной карты № 0112446026 на сумму 100000 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ФИО1 по указанному выше договору составляет 37692,23 руб. Эта же сумма задолженности была образована на день смерти заемщика. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело. Поэтому истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в размере 37692,23 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 36372,46 руб., просроченные проценты – 1319,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1330,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, являющаяся матерью умершего, исковые требования не признала, пояснив, что наследственного имущества после смерти сына не было. На день смерти он проживал с сожительницей, в квартире последней. Ранее у него было транспортное средство автомобиль , 1989 года выпуска, но он его давно продал, возможно не снял с учета.

Ответчик ФИО3 – дочь умершего, исковые требования не признала, поскольку в наследственные права после смерти отца не вступала, так как наследственное имущество, на день смерти наследодателя, отсутствовало. Автомобиль , 1989 года выпуска, не помнит, поскольку видимо он был у отца ранее, когда дочь еще была малолетней.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала и пояснила, что не является родственником умершего, по просьбе его матери, поскольку проживает в г. Угличе, получала денежные средства на погребение, в связи с чем заводилось наследственное дело.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Заслушав явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 14.05.2015 г. был заключен договор кредитной карты № 0112446026 на сумму 100000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, образовалась задолженность 37692,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО1 к нотариусу обратилось постороннее лицо ФИО4 по просьбе матери умершего ФИО2, получив постановление о расходах на похороны в размере 6000 руб. Другие лица, в том числе близкие родственники (наследники первой очереди) - родители умершего и его дочь к нотариусу не обращались, поскольку наследственное имущество отсутствует.

Установлено, что на день смерти ФИО1 на учете на его имя числился автомобиль , 1989 года выпуска, однако учет транспортного средства в связи со смертью ФИО1 прекращен, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ непосредственно РЭО ГИБДД ОМВД России по Угличскому району при получении сведений о смерти собственника с ведомственного сайта.

Кроме того, из пояснений ответчиков следует, что указанный автомобиль фактически был продан ФИО1 при жизни, но не был снят с учета. Данные обстоятельства никем не опровергнуты.

Учитывая, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, никто к принятию наследства не призывался, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Марокова