Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился с уточненными требованиями о разделе совместно нажитого имущества, признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные накопления в размере 1 325 515 руб. 14 коп. передать ФИО2; взыскать денежную компенсацию с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 437 242 руб. 43 коп. (л.д. 113).

Представитель истца по доверенности ФИО11 требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7 просила принять во внимание, что в 2004 г. ФИО2 получил компенсационные выплаты в размере 600 000 руб. в связи со взрывом многоквартирного дома и потерей семьи, от продажи квартиры в городе Владимир размере 581 000, в январе 2005 года передал 1 181 000 в долг ФИО4 под 12% годовых. На конец 2014 года в распоряжении ФИО2 была сумма в размере 3 569 103 руб. 67 коп., остаток денежных средств ФИО2 разместил на счетах, в связи с чем в удовлетворении требований ответчик просил отказать.

Третье лицо извещено о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статьей ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Оснований отступить от начала равенства долей супругов суд не усматривает.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

ФИО2 просил установить дату фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства апрель 2019 года, ФИО1 утверждала, что – конец 2018 года перед новым го<адрес>.

При определении даты фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства суд принимает во внимание свидетельские показания, в том числе показания свидетеля ФИО8, который приглашен ответчиком ФИО2ФИО8 подтвердил в судебном заседании, что ФИО1 уехала в неизвестном направлении из <адрес> зимой, они с ФИО12 обзванивали морги, больницы. Прекращение брачных отношений супругов зимой 2018 года также подтверждаются показаниями ФИО9, дочерью истца, которая также подтвердила, что перед Новым 2019 годом между сторонами прекращены брачные отношения.

Суд учитывает пояснения свидетелей, которые подтверждают позицию истца, в связи с чем считает необходимым установить время фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства декабрь 2018 года перед новым го<адрес>.

В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО10 и ФИО2, ФИО2 приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 2 270 000 руб. (л.д. 29).

То обстоятельство, что квартира приобреталась для дочери истца ФИО12 – ФИО9, ФИО2 отрицал, указывая, что квартира приобреталась для совместного проживания сторон в более мягком климатическом поясе. Доводы истца в той части, что дочь ФИО1 вселилась в квартиру, проживает в квартире, несет бремя по оплате коммунальных услуг не свидетельствует о праве собственности ее дочери на спорную квартиру. Квартира приобретена в период брака, на денежные средства супругов, в связи с чем подлежит разделу между сторонами в равных долях.

Доводы ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена продажа квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за 580 000 руб. подтверждены предварительным договором (л.д. 218), а также получение компенсационных выплат после взрыва многоквартирного дома и потери семьи приговором Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 219). Вместе с тем, суд учитывает, что компенсационные выплаты и продажа дома имели место быть в 2004-2005 гг., спорная квартира приобретена супругами ДД.ММ.ГГГГ, доказательств, подтверждающих, что при приобретении квартиры и во вкладе использованы денежные средства, полученные от продажи квартиры в городе Владимире и от компенсационных выплат, суду не представлено, приходит к выводу, что квартира приобретена в браке на совместно нажитые денежные средства.

Суд не усматривает правовых оснований для предоставления квартиры одному из супругов, поскольку в настоящее время как истец, так и ответчик, находятся на пенсии, возможность выплаты компенсации суду не представлено.

Суд руководствуется разъяснениями, которые содержатся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", согласно которым общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из смысла статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, то есть подлежат определению доли супругов в общих долгах. При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.

Согласно представленной расписке ФИО3 взял в долг у ФИО2 300 000 руб., обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114).

При рассмотрении дела ФИО2 не оспорил, что между ним и ФИО3 заключен договор займа, возврат денежных средств при рассмотрении дела не подтвержден.

Оснований для включения указанной суммы по договору займа в компенсационные выплаты у суда не имеется, поскольку денежная сумма третьим лицом не возвращена, суд считает необходимым признать право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, за ФИО1 по взысканию с ФИО3 суммы долга в размере 150 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В ходе рассмотрения дела предоставлена ПАО «МИнБанк» выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 закрыл вклад на сумму 1 025 515 руб. 14 коп.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО2 после прекращения брачных отношений произвел расходование денежных средств в интересах семьи не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 произвел расходование денежных средств по своему усмотрению вопреки воле ФИО1, при разделе суд учитывает сумму в размере 1 025 515 руб. 14 коп. С учетом изложенного, необходимо определить компенсационную выплату в пользу ФИО1 в размере 512 757 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> корпус 2.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, и выделить в собственность ФИО1:

- ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> корпус 2.

Признать право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, за ФИО1 по взысканию с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, суммы долга в размере 150 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, и выделить в собственность ФИО2:

- ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> корпус 2.

Признать право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, за ФИО2 по взысканию с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, суммы долга в размере 150 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 512 757 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.П.Ловецкая