Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» о взыскании задолженности по Соглашению о новации к договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» о взыскании денежных средств по Соглашению № о новации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 047 400 руб. – стоимость 72 000 привилегированных именных акций Публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз», 10 092 руб. 80 коп. – проценты по договору займа, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИТУС Инвестиции» и ФИО2 был заключен договор займа №. Истец принятые на себя перед ответчиком обязательства выполнила в полном объеме, т.е. передала ответчику именные привилегированные акции ОАО «Сургутнефнегаз» в количестве 72 200 штук, на общую сумму 2 194 560 руб. Согласно соглашения о новации от ДД.ММ.ГГГГ, стороны подтвердили факт заключения договора займа, в соответствии с которым на заемщике лежали перед займодавцем обязательства по возврату займа в размере 2 194 560 руб., путем передачи займодавцу следующих ценных бумаг, принадлежащих ей на праве собственности: акции привилегированные именные, ПАО «Сургутнефтегаз», регистрационный №, номинальная стоимость – 1 рубль, количество 72 000 штук, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство заменено на обязательство по возврату займодавцу суммы займа в размере 3 057 492 руб. 80 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства не исполнены.

Истец о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, из представленных возражений на иск следует, что с иском не согласны, просят в его удовлетворении отказать, указывают, что истцом не предоставлено доказательств передачи займа, не предоставлены распоряжения, справки депозитария и иных документов. Так как новация является производной сделкой от первоначального обязательства, прекращает первоначальные обязательства – она не может быть признана действительной при отсутствии (безденежности) первоначальных обязательств (л.д. 82-83).

Третье лицо ООО «Инвестиционная Компания «ВИТУС» о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание представителя не направила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доводы иска и возражений на него, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 124 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги) (ч. 1).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом (ч. 2).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства.

По смыслу закона, необходимым признаком новации является соглашение сторон о прекращении прежнего обязательства и о возникновении нового обязательства, содержащего условие об ином предмете или способе исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 «займодавец» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» «заемщик», заключен Договор займа № (л.д.17-18), согласно которого займодавец передает в собственность заемщика ценные бумаги – Акция привилегированная именная, Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз», регистрационный №, номинальной стоимостью 1 руб., количество 72 000 шт., а заемщик обязуется возвратить займодавцу равное количество полученных им ценных бумаг того же рода и качества, уплатить проценты за пользование данными денными бумагами в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1).

Согласно п. 1.2 договора стоимость ЦБ (сумма займа) составляет 2 194 560 руб. В последующем сумма займа подлежит ежемесячной переоценке по средневзвешенной цене одной ЦБ у организатора торгов ПАО Московская биржа на последний рабочий день предшествующего календарного месяца.

Согласно п. 1.3 договора за время пользования ценными бумагами заемщик выплачивает займодавцу ежемесячные проценты 3,5 % годовых.

Согласно п. 1.4 договора срок возврата ценных бумаг 360 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Витус Инвестиции» и ФИО2 заключено Соглашение о новации № (л.д. 19), согласно которого стороны подтверждают, что до момента заключения Соглашения между сторонами был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого на Заемщике лежали перед Займодавцем обязательства по возврату займа в 2 194 560 руб. путем передачи Займодавцу следующих ценных бумаг, принадлежавших заемщику на праве собственности: вид ценных бумаг: акция привилегированная именная; эмитент: ПАО «Сургутнефтегаз»; количество 72 000 штук; регистрационный №; номинальная стоимость – 1 рубль; в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 Соглашения стороны договорились заменить первоначальное обязательство другим обязательством, указанным в п. 3 соглашения. Стороны договорились считать датой новации – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Соглашения в результате осуществленной новации (п.2 соглашения заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа в размере 3 057 492,80 руб., из расчета: 3 047 400 руб. из расчета цены 42,325 руб. за 1 акцию, указанную в п. 1 соглашения, 0 руб. – дивиденды, 10 092,80 руб. –проценты по договору займа, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ответчиком вытекающие из Соглашения о новации № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены до настоящего времени, что ответчиком не оспаривается. Доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не предоставлено.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовала у ответчика возвратить денежные средства по Соглашению о новации (л.д. 20-22). Требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств того, что со стороны ФИО2 в пользу ООО «ВИТУС Инвестиции» фактически передан займ, так как в материалы дела не предоставлены распоряжение, справка депозитария, суд считает несостоятельными. Из прямого содержания текста соглашения о новации следует, что стороны подтвердили, что до момента заключения настоящего соглашения между сторонами был заключен договор займа.

При этом, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», согласно которым, в случае новации обязательства в заемное в качестве основания для оспаривания не может выступать непоступление предмета займа в распоряжение заемщика.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО2 денежных средств по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по Соглашению о новации, ответчиком на день рассмотрения дела не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен (ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о новации в общей сумме 3 057 492 руб. 80 коп., что составляет сумму займа в размере 3047 400 руб. + сумма процентов 10 092,80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 23 487 руб. 46 коп. Факт несения истцом судебных расходов в размере 23500 руб. подтверждается материалами дела (л.д.5,6). Истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО2 денежные средства: по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 057 492 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 487 руб. 46 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий- <данные изъяты>

<данные изъяты>