Гражданский кодекс часть 1

С участием представителя истца Казачанского А.В. - Полянского С.Е., представителей ответчика ПАО Сбербанк Кириллова Е.В., Чаусовой И.В., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казачанского А. В. к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным условия о присвоении статуса квалифицированного инвестора, взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казачанский А.В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия о присвоении статуса квалифицированного инвестора, взыскании убытков, судебных расходов.

Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ менеджеры ПАО Сбербанк в лице структурного подразделения №..., расположенного по адресу: г. Волгоград, ... «А», убедили истца оформить ряд сделок по следующим банковским продуктам - приобретены трёхлетние отзывные ноты GS 0125725 (ISIN: XS2403683589) с обратной конвертацией эмитента Goldman Sachs International, на сумму 100 000 (сто тысяч) долларов США. Срок погашения названных ценных бумаг был определён Эмитентом - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приобретены пятилетние ноты GS 1226 25 (ISIN: XS2396806585) с обратной конвертацией эмитента Goldman Sachs International общей стоимостью 500 000 (пятьсот тысяч) долларов США. Срок погашения названных ценных бумаг был определён Эмитентом - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГКазачанским А.В. было получено уведомление от ПАО Сбербанк №... о досрочном погашении облигаций, приобретённых истцом, с размером выплаты 15,28 % от номинала. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк №... уведомило истца о досрочном погашении облигаций, приобретённых истцом ДД.ММ.ГГГГ, с размером выплаты 24.07 % от номинала.

Истец обратился в ПАО Сбербанк с требованием вернуть его денежные средства, однако ему было отказано. ДД.ММ.ГГГГ, при очередном посещении отделения Б. истцу стало известно, что денежные средства по оформленным ранее продуктам не будут возвращены, поскольку были погашены Эмитентом в качестве исполнения обязательства Б. перед Goldman Sachs International.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой указал, что при заключении оспариваемых сделок в них были включены заведомо недействительные условия, в связи с чем просил произвести возврат оплаченных денежных средств.

Однако, в досудебном порядке ответчик ПАО Сбербанк ответ на претензию не предоставил, требования не исполнил.

Истец Казачанский А.В. полагает, что присвоение истцу статуса квалифицированного инвестора было произведено Б. с нарушением, в отсутствие ясности по каким критериям и на каком основании ответчик, при реализации инвестиционного продукта, признал Казачанского А.В. квалифицированным инвестором, сделал его субъектом, разделяющим финансовый риск с ответчиком, при этом намеренно скрывая от него информацию о сути инвестиционного продукта и непрогнозируемых рисках.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Казачанский А.В. просил суд признать недействительным условие о присвоении ему статуса квалифицированного инвестора, взыскать с ПАО Сбербанк в свою пользу убытки в размере 101 500 долларов США по курсу продажи ЦБ РФ на день вынесения решения суда, убытки в размере 507 500 долларов США по курсу продажи ЦБ РФ на день вынесения решения суда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца Полянским С.Е. было подано в суд уточнённое исковое заявление, в соответствии с которым истец просит взыскать солидарно с ПАО Сбербанк, компании Goldman Sachs International (рег. №..., Англия), компании Goldman Sachs Group, Inc (рег. №..., США), компании Goldman Sachs & Co LLC (рег. №..., США), ООО «Голдман С. Б.» ИНН 7750005387 денежные средства в размере 101 500 долл. США и 507 500 долл. США, а всего 609 000 долл. США, а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В уточнённом исковом заявлении в качестве соответчиков истцом указаны новые юридические лица компания Goldman Sachs International (рег. №..., Англия), компания Goldman Sachs Group, Inc (рег. №..., США), компания Goldman Sachs & Co LLC (рег. №..., США).

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В представленных уточнениях истец Казачаский А.В. не просил заменить одного ответчика на другого, а ставил вопрос о привлечении в качестве соответчиков новых юридических лиц.

Учитывая, необходимость соблюдения разумных сроков судебного разбирательства, соблюдения прав и законных интересов всех участников процесса, а также то обстоятельство, что истец в качестве соответчиков по делу указывает иностранные юридические лица и совместное рассмотрение данных требований не приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению спора, а напротив повлечёт затягивание сроков рассмотрения гражданского дела, протокольным определением в принятии уточнённого искового заявления судом было отказано.

Представителю истца Казачанского А.В. – Полянскому С.Е. разъяснено, что данный отказ в принятии уточнённого иска не является отказом в доступе к правосудию, поскольку истец не лишён возможности заявить требования и обратиться в суд с самостоятельным иском к Goldman Sachs International, Goldman Sachs Group, Inc, Goldman Sachs & Co LLC.

В судебное заседание истец Казачанский А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Доверил преставление своих интересов представителю Полянскому С.Е.

Представитель истца Казачанского А.В. - Полянский С.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Дополнительно пояснил, что истец не мог быть признан квалифицированным инвестором, поскольку на дату подачи заявления и признания его квалифицированным инвестором ДД.ММ.ГГГГ, Казачанский А.В. не обладал опытом и специальными познаниями. Кроме того, ответчиком не выполнен пункт 6.1 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих брокеров, который указывает на то, что истец должен был пройти тестирование до заключения Договора Структурных нот, что указывает на формальный подход ответчика при рассмотрении заявления истца о признании его квалифицированным инвестором. Истец не соответствовал иным критериям, предъявляемым законодательством РФ, для признания квалифицированным инвестором (экономическое образование, достаточный опыт работы с высоко рискованными ценными бумагами и т.д.), в связи с чем признавать истца квалифицированным инвестором и в последующем приобретать на имя истца спорные ценные бумаги Б. не имел права.

Представители ответчика ПАО Сбербанк Кириллов Е.В. и Чаусова И.В., действующие на основании доверенности, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, по доводам подробно изложенным в письменных возражениях, приобщённым к материалам дела. Дополнительно пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ при принятии Б. решения о признании Казачанского А.В. квалифицированным инвестором у истца имелось имущество на сумму более 6 000 000 руб. В силу норм п. 4 ст. 51.2 ФЗ «О рынке ценных бумаг», данного основания достаточно для присвоения истцу статуса квалифицированного инвестора. Основание, по которому Казачанскому А.В. был присвоен статус квалифицированного инвестора, в силу положений ФЗ «О рынке ценных бумаг», а также нормативных актов Б. России, не требует от Б. проверки наличия у клиента знаний и опыта инвестирования в структурные продукты. В связи с этим у Б. отсутствовали правовые основания для отказа истцу в признании его квалифицированным инвестором по его Заявлению, а при принятии Казачанским А.В. решения о приобретении структурированных нот эмитента Goldman Sachs International Б. истцу были предоставлены для ознакомления индикативные условия, а в последствии и финальные условия, по планируемым к приобретению Нотам, которые содержали ключевые параметры выпуска, паспорт продукта и сведения о факторах риска, характерных данному финансовому инструменту. Истец в качестве подтверждения ознакомления с Индикативными условиями по планируемым к приобретению Нотам собственноручно подписал каждую страницу данных условий. На момент ознакомления с Индикативными условиями по Нотам Казачанский А.В. обладал статусом квалифицированного инвестора и подал в Б. поручения на приобретение структурированных нот иностранного эмитента Goldman Sachs International. Кроме того, оформление сделок было со значительными временными перерывами: ДД.ММ.ГГГГКазачанскому А.В. открыт брокерский счет, ДД.ММ.ГГГГКазачанский А.В. был признан квалифицированным инвестором, ДД.ММ.ГГГГКазачанским А.В. приобретены трёхлетние отзывные ноты GS 0125725 (ISIN: XS2403683589) эмитента Goldman Sachs International, ДД.ММ.ГГГГКазачанским А.В. приобретены пятилетние ноты GS 1226 25 (ISIN: XS2396806585) эмитента Goldman Sachs International – свидетельствует о том, что решения по сделкам истцом принимались взвешенно, в связи с этим он имел возможность обдумать свои действия, воспользоваться необходимыми финансовыми консультациями. Б. полагает, что все договоры и сделки, заключенные Казачанским А.В. и оспариваемые им, осуществлены с соблюдением требований российского законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания действий Б. незаконными.

Представитель третьего лица Небанковская кредитная организация акционерное общество «Национальный расчётный депозитарий в судебного заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалы дела представлен письменный отзыв относительно заявленных исковых требований в котором также просят рассмотреть дело в отсутвие представителя.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом мнения представителя истца, представителей ответчиков, положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Статьёй 1 Федерального Закона «О рынке ценных бумаг» установлено, что этим Законом регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признаётся деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.

В силу ч. 3 ст. 3 названного Закона денежные средства клиентов, переданные ими брокеру для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, а также денежные средства, полученные брокером по таким сделкам и (или) таким договорам, которые совершены (заключены) брокером на основании договоров с клиентами, должны находиться на отдельном банковском счёте (счетах), открываемом (открываемых) брокером в кредитной организации (специальный брокерский счёт). Брокер обязан вести учёт денежных средств каждого клиента, находящихся на специальном брокерском счёте (счетах), и отчитываться перед клиентом.

Таким образом, по смыслу приведённой нормы закона, условия брокерского договора (договора о брокерском обслуживании) предполагают совершение брокером за счёт средств клиента сделок на финансовом рынке.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Закона «О рынке ценных бумаг» брокер вправе приобретать ценные бумаги, предназначенные для квалифицированных инвесторов, и заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, предназначенными для квалифицированных инвесторов, только если клиент, за счет которого совершается такая сделка (заключается такой договор), является квалифицированным инвестором в соответствии с п. 2 ст. 51.2 данного Федерального закона или признан этим брокером квалифицированным инвестором в соответствии с этим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона «О рынке ценных бумаг» депозитарной деятельностью признаётся оказание услуг по учёту и переходу прав на бездокументарные ценные бумаги и обездвиженные документарные ценные бумаги, а также по хранению обездвиженных документарных ценных бумаг при условии оказания услуг по учёту и переходу прав на них, и в случаях, предусмотренных федеральными законами, по учету цифровых прав.

Согласно п. 7 ст. 17 Закона «О рынке ценных бумаг» решением о выпуске ценных бумаг может быть предусмотрено, что они предназначены только для квалифицированных инвесторов и могут принадлежать только квалифицированным инвесторам. На рынке ценных бумаг запрещается публичное размещение и публичное обращение, реклама и предложение в любой иной форме неограниченному кругу лиц ценных бумаг, предназначенных для квалифицированных инвесторов (п. 1 ст. 5 Федерального закона «О защите прав и законных инвесторов на рынке ценных бумаг»).

Включение лица в реестр лиц, признанных квалифицированным инвестором, осуществляется на основании принятого Б. решения о признании лица квалифицированным инвестором.

В статье 51.2 Закон «О рынке ценных бумаг» квалифицированные инвесторы определены путем простого перечисления: брокеры, дилеры и управляющие; кредитные организации, а также иные лица, отнесенные к квалифицированным инвесторам федеральными законами.

Иные физические и юридические лица могут быть признаны квалифицированными инвесторами, если они отвечают требованиям, установленным Законом «О рынке ценных бумаг».

Так, согласно пп. 1 п. 4 ст. 51.2 Закона «О рынке ценных бумаг» физическое лицо может быть признано квалифицированным инвестором, если оно отвечает любому из указанных требований: общая стоимость ценных бумаг, которыми владеет это лицо, и (или) общий размер обязательств из договоров, являющихся производными финансовыми инструментами и заключенных за счёт этого лица, соответствуют требованиям, установленным нормативными актами Б. России. При этом указанный орган определяет требования к ценным бумагам и иным финансовым инструментам, которые могут учитываться при расчёте указанной общей стоимости (общего размера обязательств), а также порядок ее (его) расчета.

С целью регулирования порядка признания лица квалифицированным инвестором Б. России принято Указание от ДД.ММ.ГГГГ№...-У «О признании лиц квалифицированными инвесторами и порядке ведения реестра лиц, признанных квалифицированными инвесторами», которое устанавливает порядок признания физических и юридических лиц по их заявлению квалифицированными инвесторами, в том числе требования к раскрытию порядка принятия решения о признании лица квалифицированным инвестором; требования к общей стоимости ценных бумаг, которыми владеет физическое лицо, и (или) общему размеру обязательств из договоров, являющихся производными финансовыми инструментами и заключенных за счет этого лица, для признания его квалифицированным инвестором; требования к ценным бумагам и иным финансовым инструментам, которые могут учитываться при расчёте общей стоимости ценных бумаг, которыми владеет физическое лицо, и (или) общего размера обязательств из договоров, являющихся производными финансовыми инструментами и заключенных за счет этого лица, для признания лица квалифицированным инвестором, а также порядок ее (его) расчета; требования к опыту работы физического лица для признания его квалифицированным инвестором; количество, объем и срок совершенных лицом сделок с ценными бумагами и заключенных договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, учитывающихся для признания его квалифицированным инвестором; размер имущества, принадлежащего физическому лицу, и порядок расчета такого размера для признания его квалифицированным инвестором; требования к образованию и квалификации физического лица для признания его квалифицированным инвестором; порядок ведения реестра лиц, признанных квалифицированными инвесторами.

Так, в силу п. 1.1 Главы 1 Указания Б. России от ДД.ММ.ГГГГ№...-У «О признании лиц квалифицированными инвесторами и порядке ведения реестра лиц, признанных квалифицированными инвесторами» лицо, отвечающее требованиям, установленным Законом «О рынке ценных бумаг» и настоящим Указанием, может быть признано квалифицированным инвестором по его заявлению в порядке, установленном настоящим Указанием. При этом лицо может быть признано квалифицированным инвестором в отношении одного вида или нескольких видов ценных бумаг и иных финансовых инструментов, одного вида или нескольких видов услуг, предназначенных для квалифицированных инвесторов.

Признание лица по его заявлению квалифицированным инвестором осуществляется брокерами, управляющими, форекс-дилерами и управляющими компаниями паевого инвестиционного фонда.

Из положений Главы 2 Указания следует, что физическое лицо может быть признано квалифицированным инвестором, если оно отвечает любому из следующих требований, а именно:

- общая стоимость ценных бумаг, которыми владеет это лицо, и (или) общий размер обязательств из договоров, являющихся производными финансовыми инструментами и заключенных за счёт этого лица, рассчитанные в порядке, предусмотренном пунктом 2.4 настоящего Указания, должны составлять не менее 6 миллионов рублей. При расчете указанной общей стоимости (общего размера обязательств) учитываются финансовые инструменты, предусмотренные пунктом 2.3 настоящего Указания (п. 2.1.1 Главы 2 Указания);

- имеет опыт работы в российской и (или) иностранной организации не менее двух лет, если такая организация (организации) является (являются) квалифицированным инвестором в соответствии с пунктом 2 статьи 51.2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», или не менее трех лет в иных случаях или в должности, при назначении (избрании) на которую в соответствии с федеральными законами требовалось согласование Б. России (п. 2.1.2 Главы 2 Указания).

- совершало сделки с ценными бумагами и (или) заключало договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, за последние четыре квартала в среднем не реже 10 раз в квартал, но не реже одного раза в месяц. При этом совокупная цена таких сделок (договоров) должна составлять не менее 6 миллионов рублей (п. 2.1.3 Главы 2 Указания);

- размер имущества, принадлежащего лицу, составляет не менее 6 миллионов рублей. При этом учитывается только следующее имущество: денежные средства, находящиеся на счетах и (или) во вкладах (депозитах), открытых в кредитных организациях в соответствии с нормативными актами Б. России, и (или) в иностранных Б., с местом учреждения в государствах, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 51.1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», и суммы начисленных процентов; требования к кредитной организации выплатить денежный эквивалент драгоценного металла по учетной цене соответствующего драгоценного металла; ценные бумаги, предусмотренные пунктом 2.3 настоящего Указания, в том числе переданные физическим лицом в доверительное управление (п. 2.1.4 главы 2 указания);

- имеет высшее экономическое образование, подтвержденное документом государственного образца Российской Федерации о высшем образовании, выданным образовательной организацией высшего профессионального образования, которая на момент выдачи указанного документа осуществляла аттестацию граждан в сфере профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, или квалификацию в сфере финансовых рынков, подтвержденную свидетельством о квалификации, выданным в соответствии с частью 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации», или не менее одного из следующих международных сертификатов: сертификат «Chartered Financial Analyst (CFA)», сертификат «Certified International Investment Analyst (CIIA)», сертификат «Financial Risk Manager (FRM)» (п. 2.1.5 Главы 1 Указания).

Пунктом 3 Главы 3 Указания Б. России предусмотрено, что лицо, обращающееся с просьбой о признании его квалифицированным инвестором, представляет лицу, осуществляющему признание квалифицированным инвестором, заявление с просьбой о признании его квалифицированным инвестором и документы, подтверждающие его соответствие требованиям, соблюдение которых необходимо для признания лица квалифицированным инвестором в соответствии с настоящим Указанием и регламентом.

Заявление лица с просьбой о признании его квалифицированным инвестором должно содержать в том числе:

перечень видов ценных бумаг, и (или) производных финансовых инструментов, и (или) перечень видов услуг, в отношении которых лицо обращается с просьбой быть признанным квалифицированным инвестором;

указание на то, что заявитель осведомлен о повышенных рисках, связанных с финансовыми инструментами, об ограничениях, установленных законодательством Российской Федерации в отношении финансовых инструментов, предназначенных для квалифицированных инвесторов, и особенностях оказания услуг квалифицированным инвесторам, а в случае если заявитель - физическое лицо, также о том, что физическим лицам, являющимся владельцами ценных бумаг, предназначенных для квалифицированных инвесторов, в соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» не осуществляются выплаты компенсаций из федерального компенсационного фонда;

указание на то, что заявитель в случае признания его квалифицированным инвестором обязуется уведомить лицо, признавшее его квалифицированным инвестором, о несоблюдении им требований, соответствие которым необходимо для признания лица квалифицированным инвестором (в случае, если заявитель - физическое лицо).

Лицо, осуществляющее признание квалифицированным инвестором, имеет право запросить у заявителя дополнительные документы, подтверждающие его соответствие требованиям, соблюдение которых необходимо для признания лица квалифицированным инвестором. В этом случае течение срока, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, приостанавливается со дня направления запроса до дня представления заявителем запрашиваемых документов.

В силу п. 3.4 Главы 3 Указания Б. России решение о признании лица квалифицированным инвестором должно содержать указание, в отношении каких видов ценных бумаг, и (или) производных финансовых инструментов, и (или) видов услуг данное лицо признано квалифицированным инвестором.

Лицо, осуществляющее признание квалифицированным инвестором, направляет заявителю в порядке, предусмотренном регламентом, уведомление, содержащее в зависимости от принятого решения следующие сведения:

в случае принятия решения о признании лица квалифицированным инвестором - сведения, в отношении каких видов ценных бумаг, и (или) производных финансовых инструментов, и (или) видов услуг данное лицо признано квалифицированным инвестором; в случае принятия решения об отказе в признании лица квалифицированным инвестором - причину такого отказа (п. 3.5 Главы 3 Указания).

В силу п. 3.6 Главы 3 Указания лицо признается квалифицированным инвестором с момента внесения записи о его включении в реестр лицом, осуществляющим признание квалифицированным инвестором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Казачанский А.В. имеет брокерский счёт, открытый на его имя ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании договора на брокерское и депозитарное обслуживание №...ВЕ8В от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГКазачанский А.В. обратился в ПАО Сбербанк, заполнив анкету физического лица, желающего получить статус квалифицированного инвестора, и подал заявление о признании его квалифицированным инвестором.

В соответствии с заявлением Казачанского А.В. в качестве условия, являющегося достаточным для признания его квалифицированным инвестором, им указано о владении имуществом, размер которого составляет не менее 6 000 000 руб.

Изучив представленные Казачанским А.В. документы, в том числе справку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ВСП №... Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк на имя Казачанского А.В. открыт счёт, остаток на котором составляет 3 129 461,76 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк приняло решение о признании истца квалифицированным инвестором в отношении финансовых инструментов (услуг), предназначенных только для квалифицированных инвесторов, в том числе, и ценных бумаг, предназначенных эмитентами для квалифицированных инвесторов, о чём внесена запись в реестр квалифицированных инвесторов.

ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ уведомил истца о принятом решении, о признании квалифицированным инвестором.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГКазачанский А.В., уже обладая статусом квалифицированного инвестора, подал заявки в ПАО Сбербанк на приобретение от его имени ценных бумаг в виде структурированных нот эмитента Goldman Sachs International.

При этом с целью ознакомления с планируемым к приобретению финансовым инструментом – структурированных нот иностранного эмитента Goldman Sachs International – истцом подписаны индикативные условия, содержащие в себе основные условия приобретения Нот указанного эмитента, ключевые параметры выпуска Нот, паспорт продукта и сведения о факторах риска, характерных данному виду финансового инструмента.

В поручении истец Казачанский А.В. подтвердил, что он уведомлен, что структурированная нота – инструмент с повышенным уровнем риска. Также истец подтвердил, что ознакомился с содержанием «Декларации о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг», являющейся Приложением 17 к Условиям предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк.

В Декларации указано, что операции со структурированными нотами и со структурными облигациями предназначены для Инвесторов, которые являются профессионалами в области инвестиций или Квалифицированными Инвесторами, способными принимать на себя специфические риски, связанные с инвестированием в структурированные ноты или в структурные облигации, в том числе риск полной или частичной потери вложенных средств. Операциям со структурированными нотами или со структурными облигациями присущи риски изменения процентных ставок, курсов валют, котировок ценных бумаг, цен на товары, динамики индексов, а также:

- кредитный риск эмитента и гаранта структурированной ноты или структурной облигации, а также эмитента базовых ценных бумаг или финансовых инструментов, к цене или к иным показателям, по которым привязана доходность структурированной ноты или структурной облигации;

- риск отсрочки выплаты по структурированной ноте или по структурной облигации;

- риск частичной или полной потери инвестированных в структурированные ноты или структурные облигации денежных средств;

- риск отсутствия вторичного рынка на структурированные ноты или структурные облигации и связанный с этим риск невозможности продажи, уступки или отчуждения иным образом приобретенных структурированных нот или структурных облигаций;

- риск наличия или введения в будущем валютных, налоговых или иных ограничений, полностью или в части препятствующих реализации принадлежащих Инвестору прав владения или распоряжения структурированными нотами или структурными облигациями, получения денежных выплат или иного распределения, предусмотренного условиями структурированных нот или структурных облигаций.

Перед приобретением структурированных нот истец Казачанский А.В. ознакомился и постранично подписал индикативные условия в отношении структурированных нот иностранного эмитента Goldman Sachs International, в которых истец подтверждает свою осведомленность о следующем:

- настоящий Продукт не предусматривает какой-либо положительной минимальной суммы погашения. Таким образом, имеется вероятность потери инвестированных Вами средств в полном объеме.

- данные ценные бумаги не предусматривают гарантию сохранности вложенного капитала. Вы подвергаетесь потенциальному риску потери инвестированных вами средств в полном объеме.

- вы самостоятельно принимаете все инвестиционные решения и обеспечиваете соответствие таких решений вашему инвестиционному портфелю в целом и в частности вашим личным представлениям об ожидаемой доходности операций с финансовыми инструментами, о периоде времени, за которых определяется такая доходность, а также о допустимом для вас риске убытков от таких операций. Б. не гарантирует доходов от указанных в данном разделе операций с финансовыми инструментами и не несет ответственности за результаты ваших инвестиционных решений.

- Б. не несет ответственности за финансовые или иные последствия, которые могут возникнуть в результате принятия ваши решений в отношении финансовых инструментов, продуктов и услуг, представленных в информационных материалах.

- Б. уведомляет клиентов, являющихся физическими лицами, о том, что (i) ваши денежные средства, переданные Б. по договору о брокерском обслуживании (далее - Договор), (ii) финансовые инструменты, приобретенные вами на основании Договора, (iii) финансовые инструменты, информация о которых предоставляется вам при оказании услуг по Договору или в связи с ним, а также (iv) предусмотренные Договором услуги не застрахованы в соответствии с Федеральным законом «О страховании вкладов в Б. Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №177-ФЗ. Б. оказывает услуги по Договору в качестве профессионального участника рынка ценных бумаг, а не как кредитная организация на основании договора банковского вклада или договора банковского счета.

Кроме того, в Индикативных условиях содержится положение о праве эмитента на досрочное погашение нот.

В соответствии с Условиями предоставления брокерских услуг, с которыми истец Казачанский А.В. также ознакомлен:

- Надлежащее исполнение Поручений Инвестора, включая Заявки и Распоряжения Инвестора, снимает с Б. ответственность за совершённые Инвестором ошибки, повлекшие его убытки (п.36.1).

- Б. не несёт ответственности перед Инвестором за действия эмитента и/или его регистратора, а также за ущерб, причиненный из-за невозможности осуществления Инвестором своих прав владельца ценных бумаг, вызванной непредставлением, несвоевременным либо неполным предоставлением сведений, либо предоставлением Инвестором Б. неправильных сведений (п.36.2).

- Б. не несёт ответственности за результаты инвестиционных решений, принятых Инвестором на основе аналитических материалов, предоставляемых Б. (п.36.4).

- Б. не несёт ответственность за убытки Инвестора, вызванные непосредственно или косвенным образом теми ограничениями, которые налагает правительство Российской Федерации и/или Б. России, или иными условиями, являющиеся обстоятельствами непреодолимой силы и/или неподвластными контролю со стороны Б. (п. 36.5).

- Б. не несёт ответственности за любые неблагоприятные последствия, вызванные факторами, связанными с осуществлением операций на рынке ценных бумаг и срочном рынке, в том числе указанными в Декларации о рисках, если иное не предусмотрено применимым законодательством (п. 40.1).

Из изложенного следует, что при подписании договора брокерского обслуживания ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен о рисках, связанных с операциями на рынке ценных бумаг, своих обязанностях и порядке совершения сделок на рынке ценных бумаг. Экономическая выгода истца заключалась в получении дохода по структурированным нотам, который существенно превышал доходы по депозитам.

Следовательно, при подписании Индикативных условий истец Казачанский А.В. целенаправленно действовал как квалифицированный инвестор, что исключает наличие некой недобросовестности на стороне Б. и влечёт невозможность для квалифицированного инвестора, в отличие от потребителя, ссылаться на отсутствие специальных познаний для работы с финансовыми инструментами, неосознание рисков совершения операций с ценными бумагами.

Таким образом, Казачанский А.В. был признан квалифицированным инвестором в соответствии с требованиями ст. 51.2 Закона «О рынке ценных бумаг» от дата № 39-ФЗ, статус которого предоставлял ему право приобретать структурированные ноты (ценные бумаги иностранных эмитентов), которые недоступны для лиц, не являющихся квалифицированными инвесторами, в силу законодательного запрета, содержащегося в п. 4 ст. 30.2 Закона «О рынке ценных бумаг».

Совершение действий по оформлению приобретения ценных бумаг после получения истцом статуса квалифицированного инвестора, свидетельствует об отсутствии признаков нарушения ПАО Сбербанк положений п. 4 ст. 30.2 Закона «О рынке ценных бумаг», в соответствии с которым ценные бумаги и производные финансовые инструменты, предназначенные для квалифицированных инвесторов, не могут предлагаться неограниченному кругу лиц, в том числе с использованием рекламы, а также лицам, не являющимся квалифицированными инвесторами.

С учётом поручения истца на совершение сделок с ценными бумагами, ПАО Сбербанк от имени инвестора Казачанского А.В. приобрёл ценные бумаги в виде структурированных Нот иностранного эмитента Goldman Sachs International: ДД.ММ.ГГГГ - в количестве 100 штук GS 0125 725 (ISIN: XS2403683589) по цене 100 % от номинальной стоимости, на сумму 100 000 долларов США и ДД.ММ.ГГГГ в количестве 500 штук GS 1226 25 (ISIN: XS2396806585) по цене 100 % от номинальной стоимости, на сумму 500 000 долларов США.

При совершении каждой сделки по приобретению структурированных нот Казачанский В.А., действуя в качестве квалифицированного инвестора, подписал индикативные условия, а также финальные условия, которые содержали сведения об условиях приобретения Нот эмитента Goldman Sachs, ключевых параметрах выпуска Нот, паспорт продукта и сведения о факторах риска, характерных данному виду финансового инструмента.

Кроме того, в Индикативных условиях содержится положение о праве эмитента на досрочное погашение нот.

Как пояснил представитель истца Казачанского А.В. – Полянский С.Е. в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГКазачанским А.В. было получено уведомление от ПАО «Сбербанк» №... о досрочном погашении облигаций, приобретённых им, с размером выплаты 15,28 % от номинала, а ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление от ПАО «Сбербанк» №... о досрочном погашении облигаций, приобретённых им ДД.ММ.ГГГГ, с размером выплаты 24,07 % от номинала, в связи с чем он обратился в Б. с претензией о компенсации всех убытков. Указанная претензия оставлена Б. без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о признании незаконным условия о присвоении ему статуса квалифицированного инвестора, взыскании денежных средств, направленных на приобретение структурированных Нот иностранного эмитента Goldman Sachs International.

При этом, истец указывает на то, что признание истца квалифицированным инвестором осуществлено ответчиком по одному условию (владение имуществом стоимостью не менее 6 000 000 рублей), без проверки соответствия истца критериям, предъявляемым законодательством РФ для признания квалифицированным инвестором, в частности, не проверено наличие либо отсутствие экономического образования, достаточного опыта работы с высокорискованными ценными бумагами.

Доводы представителя истца Казачанского А.В. – Полянского С.Е. о том, что Б. нарушил требования пункты 2.1., 2.4. Указаний, а также требования п. 6.1. Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих брокеров (утв. Б. России, Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № КФНП-39) в части требования необходимости учёта у физического лица опыта осуществления операций с финансовыми инструментами, а также необходимости тестирования физического лица до приобретения структурных нот, не могут быть приняты судом во внимание ввиду следующего.

Пункт 2.1. Указания предусматривает пять отдельных самостоятельных оснований, по которым физическое лицо может быть признано квалифицированным инвестором. Казачанский А.В. получил статус квалифицированного инвестора по основанию, предусмотренному в подпункте 2.1.4., в соответствии с которым для получения соответствующего статуса достаточно располагать имуществом на сумму не менее 6 млн. руб. При этом наличие опыта совершения сделок с ценными бумагами не требуется при признании лица квалифицированным инвестором по этому основанию.

Пункт 2.4. Указания не имеет значения для рассматриваемого спора, поскольку содержит правило определения стоимости ценных бумаг, которые учитываются при признании лица квалифицированным инвестором по основанию, предусмотренному подпунктом 2.1.4. Указания.

При признании Казачанского А.В. квалифицированным инвестором по основанию принадлежности последнему имущества стоимостью более 6 млн. руб. ответчиком во внимание были приняты денежные средства (а не ценные бумаги), принадлежащие Казачанскому А.В., находящиеся во вкладах (депозитах), открытых в Б..

Пункт 6.1. Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг действительно предусматривал случаи тестирования клиента перед совершением определенных сделок.

Перечень сделок (договоров), перед совершением которых требовалось провести тестирование клиента, содержал закрытый (исчерпывающий) перечь сделок (договоров), в число которых оспариваемые истцом сделки не входили, поскольку были совершены квалифицированным инвестором.

Следовательно, данные требования п. 6.1. Базового стандарта ответчиком нарушены не были.

Проверяя доводы истца в этой части, суд учитывает, что действующим законодательством, регулирующим правоотношения в области рынка ценных бумаг, для признания лица квалифицированным инвестором, достаточно наличия хотя бы одного из оснований, предусмотренных Указанием Б. России от ДД.ММ.ГГГГ№...-У «О признании лиц квалифицированными инвесторами».

Так, из заявления Казачанского А.В. следует, что при подаче заявления о признании его квалифицированным инвестором им указано основание, вытекающее из его имущественного положения, в связи с наличием у него на момент подачи заявления имущества на сумму, более чем на 6 000 000 руб. Наличие на счетах истца достаточного количества денежных средств подтверждается справкой ПАО Сбербанк, а также выписками об открытых счетах на имя истца в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный факт не оспаривался стороной истца.

Вопреки доводам истца закон не требует наличия совокупности критериев, по которым лицо может быть признано квалифицированным инвестором.

В рамках договора о брокерском обслуживании, депозитарного договора происходит приобретение финансовых инструментов, которые всегда сопряжены с высокими рисками потери всех либо части инвестируемых средств, информирование о рисках является обязательным для принятия клиента на брокерское обслуживание.

Так истец Казачанский А.В., присоединяясь к договору брокерского обслуживания, подтвердил свою информированность о рисках, указанных в приложении №... к договору брокерского обслуживания – Декларации о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг.

Также, подавая ПАО Сбербанк поручения на приобретение структурированных нот истец подтвердил, что он самостоятельно принял(а) решение о совершении данной операции с финансовым инструментом; уведомлен, что предоставленная ему Б. информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией; ознакомлен(а) и подтверждает свое согласие с условиями, изложенными в документе «Индикативные условия», по указанному в заявке финансовому инструменту; обязуется обеспечить наличие денежных средств (в валюте сделки) и/или ценных бумаг на соответствующем Брокерском счете/соответствующем Торговом разделе счета депо, открытом в Депозитарии Б., в объеме, достаточном для осуществления расчетов по сделке, заключенной на основании Заявки, а также уплаты вознаграждения Б., на дату подачи заявки согласен на блокировку ПАО Сбербанк денежных средств на Брокерском счёте, необходимых для проведения расчетов по совершаемой(ым) на основании Заявки сделке(ам), с даты подачи Заявки до даты завершения расчётов по данным сделке(ам) либо до момента отмены Заявки.

Кроме того, из представленных в материалы дела индикативных условий от ДД.ММ.ГГГГ и финальных условий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Казачанский А.В. был предупреждён Б. о серьёзном риске, которому подвергается инвестор, поскольку приобретаемые Казачанским А.В. ценные бумаги не предусматривают сохранность вложенного капитала и инвестор подвергается потенциальному риску потери инвестированных средств в полном объёме.

Факт подписи указанных индикативных условий истец не оспаривает, признавая, что во времени ознакомления с предоставленными документами он не был ограничен, до него была доведена информация, позволяющая принять решение о необходимости присвоения ему статуса квалифицированного инвестора.

Вместе с тем, реализуя волю на приобретение структурных нот и получение дохода по ним, Казачанский А.В. добровольно подал заявление о признании его квалифицированным инвестором, а также направил Б. поручения о приобретении структурированных Нот. При этом поручения о приобретении ценных бумаг были сделаны истцом не только ДД.ММ.ГГГГ, но и ДД.ММ.ГГГГ, на значительную сумму в Долларах США, что исключает непонимание Казачанским А.В. всех правовых последствий осуществления им данной деятельности.

В данном случае, из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что сделки были фактически исполнены, после присвоения истцу статуса квалифицированного инвестора, истец совершал в дальнейшем сделки с Нотами, получая в разное время купонный доход по приобретённым Нотам.

Таким образом, совокупность обстоятельств, связанных с заключением и исполнением сторонами договоров, свидетельствует о направленности намерений (воли) обеих сторон на создание реальных правовых последствий и достижение одного результата - участие Казачанского А.В. в операциях на рынке ценных бумаг. Данная цель была достигнута, Казачанский А.В. приобрёл статус квалифицированного инвестора и реализовал право на совершение сделок на рынке ценных бумаг, получая доход, будучи осведомленным о потенциальном риске потери инвестированных средств в полном объёме.

Суд учитывает, что в силу закона брокерская деятельность, которую осуществлял Б. по договору брокерского обслуживания, является посреднической, направленной на исполнение поручений клиента на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами, совершаемых на усмотрение самого клиента, что исключает заинтересованность Б. в представлении интересов конкретного эмитента.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчиком ПАО Сбербанк представлено заявление о пропуске Казачанским А.В. срока исковой давности, предусмотренного п. 8 ст. 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ.

Рассматривая данное ходатайство, суд находит его обоснованным, а заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению в связи с истечением срока давности для их предъявления по следующим основаниям.

Согласно п. 11.1. Условий предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк, размещённых на официальном сайте ПАО Сбербанк, «Инвестиции в структурированные ноты допускаются для Квалифицированных инвесторов».

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ, регулирующего отношения, возникшие в результате приобретения ценных бумаг, между Казачанским А.В. в качестве клиента и ПАО Сбербанк в качестве брокера, «Брокер вправе приобретать ценные бумаги, предназначенные для квалифицированных инвесторов, ценные бумаги, на размещение и обращение которых в соответствии с федеральными законами распространяются требования и ограничения, установленные настоящим Федеральным законом для размещения и обращения ценных бумаг, предназначенных для квалифицированных инвесторов, а также заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами могут заключаться только за счет квалифицированных инвесторов, только если клиент, за счёт которого совершаются такие сделки (заключаются такие договоры), является квалифицированным инвестором».

Последствия нарушения указанного правила о приобретении ценных бумаг только для клиента, имеющего статус квалифицированного инвестора, предусмотрены в пункте 6 ст. 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг». На брокера может быть возложена обязанность:

1) по приобретению за свой счет у клиента ценных бумаг по требованию клиента и по возмещению клиенту всех расходов, понесенных при совершении указанных сделок, включая расходы на оплату услуг брокера, депозитария, клиринговой организации и биржи;

2) по уплате клиенту денежной суммы в размере убытков, понесенных клиентом в связи с заключением и исполнением договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, в том числе всех расходов, понесенных клиентом при совершении указанных сделок, включая расходы на оплату услуг брокера, депозитария, клиринговой организации и биржи.

При этом согласно п. 8 ст. 3 ФЗ о рынке ценных бумаг иск о применении последствий, предусмотренных пунктами 6 - 6.3 настоящей статьи, может быть предъявлен клиентом в течение одного года с даты получения им соответствующего отчета брокера о совершённых сделках.

Таким образом, специальным Федеральным законом, регулирующим вопросы обращения ценных бумаг, предусмотрены специальные последствия нарушения брокером требований указанного Федерального закона в части приобретения ценных бумаг для клиента, не обладающего статусом квалифицированного инвестора.

Исковое требование о признании присвоения истцу статуса квалифицированного инвестора недействительным Казачанский А.В. обосновывает допущенными ПАО Сбербанк нарушениями при присвоении истцу указанного статуса, а именно нарушениями требований, предусмотренных пунктами 2.1., 2.4. Указания Б. России от ДД.ММ.ГГГГ№...-У, п. 6.1. Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих брокеров, ) в части требования необходимости учёта у физического лица опыта осуществления операций с финансовыми инструментами, а также необходимости тестирования физического лица до приобретения структурных нот. В результате указанных нарушений, то есть неправомерного присвоения статуса квалифицированного инвестора, истец утверждает, что понёс убытки в сумме инвестиций в ценные бумаги в размере 101 500 долл. США и 507 500 долл. США, включая комиссионное вознаграждение Б..

Казачанский А.В., указывая в исковом заявлении на нарушения со стороны ПАО Сбербанк правил присвоения ему статуса квалифицированного инвестора, просит признать состоявшуюся процедуру присвоения статуса недействительной, тем самым исходит из отсутствия у него соответствующего статуса.

Соответственно суд исходит из того, что при рассмотрении исковых требований Казачанского А.В. подлежат учету положения Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ (п. 8 ст. 3) в части срока исковой давности по требованию, направленному на восстановление нарушенного права клиента, неправомерно признанного квалифицированным инвестором. В связи с чем, при доказанности нарушений со стороны ПАО Сбербанк, допущенных при присвоении своему клиенту Казачанскому А.В. статуса квалифицированного инвестора, дающих основание для признания в судебном порядке незаконным присвоение такого статуса, подлежат применению положения п. 8 ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк как лицом, оказывающим брокерские услуги, направлялись Казачанскому А.В. отчеты о совершённых сделках. Соответствующие отчёты брокера получены Казачанским А.В. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Казачанским А.В. получен итоговый отчёт брокера о сделках в декабре 2021 года, в котором были отражены обе сделки по приобретению указанных структурных нот.

Из материалов дела следует, что отправка отчётов производилась на адрес электронной почты истца INTURVOLG@MAIL.RU, указанный в заявлении-анкете на открытие брокерского счёта в согласованном между сторонами порядке.

Из вышеуказанного следует, что исковые требования в связи с неправомерным признанием клиента квалифицированным инвестором в силу п. 8 ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг» могли быть заявлены Казачанским А.В. до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по соответствующим сделкам.

Кроме того, материалами дела (претензия Казачанского А.В. в адрес ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что если Казачанский А.В. располагал информацией о нарушении своих прав, то обладал данными на момент подготовки претензии, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что превышает установленный законом годичный срок и с учётом заявления со стороны ответчика о применении срока исковой давности исключает удовлетворение иска в качестве самостоятельного основания.

Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, с учётом предусмотренного статьёй 12 ГПК Российской Федерации принципа состязательности сторон, в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, оценивая приобщённые доказательства, суд приходит к выводу о том, что при признании Казачанского А.В. квалифицированным инвестором нарушений со стороны брокера и депозитария ПАО Сбербанк допущено не было, в связи с чем, оснований для признания недействительным условия присвоения ответчиком ДД.ММ.ГГГГКазачанскому А.В. статуса квалифицированного инвестора, взыскания денежных средств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казачанского А. В. к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным условия присвоения статуса квалифицированного инвестора, взыскании убытков в размере 101 500 долларов США по курсу продажи ЦБ РФ на день вынесения решения суда, убытков в размере 507 500 долларов США по курсу продажи ЦБ РФ на день вынесения решения суда, взыскании государственной пошлины в размере 60 000 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.А. Штапаук

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦

¦ ¦

¦ секретарь А.С. Петрова ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь судебного заседания ______ ¦

¦ (должность) ¦

¦ А.С. Петрова ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------