Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. С <дата изъята> на подъездах указанного дома были развешаны списки жильцов, имеющих задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, где содержались сведения о персональных данных должников. Списки были подписаны руководством ответчика – ООО «Жилсектор». В то же время ООО «Жилсектор» не было получено согласия жильцов на передачу персональных данных. Размещение указанных списков, по мнению истицы, нарушает право жильцов на конфиденциальность персональных данных. На основании изложенного истица просит взыскать с ООО «Жилсектор» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., а также государственную пошлину.

Кроме того, истица обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. С <дата изъята> на подъездах указанного дома были развешаны списки жильцов, имеющих задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, где содержались сведения о персональных данных должников. Списки были подписаны руководством ответчика – ООО «Жилсектор». В то же время ООО «Жилсектор» не было получено согласия жильцов на передачу персональных данных. Размещение указанных списков, по мнению истицы, нарушает право жильцов на конфиденциальность персональных данных. На основании изложенного истица просит взыскать с ООО «Жилсектор» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., а также государственную пошлину.

Определением суда от 04.06.2013 дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи – в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым статьи 151 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

В обоснование иска указано, что <дата изъята>, <дата изъята> на подъездах указанного дома были развешаны списки жильцов, имеющих задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, где содержались сведения о персональных данных должников. Размещение сведений о персональных данных истицы причинило последней моральный вред.

Согласно части первой статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со статьей 7 Федерального Закона «О персональных данных» (далее Закон) операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из статьи 8 Закона, общедоступные источники персональных данных в целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных.

Сведения о субъекте персональных данных должны быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

То обстоятельство, что со стороны ответчика имеет место обработка персональных данных, распространение этих данных, подтверждается размещением объявлений о наличии у истицы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Сведений о том, что истица давала ответчику свое согласие на размещение своих персональных данных, не имеется.

Таким образом, ответчиком нарушено неимущественное право истицы на неприкосновенность частной жизни.

При этом распространение ответчиком персональных данных истицы могло сформировать негативное к ней отношение со стороны некоторых жильцов дома.

Необходимо также указать, что истицей оспаривается размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Следовательно, необоснованное завышение ответчиком размера этой задолженности могло повлиять на формирование негативного отношения других жильцов дома в большей степени.

При определении размера компенсации морального вреда принимается во внимание характер персональных данных, распространенных ответчиком, неоднократность распространения персональных данных истицы. В связи с этим разумным представляется взыскание компенсации по обоим фактам распространения персональных данных в размере 4 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истицы в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Жилсектор» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., а также государственную пошлину в размере 200 руб.

ФИО1 в иске к ООО «Жилсектор» в части компенсации морального вреда в размере 1 996 000 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено 11.06.2013, судья