ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4787/2021 от 28.01.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)

Дело № 2-535/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., с участием ответчика О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к О о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, к ответчику о взыскании задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «ПростоДЕНЬГИ» и О заключен договор займа . В соответствии, с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 16 000 рублей на срок 30 дней. Сумма займа была перечислена заемщику на карту срочной финансовой помощи VISA. Срок возврата и сумма начисленных процентов указаны в индивидуальных условиях договора займа. Заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в сроки, установленные графиком платежей. ООО «МФК «ПростоДЕНЬГИ» в соответствии с заявлением на получение займа указанная сумма была выдана заемщику наличными денежными средствами. Между тем, условия договора ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность О по вышеуказанному договору займа составляет 56 000 руб., в том числе по основному долгу – 16 000 руб., проценты за 30 дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 200 руб., проценты за 137 дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 800 руб., пеня 0 руб.

На основании внеочередного общего собрания участников ООО МК «ПростоДЕНЬГИ» от ДД.ММ.ГГГГ об изменении наименования юридического лица наименование ООО Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» изменено на ООО МКК «ФИНТЕРРА».

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 56 000 руб., а также государственную пошлину в размере 1 880 руб.

Представитель истца ФИО в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик О в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309, 310 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО МК «ПростоДЕНЬГИ» от ДД.ММ.ГГГГ об изменении наименования юридического лица, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о внесении с ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ записи сведений о юридическом лице, название Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания ПростоДЕНЬГИ» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и О заключен договор займа в рамках микрофинансовой линии «Срочная финансовая помощь», согласно которому заемщику предоставлена сумма с лимитом кредитования от 1 000 до 30 000 рублей в зависимости от акцепта заемщика.

Из п. 1 Транш к Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в рамках микрофинансовой линии «Срочная финансовая помощь» следует, что заемщик согласился на предоставление потребительского займа в размере 16 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на 30 дней.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа в рамках микрофинансовой линии «Срочная финансовая помощь» (далее по тексту Индивидуальные условия), сумма займа предоставляется заемщику в зависимости от его акцепта, но не более чем на 30 дней, начиная с даты следующей за датой зачисления суммы займа на банковскую карту Международной платежной системы VISA. Срок действия договора 1 год и окончание срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. окончание срока действия договора не прекращает начисление процентов за фактическое количество дней пользования суммой займа и пени. Процентная ставка 547,50% годовых, (1,50% в день).

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался вернуть сумму займа, а также начисленные проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора единовременным платежом по истечении установленного в Транше к Договору потребительского займа.

ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 16 000 руб., путем перечисления на банковскую карту Международной платежной системы VISA, что подтверждается электронной подписью заемщика на договоре.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность О по вышеуказанному договору займа составляет 56 000 руб., в том числе по основному долгу – 16 000 руб., проценты за 30 дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 200 руб., проценты за 137 дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 800 руб., пеня 0 руб.

Вместе с тем, данный расчет судом признается неверным по следующим основаниям.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"). В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Статья 12.1 была введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 230- ФЗ и применяется в редакции указанного закона к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Договор потребительского займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), - до двухкратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (547,50 % годовых), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленное Банком России на 2 квартал 2019 (641,774 % годовых).

Так, в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Как установлено Индивидуальными условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, Проценты за пользование суммой займа, указанные в п.4 настоящих индивидуальных условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет двух с половиной размеров суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование займом образовалась задолженность, которая составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. 55 200 руб., из которых: 16 000 руб. - сумма основного долга, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 200 руб., 32 000 руб. - предельный размер процентов за пользование займом (двукратная сумма непогашенной части займа).

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Определением мирового судьи судебного участка Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с О задолженности по договору займа.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 856 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к О о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с О в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа в размере 55 200 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 856 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2022 года.

Судья Е.Н. Боломожнова