Дело № 2-478/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 24.01.2017 года
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО7 об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что является собственником комнаты <адрес><адрес> в <адрес>. Многоквартирный дом, в котором он проживает, ранее являлся общежитием. В настоящее время открыто 158 лицевых счетов. В доме установлено два прибора учета электроэнергии, к которым подключены все комнаты дома, а также все электрическое оборудование дома. Все места общего пользования распределены по комнатам. При этом он, являясь собственником комнаты площадью 16,9 кв.м., фактически оплачивает коммунальные платежи за 24,38 кв.м. Действия Омской энергосбытовой компании по начислению ОДН в отношении мест общего пользования в многоквартирном доме являются незаконными и необоснованными. На основании норм действующего законодательства Российской Федерации, подзаконных нормативных актов расчет нормативного потребления определяется в зависимости от количества проживающих человек и количества комнат. Для одного человека, проживающего в квартире, определен норматив потребления электроэнергии 79 кВт. Между тем, такой норматив действителен при отсутствии индивидуальных приборов учета, однако, он считает, что такие приборы присутствуют, и в этом случае двойное начисление платы за ОДН является необоснованным, нарушающим права и законные интересы потребителя. Соответственно сумма, подлежащая уплате по ОДН, в отношении электроэнергии является завышенной. Просит обязать Омскую энергосбытовую компанию произвести перерасчет ОДН по электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом вычета оплаты по нормативу за отсутствием ИПУ; обязать ответчика аннулировать ранее начисленные пени по ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.
ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Считает, что начисления за электроэнергию должны ему производится не по показаниям имеющегося у них общедомового прибора учета, а по нормативу потребления – 79 кВт в месяц, в размер которого уже включена оплата мест общего пользования, так как в его комнате индивидуального прибора учета не имеется, что исключает отдельную оплату им электроэнергии на общедомовые нужды.
Представитель ФИО8» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в силу приказа № Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГг. статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ присвоен ФИО9 не является гарантирующим поставщиком в <адрес> и <адрес>. Услугу по электроснабжению потребителей физических лиц осуществляет ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 заключен агентский договор. В рамках агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 поручает, а ООО ФИО14 принимает на себя обязательство за вознаграждение совершить от имени и за счет Принципала комплекс юридических и фактических действий, направленных на обеспечение работы с потребителями Принципала в рамках договоров энергоснабжения электрической энергии (мощности) п.п. 1.1 Договора. В соответствии с п. 1.2 в рамках договора под обеспечением работы с потребителями Принципала в рамках договора энергоснабжения понимаются все прямо предусмотренные и не запрещенные действующим законодательством юридические и иные действия (права и обязанности) гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в рамках работы с потребителями розничного рынка электрической энергии (мощности). Считает требование истца об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию на ОДН необоснованным. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, принято Правительством Российской Федерации во исполнение этого предписания. Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют иные вопросы. Приложение № 2 к Правилам устанавливает расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащей каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами приложения № 2 к Правилам. Исходя из формулы 12, начисление размера платы за электроснабжение за ОДН производится исходя из объема коммунального ресурса, потребленного за расчетный период, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. Расчет платы за потребленную электроэнергию в жилом помещении истца производится согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Следовательно, в данном случае в формуле 12 используется только показатель объема (количества) коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета. Сама же формула предусматривает сумму объема электроэнергии определенного как по показаниям ИПУ, так и по нормативу потребления. В доме истца жилые помещения с ИПУ отсутствуют, поэтому в расчете используются только нормативы потребления коммунальной услуги по электроэнергии. Довод истца, что все места общего пользования распределены по комнатам, не соответствует действительности, так как в данном многоквартирном доме, имеются лестницы, подвалы и иные помещения, обслуживающие помещения в данном доме. Истец обращался в Государственную жилищную инспекцию Омской области, которая проводила проверку по его обращению, нарушений выявлено не было. Считает, что в ходе судебного разбирательства истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что действия ответчика по порядку начисления платы за потребление электроэнергии являются противоправными. Просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в МКД, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в МКД, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к Правилам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит комната <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГФИО2 по адресу: <адрес> зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных квитанций в доме, где проживает истец, установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, что подтвердили в ходе судебного разбирательства стороны, начисления истцу производились исходя из его показаний.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 (Принципал) и ФИО16 (Агент) заключен агентский договор, по условиям которого ФИО17 приняло на себя обязательство за вознаграждение совершить от имени и за счет ФИО18 комплекс юридических и фактических действий, направленных на обеспечение работы с потребителями Принципала в рамках договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Согласно акту проверки Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ все обязанности гарантирующего поставщика по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ выполняет ФИО19 Многоквартирный <адрес> в <адрес> оборудован общедомовым комплексом учета Электроэнергии, состоящим из двух вводных приборов учета, подключенных через трансформатор тока 100/5 (коэффициент трансформации Ктр=20). Коэффициент трансформации 100 делится на 5, итого 20. Следовательно, снятые показания счетчика за отчетный период для получения действительного расхода необходимо умножить на коэффициент трансформации. В соответствии с п. 44 Правил №, объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11,12,13 и 14 приложения № к настоящим Правилам. В данном случае, расчет платы за электроэнергию на ОДН производится по формуле № Правил №. По информации АО «ПСК», жилые помещения вышеуказанного многоквартирного дома не оборудованы индивидуальными приборами учета электроэнергии. Начисление платы за индивидуальное потребление по жилым помещениям вышеуказанного многоквартирного дома производится в соответствии с п. 56 Правил №, исходя из числа постоянно и временно проживающих граждан в жилом помещении по нормативу потребления, установленному в соответствии с требованиями законодательства.
Письмами ООО «Омская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ в адрес истца, разъяснен принцип подсчета оплаты электроэнергии в местах общего пользования по общедомовому прибору учета электроэнергии.
Из квитанций по оплате ФИО2 электроэнергии в комнате №, секции №, в <адрес> в <адрес> видно, что на момент его обращения в суд у него имелась задолженность по оплате за общедомовые нужды в размере 5 998,85 рублей.
Оценив собранные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований.
Так, на истца, как потребителя электроэнергии вышеуказанными законодательными актами возложена обязанность по внесению оплаты за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии, в том числе и исходя из показаний общедомового прибора учета.
Учитывая установленный законодательством порядок расчета объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, суд приходит к выводу, что начисление платы за потребленную на ОДН электроэнергию потребителям названного <адрес> в <адрес> рассчитывается как разница между объемами электроэнергии, поставленными в жилой дом, и объемами, потребленными собственниками или иными владельцами жилых и нежилых помещений, в соответствии с п. 44 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, и распределяется пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме по формуле № Правил.
Доказательств того, что расчеты потребления электроэнергии на общедомовые нужды в отношении ФИО2 являются неверными и противоречат требованиям установленных Правил, в материалах дела не имеется. Предложенный истцом способ оплаты электроэнергии, то есть по нормативу потребления, противоречит Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика обязанности по перерасчету за указанный в исковом заявлении период платы за электроэнергию на ОДН, а также аннулирования ранее начисленных пени по ОДН, не имеется.
Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в связи с причиненными нравственными страданиями, также удовлетворению не подлежат, поскольку для этого отсутствуют правовые основания.
Так, в соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Принимая во внимание, что судом не установлено нарушения ответчиком прав истца как потребителя, то соответственно отсутствуют основания для взыскания в его пользу и компенсации морального вреда.
При изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО20 отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2017г.