Гражданский кодекс часть 1

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Риммы Мавлитовны о снятии обременения на недвижимость к Комковой Фарзане Мусеевне,

у с т а н о в и л :

Султанова Р.М. обратилась в суд с иском к Комковой Ф.М. о снятии обременения на недвижимость, указывая, что она является матерью и наследником первой очереди СЭГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни купил у Комковой Ф.М. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе оформления наследственных прав стало известно, что на недвижимость имеется обременение в виде ипотеки в силу закона. Договор купли-продажи недвижимости заключен между СЭГ и Комковой Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательства сторон по договору выполнены в полном объеме, спора нет. Просит снять обременение в виде залога в силу закона с жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, приобретенных СЭГ на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Султанова Р.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась.

На судебное заседание представитель истца Султанов Р.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Комкова Ф.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

В суд поступило заявление ответчика Комковой Ф.М., в котором она признает исковые требования Султановой Р.М.

Заявление ответчика приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Султановой Риммы Мавлитовны о снятии обременения на недвижимость к Комковой Фарзане Мусеевне удовлетворить.

Снять обременение в виде залога в силу закона с жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, приобретенных СЭГ на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Согласовано.

Судья Муллахметов Р.Р.