Дело № 2-478/2018г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит признать за ней право собственности на 1/4 долю части домовладения, состоящего из основного строения Лит. А – помещения №1 (жилая), площадью 11,9 кв.м., помещения №2 (кухня), площадью 6,6 кв.м., пристройки Лит. А – помещения №3 (кладовая), площадью 17,7 кв.м., хозяйственных построек Лит. Г (уборная), расположенного по <адрес> порядке наследования по завещанию; а так же признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю части указанного домовладения в порядке наследования по закону (по праву представления).
Свои требования истец мотивирует тем, что 30.03.2017 года умерла Г., мать супруга истца, после смерти которой наследниками к ее имуществу являются стороны по делу. В собственности наследодателя имелось следующее имущество: 1/4 часть домовладения, состоящего из: основного строения Лит. А – помещения №1 (жилая), площадью 11,9 кв.м., помещения №2 (кухня), площадью 6,6 кв.м., жилой пристройки Лит. А – помещения №3 (кладовая), площадью 17,7 кв.м., хозяйственной постройки Лит. Г (уборная), расположенного по <адрес>, в отношении которой наследодателем было составлено завещание в пользу истца по делу, а так же 1/4 доля от части указанного жилого дома, перешедшая к Г. по праву наследования после смерти сестры Б., умершей 31.07.2007 года. При жизни наследодатель не зарегистрировала свое право на указанное имущество, однако решением суда, вступившим в законную силу, установлен юридический факт принятия наследства Г., открывшегося после смерти Б. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, приняла наследство фактически, пользуясь и распоряжаясь наследственным имуществом, следя за его состоянием и неся расходы по его содержанию. Поскольку завещание Г. не отменено и не изменено, истец просит признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию. Кроме того, с учетом того обстоятельства, что супруг истца умер ранее наследодателя Г., истица полагает, что вправе претендовать на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по праву представления.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, уважительности причины неявки в суд не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. Она так же пояснила, что наследодатель Б. до смерти проживала в спорном домовладении, семьи не имела, иных наследников кроме истицы, так же не имеется.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Ранее в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что предметом спора является 1/2 доля части домовладения, состоящего из: основного строения Лит. А – помещения №1 (жилая), площадью 11,9 кв.м., помещения №2 (кухня), площадью 6,6 кв.м., жилой пристройки Лит. А – помещения №3 (кладовая), площадью 17,7 кв.м., хозяйственной постройки Лит. Г (уборная), расположенного по <адрес>.
Установлено так же, что собственником спорного домовладения по состоянию на 1934 год являлась А., умершая 15.03.1934 года.
Согласно архивной копии свидетельства о наследстве, выданного нотариусом Серпуховской гос.нотариальной конторы Е. 28.09.43г., наследниками в равных частях ко всему имуществу А., умершей <дата>, являются: Ж., Б., З., И. Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 57).
Родителями супруга истицы ШВ являются ША и ШК, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 16).
Брак между ША и ШК расторгнут на основании решения Серпуховского городского народного суда от <дата>, согласно свидетельству о расторжении брака, представленному в материалы дела. Жене присвоена фамилия П. (л.д. 17).
<дата> заключен брак между Т. и З., о чем свидетельствует актовая запись о регистрации брака <номер>, составленная ЗАГС г. Серпухов Московской области и выдано свидетельство о заключении брака. Жене присвоена фамилия Т. (л.д. 18).
<дата> между В. и Д. заключен брак, о чем свидетельствует актовая запись о регистрации брака <номер>, составленная ЗАГС г. Серпухов Московской области гор. бюро и выдано свидетельство о регистрации брака. Жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 15).
Б. умерла 31.07.2007 года, о чем свидетельствует актовая запись о смерти <номер>, составленная Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области и выдано свидетельство о смерти (л.д. 58).
В. умер 27.08.2009 года, о чем 28.08.2009 года Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена актовая запись о смерти <номер> и выдано свидетельство о смерти (л.д. 14).
Решением Серпуховского городского суда от 23.09.2013 года, вступившим в законную силу, установлен юридический факт принятия наследства Г. после смерти Б., умершей <дата> (л.д. 11-12).
Решением Серпуховского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, спорное домовладение реально разделено между собственниками, часть домовладения выделена в собственность Л., М., в общей долевой собственности Г., Ж., И., Б. оставлена часть домовладения, состоящая из основного строения Лит. А – помещения №1 (жилая), площадью 11,9 кв.м., помещения №2 (кухня), площадью 6,6 кв.м., жилой пристройки Лит. А – помещения №3 (кладовая), площадью 17,7 кв.м., хозяйственной постройки Лит. Г (уборная), расположенного по <адрес>, с определением между собственниками равных долей, по 1/4 за каждым (л.д. 8-10).
24.11.2014 года Г. было составлено завещание, на основании которого наследодатель завещала 1/4 долю части домовладения, состоящего из: основного строения Лит. А – помещение №1 (жилая), площадью 11,9 кв.м., помещение №2 (кухня), площадью 6,6 кв.м., пристройки Лит. А – помещение №3 (кладовая), площадью 17,7 кв.м., хозяйственные постройки Лит. Г (уборная), расположенного по <адрес>, ФИО1 (л.д. 28).
Согласно справки нотариуса К., указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 41).
Г. умерла 30.03.2017 года, о чем 01.04.2017 года Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена актовая запись о смерти <номер> и выдано свидетельство о смерти (л.д. 13).
В материалы дела представлен технический паспорт по состоянию на 2009 год в отношении жилого дома, расположенного по <адрес>, согласно которому собственниками указанного домовладения являются: Ж., Б., З., И., доля в праве 1/8, а так же М., Н., доля в праве 1/4 (л.д. 19-27).
Согласно ответам нотариусов г. Серпухова, наследственное дело к имуществу Г., умершей 30.03.2017 года, не заводилось (л.д. 33-37, 38, 45, 51, 53).
Согласно выписке ЕГРН от 30.01.2018 года в отношении жилого дома, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, данные о собственниках отсутствуют (л.д. 42-44).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О. пояснила, что истица проживает в спорном доме более 20 лет, занималась похоронами и тети мужа, и свекрови, и мужа, после их смерти несет расходы по ремонту дома, пользуется как своим собственным земельным участком. Кроме истицы на указанное имущество никто не претендует, иных наследников нет.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании достоверно установлено, не оспорено сторонами по делу то обстоятельство, что истица является наследником к имуществу умершей Г. по завещанию, до настоящего времени не отмененного, не измененного и не оспоренного, в связи с чем с учетом других собственников, установленных решением суда от 30.07.2014 года, на долю истца приходится 1/4 доля спорного наследственного имущества. В настоящее время истица лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя в отношении указанного имущества. Истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, пользуется и владеет указанным имуществом, несет бремя его содержания.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.
При таких обстоятельствах исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на 1/4 долю части домовладения, состоящего из: основного строения Лит. А – помещение №1 (жилая), площадью 11,9 кв.м., помещение №2 (кухня), площадью 6,6 кв.м., пристройки Лит. А – помещение №3 (кладовая), площадью 17,7 кв.м., хозяйственные постройки Лит. Г (уборная), расположенного по <адрес> в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о признании за ней права собственности на 1/4 долю указанного домовладения в порядке наследования по закону по праву представления, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
По смыслу указанной нормы закона, к наследникам по закону относятся также лица, призываемые к наследованию по праву представления. Наследование по праву представления является особым порядком призвания к наследованию наследников по закону. Наследование по праву представления могут осуществлять внуки наследодателя и их прямые потомки (п. 2 ст. 1142 ГК РФ), племянники и племянницы наследодателя (п. 2 ст. 1143 ГК РФ), двоюродные братья и сестры наследодателя (п. 2 ст. 1144 ГК РФ).
Призвание указанных наследников к наследованию происходит в строго определенных законом случаях. Право представления при наследовании по завещанию в законе не предусмотрено. Право представления обусловлено только наследованием по закону. Поэтому необходимо, чтобы были соответствующие основания, т.е. к наследованию по праву представления призываются наследники по закону. Наследование по праву представления возможно только тогда, когда наследник по закону, призванный к наследованию, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Тем самым наследники по праву представления заступают на место наследника, умершего раньше или одновременно с наследодателем.
Если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля в наследстве по праву представления переходит к его потомкам в случаях, предусмотренныхп.2 ст.1142,п.2 ст.1143ип.2 ст.1144 ГК. Иными словами, наследуют по праву представления внуки наследодателя и их потомки; племянники и племянницы наследодателя; двоюродные братья и сестры наследодателя. Они наследуют ту долю в наследстве, которая причиталась бы их умершему родителю, причем она делится между ними поровну. В отношении лиц, которые наследуют по праву представления, сохраняется очередность их призвания к наследованию.
Установлено и не оспорено стороной истца, что последняя просит признать за ней право собственности на 1/4 долю спорного домовладения в порядке наследования по закону по праву представления, ссылаясь на то обстоятельство, что является наследником по закону после смерти своего супруга ША, умершего ранее наследодателя Б., являвшейся родной сестрой матери супруга.
Вместе с тем, ФИО1 является супругой ША, не является родственником ни одному из наследодателей, не относится ни к одной из очередей последующих либо предыдущих потомков наследодателей, в связи с чем на нее не могут распространяться правила наследования в порядке представления.
Судом так же принимается во внимание и то обстоятельство, что завещание, составленное Г. в пользу ФИО1 позже вынесенного решения суда о выделе в собственность наследодателя 1/4 доли спорного домовладения в пользу Б., а так же установления юридического факта принятия наследства Г. к имуществу Б., не содержит указания на долю спорного домовладения, приходящегося на долю имущества умершей Б.
Кроме того, при жизни наследодатель Г. не зарегистрировала своего права в отношении наследственного имущества, приходящегося на долю наследодателя Б., ограничившись установлением юридического факта принятия наследства.
Указанные обстоятельства не позволяют однозначно сделать вывод о том, что на день смерти наследодателя Г. на праве собственности принадлежала 1/4 доля спорного домовладения, а так же о том, что последняя распорядилась ею по своему усмотрению путем составления завещания, поскольку в завещании указано конкретное имущество, не подлежащее расширительному толкованию.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/4 долю части домовладения, состоящего из: основного строения Лит. А – помещение №1 (жилая), площадью 11,9 кв.м., помещение №2 (кухня), площадью 6,6 кв.м., пристройки Лит. А – помещение №3 (кладовая), площадью 17,7 кв.м., хозяйственные постройки Лит. Г (уборная), расположенного по <адрес> в порядке наследования по праву представления, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю части домовладения, состоящего из: основного строения Лит. А – помещение №1 (жилая), площадью 11,9 кв.м., помещение №2 (кухня), площадью 6,6 кв.м., пристройки Лит. А – помещение №3 (кладовая), площадью 17,7 кв.м., хозяйственные постройки Лит. Г (уборная), расположенного по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/4 долю части домовладения, состоящего из: основного строения Лит. А – помещение №1 (жилая), площадью 11,9 кв.м., помещение №2 (кухня), площадью 6,6 кв.м., пристройки Лит. А – помещение №3 (кладовая), площадью 17,7 кв.м., хозяйственные постройки Лит. Г (уборная), расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 02 апреля 2018 года