ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-478/2022 от 12.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 2-478/2022

25RS0001-01-2021-007778-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.01.2022 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего – судьи Ящук С.В.,

при помощнике Воробьевой А.О.

с участием представителя истца ФИО10,

представителя ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5ФИО6 об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО6 об определении долей в праве собственности на квартиру, признанииправа собственности, включении имущества в наследственную массу. В обосновании иска указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения. От брака имеется 2 несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

В период брака супругами была приобретена квартира по договору купли-продажи от 07.05.2018г., расположенная по адресу: <адрес>.

Квартира была оформлена в общую долевую собственность : 5/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО4 и 3/8 доли в праве общей долевой собственности несовершеннолетней ФИО3. Данная квартира была приобретена за счет кредитных средств, что подтверждается кредитным договором от 07.05.2018г.

28.12.2010г. ФИО2 был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 на получение денежных средств в размере 343378,80 рублей, которым погашена часть кредита на приобретение квартиры. Поскольку квартира приобретена с использованием средств материнского капитала, 09.10.2018г. ФИО4 дал письменное обязательство об оформлении своих 5/8 долей квартиры в общую долевую собственность : ФИО2, ФИО4 и их несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе последующих детей, с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

27.01.2021г. ФИО4 умер.

Его наследниками по закону по закону первой очереди являются : ФИО2, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и сын наследодателя от первого брака ответчик ФИО6.

В связи с тем, что соглашение об определении долей супругов и детей в праве общей долевой собственности на квартиру заключено не было и в настоящее время его заключение не представляется возможным, возникла необходимость выделить из общего имущества долю, являющуюся наследственным имуществом, для чего необходимо определить долю каждого члена семьи в праве собственности на квартиру.

Просит определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу :<адрес>, в размере 5/32 и включить долю в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 27.01.2021г.

Признать за ФИО2 право собственности на 25/128 доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 25/128 доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 25/128 доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 5/128 доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, написала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО7 истца ФИО10 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО7 ответчика ФИО11 согласилась с исковыми требованиями и признала их.

ФИО7 фонда РФ в судебное заседание не явился, изящен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие в ФИО7.

Ранее был представлен отзыв на иск, из которого следует, что при обращении в ФИО7 с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение кредита, оформленного для приобретения квартиры, ФИО12 представляли нотариально заверенные обязательства оформить имеющееся жилое помещение в общую собственность супругов и детей с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Приобретенная супругами квартира была оформлена в их общей долевой собственности по : 5/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО4 и 3/8 доли в праве общей долевой собственности несовершеннолетней ФИО3.

Данная квартира была приобретена за счет кредитных средств, что подтверждается кредитным договором от 07.05.2018г.

Как следует из материалов дела супруг ФИО2ФИО4 умер. При жизни он не успел выполнить нотариально заверенное обязательство в отношении несовершеннолетних детей об определении размера долей в квартире на каждого ребенка. Соответственно, требования истицы по определению долей обоснованы.

ФИО7 ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен.Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.п.1-3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256 право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года...

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона № 256 распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона № 256 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В п. 6 ст. 10 Федерального закона № 256 указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: ж) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей долевой собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст.245 ГК Рф, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основе закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела следует, что истица состояла в зарегистрированном браке с 22.03.2008г. с ЗеленскимАркадием ФИО4, 06.08.1969г. рождения. От брака имеется 2 несовершеннолетних детей: ФИО3, 07.06.2008г. рождения, и ФИО5, 05.10.2010г. рождения.

В период брака супругами была приобретена квартира по договору купли-продажи от 07.05.2018г., расположенная по адресу: <адрес>.

Квартира была оформлена в общую долевую собственность : 5/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО4 и 3/8 доли в праве общей долевой собственности несовершеннолетней ФИО3. Данная квартира была приобретена за счет кредитных средств, что подтверждается кредитным договором от 07.05.2018г.

28.12.2010г. ФИО2 был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 на получение денежных средств в размере 343378,80 рублей, которым погашена часть кредита на приобретение квартиры.

Поскольку квартира приобретена с использованием средств материнского капитала, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 дал письменное обязательство об оформлении своих 5/8 долей квартиры в общую долевую собственность : ФИО2, ФИО4 и их несовершеннолетних детей: ФИО3, 07.06.2008г. рождения, и ФИО5, 05.10.2010г. рождения, в том числе последующих детей, с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

27.01.2021г. ФИО4 умер.

Его наследниками по закону по закону первой очереди являются :ФИО2, дочьФИО3, 07.06.2008г. рождения, сын ФИО5, 05.10.2010г. рождения,и сын наследодателя от первого брака ответчик ФИО6.

В связи с тем, что соглашение об определении долей супругов и детей в праве общей долевой собственности на квартиру заключено не было и в настоящее время его заключение не представляется возможным, возникла необходимость выделить из общего имущества долю, являющуюся наследственным имуществом, для чего необходимо определить долю каждого члена семьи в праве собственности на квартиру.

Разрешая спор, суд исходит из того, что обязанность оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и детей прямо предусмотрена законом, истица и ее супруг принятое ими письменное обязательство об оформлении права общей долевой собственности в течение шести месяцев после снятия обременения с квартиры не исполнили, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Однако, истицей неверно определены размеры долей родителей и детей в общей собственности на жилое помещение, а также размер доли, входящей в наследственную массу.

Согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными).

В силу ч.2 ст. 3 СК РФ семейное законодательство состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, а также законов субъектов Российской Федерации.

К названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений (ст. 4 СК РФ).

Поскольку предметом спора является общее имущество супругов, приобретенное, в том числе, с использованием средств материнского капитала, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса и Семейного Кодекса Российской Федерации об общей совместной собственности супругов, с учетом особенностей, установленных специальным Законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года.

Федеральный закон № 256 определяет материнский капитал как «средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, для реализации дополнительных мер государственной поддержки». Одной из таких мер или направлений использования средств материнского капитала является улучшение жилищных условий семьи, имеющей детей.

Согласно ч.3 и 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Следовательно, обязательным условием использования средств материнского (семейного) капитала является включение всех, имеющихся у владельца сертификата, детей, в число сособственников приобретаемого жилого помещения, в связи с этим суд приходит к выводу о выделе несовершеннолетним детям доли квартиры при ее разделе.

Согласно справки нотариуса 24.02.2021г. было заведено наследственное дело №4/2021 к имуществу умершего 27.01.2021г. ФИО4, 06.08.1969г. рождения.

Согласно письма-разъяснения № 93 от 26.03.2021г. по данному наследственному делу нотариусом было предложено обратиться истцам в суд для определения 5/8 долей.

Как указано выше в соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, то есть по 5/32 доли (5/8 : 4) на каждого члена семьи.

Следовательно доля в размере 5/32 принадлежащая в результате деления наследодателю ФИО4 должна быть разделена на четырех наследников :ФИО2, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и сына наследодателя от первого брака ответчика ФИО6, то есть по 5/128 доли (5/32 : 4) на каждого.

Следовательно за ФИО2, ФИО3 и ФИО5 необходимо признать право собственности на 25/128 долей (5/32 + 5/128) на каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу :<адрес>, в размере 5/32 и включить долю в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на 25/128 доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 25/128 доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 25/128 доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 5/128 доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения19.01.2022 г.

Судья Ящук С.В.