Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/11 по иску МО ООО "ВОИ" к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

МО ООО "ВОИ" (далее – МО ООО «ВОИ»), в лице председателя ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 об истребовании имущества МО ООО «ВОИ» из чужого незаконного владения.

В судебном заседании представитель МО ООО «ВОИ» отказалась от исковых требований к ФИО2 в части истребования ключа от сейфа; ключа от кладовки; ключа от складского помещения, расположенного возле помещения спортзала; печати местной организации ООО «ВОИ»; штампа Талнахской городской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»; Устава МО ООО «ВОИ»; в связи с добровольным урегулированием спора в этой части. Судом принят отказ представителя истца от части требований, производство по делу в этой части требований прекращено.

В судебном заседании председатель МО ООО «ВОИ ФИО3, действующая на основании Устава, на исковых требованиях настаивала, обосновывая их тем, что на внеочередном собрании МО ООО «ВОИ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 публично отказалась от должности председателя МО ООО «ВОИ» и предложила ликвидировать общество инвалидов, объявив его банкротом, а также предложила перенести собрание на ДД.ММ.ГГГГ. Участники Общества отказались от принятия ликвидации и банкротства до получения разъяснений из прокуратуры , но отставку ответчика приняли единогласно. Одновременно общим голосованием членов Общества она, - ФИО3, была назначена исполняющей обязанности председателя. После освобождения ответчика от занимаемой должности ФИО2 обязана предоставить активу организации Устав МО ООО ВОИ, печать, всю документацию по обществу, а также ключи от помещений, занимаемых организацией по адресу: До настоящего времени ответчик удерживает и отказывается возвратить МО ВОИ ключ от входной двери в помещение склада, которое заперто ответчиком; ключ от помещений приемной и от кухни; кубок серебристого цвета в виде глубокой чаши на ножке с подставкой и надписью «2 место Олимпиада 2010», который вручен участникам Общества на соревнованиях по боулингу; две тетради зеленого цвета, содержащие информацию об инвалидах, являющихся членами местной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» ; две тетради с надписью: «Исходящие и входящие письма»; письма из различных организаций, пришедшие в Общество, конкретно какие именно письма и количество указанных писем, указать не может; системный блок с материнской платой, приобретенные за личные средства бывшим председателем организации ФИО7; дорожку из коридора зеленого цвета шириной около 70 см и длиной около 3 м., принятую от граждан в дар; ковер бежевого цвета размером 3х4м.; тарелки фарфоровые, количество которых она не знает и кастрюлю объемом 6-8 литров, которую ответчик брала на поминки, а также стул с коричневым сиденьем и никелированными ножками. Указанные предметы и вещи на балансе Общества инвалидов не числились, поскольку принимались от граждан в дар без какого-либо оформления и оприходования: тарелки; дорожка, которую ответчик выбросила, ковер – ответчик отдала церковнослужителям. В добровольном порядке возвратить вышеуказанное имущество ответчик отказывается.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, по существу иска пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена от должности МО ООО «ВОИ». Новому председателю организации никаких документов, имущества организации она не передавала, в том числе и ключ от склада, запертый ею. В том складском помещении также находятся вещи бывшего председателя организации ФИО7, за сохранность которых она беспокоится. Она намерена передать ключ от склада МО ООО «ВОИ» представителю Управления имущества Администрации , а не представителям общества. Кубок серебристого цвета, две тетради зеленого цвета, содержащие информацию об инвалидах, две тетради с надписью: «Исходящие и входящие письма» находятся в вышеуказанном складском помещении организации, запертом ею и ключ от которого находится у нее. Зеленая дорожка, лежавшая на полу в помещении организации, которую граждане принесли в дар организации, стала не пригодна для дальнейшего использования, в связи с чем ее убрали под лестницу и где она находится в настоящее время ей неизвестно. Бежевый ковер, также принятый в дар от кого-то, она отдала церковнослужителям. Где находится стул с никелированными ножками ей неизвестно, поскольку она его не брала. Она действительно пользовалась тарелками Общества в количестве 15 штук и кастрюлей в связи с проведением поминок, но возвратила их в МО ООО «ВОИ» и в настоящее время они находятся в складском помещении организации. Системный блок со встроенной материнской платой, приобретенный за денежные средства бывшего председателя организации ФИО7, находится в кабинете председателя общества до настоящего времени. Она его не брала и никакого отношения к нему не имеет.

В судебном заседании свидетель ФИО4 ., являющаяся членом МО ООО «ВОИ» , показала, что системный блок со встроенной материнской платой был приобретен бывшим председателем Общества ФИО7 за личные денежные средства, а ответчик ФИО2 в настоящее время его забрала. Сын ФИО7 подарил Обществу четыре стула с никелированными ножками, однако в настоящее время один стул отсутствует, и кто его взял, ей неизвестно.

Член МО ООО «ВОИ» ФИО5 показала, что ей известно о том, что ответчик ФИО2 при сдаче своих полномочий председателя не передала активу организации документацию, ключи от входной двери в здание и от помещений, занимаемых организацией.

Член МО ООО «ВОИ» ФИО6, показал, что при сдаче полномочий председателя ФИО1 не передала Обществу никакой документации и ключи Общества. Некоторую мебель, находящуюся в Обществе граждане приносят в дар, а некоторую приобретала за свои денежные средства бывший председатель Общества ФИО7 В настоящее время в здании Общества 3 или 4 кабинета, в которые отсутствует доступ, поскольку ответчик не передала от них ключи.

Выслушав представителя истца и ответчика, допросив вышеуказанных свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено , что ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное собрание членов Местной организации общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов» , в ходе которого обсуждались вопросы, связанные с необходимостью ликвидации этой организации, и освобождении председателя организации ФИО2 от занимаемой выборной должности в соответствии с ее заявлением. Участники собрания отказались от ликвидации и банкротства организации до получения разъяснений из прокуратуры , а отставку ответчика ФИО2 приняли единогласно. Одновременно общим голосованием членов организации ФИО3 назначена временно исполняющей обязанности председателя МО ВОИ, на ответчика ФИО2 возложена обязанность в трехдневный срок со дня отставки предоставить Обществу Устав МО ВОИ, печать, всю бухгалтерию и документацию по обществу, а также ключи от кабинетов помещения, расположенного по адресу: (л.д. 4-5). Согласно протоколу внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, председателем организации избрана ФИО3 (л.д. 6-7). В соответствии с выпиской из постановления № Президиума Красноярской региональной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» утверждены протоколы отчетно – выборной конференции от ДД.ММ.ГГГГ МО ООО «ВОИ» и протокола об избрании председателем МО «ВОИ» района Талнах – ФИО3 (л.д. 91-92). В настоящее время ответчик ФИО2 в судебном заседании передала представителю истца Устав МО ВОИ, ключи от сейфа, от кладовки, от склада около спортзала, печати местной организации ООО «ВОИ», штамп Талнахской городской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов».

Истец просит обязать ответчика ФИО2 передать МО ООО «ВОИ» оставшиеся в фактическом владении ответчика документы и вещи, принадлежащие организации, а именно: ключ от входной двери в помещение склада, расположенного в , ключ от помещений приемной и от кухни; кубок серебристого цвета в виде глубокой чаши на ножке с подставкой и надписью «2 место Олимпиада 2010»; две тетради зеленого цвета, содержащие информацию об инвалидах, являющихся членами местной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» района Талнах ; две тетради с надписью: «Исходящие и входящие письма»; письма организаций, адресованные МО ООО «ВОИ» ; системный блок и материнскую плату; дорожку зеленого цвета шириной около 70 см и длиной около 3 м.; ковер бежевого цвета размером 3х4м.; тарелки фарфоровые, кастрюлю объемом 6-8 литров, стул с коричневым сиденьем и никелированными ножками.

В соответствии с пп. 47-51 Устава Местной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (МО-ВОИ), данная организация, являющаяся юридическим лицом, обладает правом владения, пользования и распоряжения собственностью МО ВОИ, сформировавшейся на местном уровне, и может использовать имеющееся у нее имущество для достижения целей, предусмотренных в Уставе… Во владении, пользовании и распоряжении организации могут находиться земельные участки, обособленные водные объекты, лесные участки, многолетние насаждения, здания, строения, сооружения, жилищный фонд, транспорт, оборудование, инвентарь, денежные средства, …Имущество и средства МО ВОИ формируются из следующих источников: вступительных и членских взносов, доходов от предпринимательской деятельности, гражданско-правовых сделок, … (л.д. 38-56).

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

На основании ст. 1 Федерального закона РФ «Бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. № 129-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.09.2010г. № 243-ФЗ), бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. Объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.

Статья 11 названного закона предусматривает, что оценка имущества и обязательств производится организацией для их отражения в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в денежном выражении. Оценка имущества, …полученного безвозмездно, - по рыночной стоимости на дату оприходования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что действительно ключ от входной двери в помещение склада, расположенного в , в пределах помещений, предоставленных МО ООО «ВОИ» находится у нее, она не желает передавать его представителям МО ООО «ВОИ» , так как намерена передать его представителю Управления имущества Администрации , с тем, чтобы была произведена опись имущества, находящегося в складском помещении. Кубок серебристого цвета, две тетради зеленого цвета, содержащие информацию об инвалидах, две тетради с надписью: «Исходящие и входящие письма» находятся в указанном складском помещении организации. Никаких других ключей от каких-либо помещений, в которых размещается истец, у нее нет.

Зеленая дорожка и бежевый ковер, у нее также отсутствуют. Фарфоровые тарелки организации в количестве 15 штук и кастрюлю она возвратила в МО ООО «ВОИ», они находятся возможно в запертом ею складском помещении. Ответчик также утверждает о том, что системный блок со встроенной материнской платой принадлежит не истцу, а бывшему председателю организации ФИО7, и находится в помещении кабинета председателя организации. У нее указанного имущества нет. О месте нахождения стула с никелированными ножками ей неизвестно, она не брала этот стул и в ее владении он не находится.

Исходя из толкования положений ст. 301 ГК РФ ответчиком по иску об истребовании имущества является лицо, фактически владеющее вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию. Только в этом случае может быть удовлетворен иск собственника о возврате принадлежащего ему индивидуально-определенного имущества (виндикационный иск).

Если истребуемое имущество не находится во владении лица, к которому предъявлен виндикационный иск, то возможность удовлетворения такого иска исключается, так как нельзя возложить на ответчика обязанность по возврату отсутствующего у него индивидуально-определенного имущества. В подобном случае собственник может предъявить иск к фактическому владельцу вещи, а если вещь утрачена, испорчена и тому подобное - требовать защиты своего права другим способом, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, в частности, путем предъявления иска о возмещении убытков к лицу, виновному в уничтожении или утрате иным способом имущества.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае установлено, что ответчик ФИО2, не имея никаких законных полномочий по владению, пользованию и распоряжению, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно удерживает у себя ключ от замка входной двери складского помещения организации, запертого ею и в котором находится имущество, принадлежащее истцу: кубок серебристого цвета в виде глубокой чаши на ножке с подставкой и надписью: «2 место Олимпиада 2010»; две тетради зеленого цвета, содержащие информацию об инвалидах, являющихся членами этой организации; две тетради МО ООО «ВОИ» с надписью: «Исходящие и входящие письма».

При таких фактических обстоятельствах суд, учитывая положения статьи 301 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части возложения обязанности на ответчика передать Местной организации общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов» , принадлежащие ей: ключ от замка входной двери в помещение склада, расположенного в ; кубок серебристого цвета в виде глубокой чаши на ножке с подставкой и надписью «2 место Олимпиада 2010»; две тетради зеленого цвета, содержащие информацию об инвалидах, являющихся членами местной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» ; две тетради с надписью: «Исходящие и входящие письма». Наличие указанных предметов и их принадлежность истцу установлены в судебном заседании на основании объяснений сторон, которые в соответствии со ст. 55 ГПК РФ суд признает достаточными доказательствами для принятия решения в этой части требований.

Вместе с тем, суду не представлено никаких доказательств наличия во владении у ответчика ключей от помещений приемной и кухни, расположенных в ; писем других организаций, адресованных этой организации; тарелок фарфоровых и кастрюли, стула с коричневым сиденьем и никелированными ножками; системного блока; дорожки зеленого цвета шириной около 70 см и длиной около 3 м.; ковра бежевого цвета размером 3х4м., принадлежащих истцу. Не представлены суду какие-либо доказательства и о наличии у истца прав на это имущество. В силу отсутствия доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований МО ООО «ВОИ» в этой части, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований об истребовании от ответчика ключей от приемной и кухни, расположенных в ; писем организаций, адресованных МО ООО «ВОИ» ; тарелок фарфоровых и кастрюли; стула с коричневым сиденьем и никелированными ножками; системного блока; дорожки зеленого цвета шириной около 70 см и длиной около 3 м.; ковра бежевого цвета размером 3х4м.

В соответствии со ст. 98 и ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит сумма государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец. В связи с тем, что предметы и документы, иск об истребовании которых от ответчика судом удовлетворен, не имеют материальной ценности, суд признает удовлетворенные исковые требования имущественного характера, как не подлежащие оценке, и в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ считает необходимым определить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, в коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования местной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 передать местной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» следующее имущество:

1. ключ от замка входной двери в помещение склада, расположенного на территории площадей, предоставленных МО ООО «ВОИ»

2. кубок серебристого цвета в виде глубокой чаши на ножке с подставкой и надписью: «2 место Олимпиада 2010»;

3. две тетради зеленого цвета, содержащие информацию об инвалидах, являющихся членами местной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»

4. две тетради МО ООО «ВОИ» с надписью: «Исходящие и входящие письма».

В удовлетворении остальной части заявленных требований местной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Клепиковский