Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко В.Т. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств по договору, процентов,

установил:

Стороженко В.Т. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» (далее КПКГ «Народный кредит»), просил взыскать с КПКГ «Народный кредит» в его пользу: сумму долга по договору передачи личных сбережений № --- от --- года в размере --- рублей, проценты по договору в размере --- рублей, пени в размере 109 200 рублей; сумму долга по договору передачи личных сбережений № --- от --- года в размере 60 000 рублей, проценты по договору в размере --- 440 рублей, пени в размере 13 742 рубля; сумму долга по договору передачи личных сбережений № --- от --- года в размере 110 000 рублей, проценты в размере 13 398 рублей, пени в размере 23100 рублей, сумму долга по договору передачи личных сбережений № --- от --- года в размере 77000 рублей, проценты в размере 1172--- рублей, пени в размере 16170 рублей, сумму долга по договору передачи личных сбережений № --- от --- года в размере 100000 рублей, проценты в размере 1---22--- рублей, пени в размере 21000 рублей, сумму долга по договору передачи личных сбережений № --- от --- года в размере 80000 рублей, проценты в размере 14210 рублей, пени в размере 16800 рублей, сумму долга по договору передачи личных сбережений № --- от --- года в размере ---3000 рублей, проценты в размере 941--- рублей, пени в размере 73---4--- рублей, а также о расторжении указанных договоров в связи с односторонним отказом от исполнения обязанности по выплате процентов по договорам.

В обоснование исковых требований указано следующее. Он является пайщиком кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит». Между ним и ответчиком заключены договоры передачи личных сбережений № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года в соответствии с которыми он передал ответчику денежные средства с начислением процентов по вкладам. Однако ответчик выплату процентов по вкладам не производит с января 201--- года, на письменную претензию возврата переданных сумм по договорам, выплаты процентов ответчик не ответил, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В судебное заседание истец Стороженко В.Т. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объёме.

Ответчик кредитный потребительский кооператив граждан «Народный кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, суд, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, ---6 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 года № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец Стороженко В.Т. представил в суд договор передачи личных сбережений № --- от --- года (л.д. 9), № --- от --- года (л.д. 10), № --- от --- года (л.д. 11), № --- от --- года (л.д. 12), № --- от --- года (л.д. 13), № --- от --- года (л.д. 14), № --- от --- года (л.д. 1---). Договоры соответствуют требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): составлены в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержат все существенные условия. Ответчик договоры не оспорил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договоров и требованиями закона.

Согласно договору передачи личных сбережений № --- от --- года истец передал ответчику денежные средства в размере --- рублей на срок --- месяца под ---% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу в указанный срок денежные средства в размере --- рублей (лист дела 9).

Согласно договору передачи личных сбережений № --- от --- года истец передал ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей на срок 12 месяцев под 2--- % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу в указанный срок денежные средства в размере 60 000 рублей (лист дела 10).

Согласно договору передачи личных сбережений № --- от --- года истец передал ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей на срок --- месяцев под --- % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу в указанный срок денежные средства в размере 110 000 рублей (лист дела 11).

Согласно договору передачи личных сбережений № --- от --- года истец передал ответчику денежные средства в размере 77 000 рублей на срок --- месяцев под 30 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу в указанный срок денежные средства в размере 77 000 рублей (лист дела 12).

Согласно договору передачи личных сбережений № --- от --- года истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок --- месяцев под 30 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу в указанный срок денежные средства в размере 100 000 рублей (лист дела 13).

Согласно договору передачи личных сбережений № --- от --- года истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей на срок --- месяцев под 3--- % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу в указанный срок денежные средства в размере 80 000 рублей (лист дела 14).

Согласно договору передачи личных сбережений № --- от --- года истец передал ответчику денежные средства в размере ---3 000 рублей на срок --- месяцев под 3--- % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу в указанный срок денежные средства в размере ---3 000 рублей (лист дела 1---).

Удостоверением пайщика, копиями квитанций подтверждается, что Стороженко В.Т. передал ответчику денежные средства по договорам передачи личных сбережений № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года (листы дела 16-18).

Ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договорам передачи личных сбережений № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года перед истцом в полном объеме, поэтому исковые требования о взыскании суммы долга по указанным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 4---0 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со статьёй 4---2 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, требование истца Стороженко В.Т. о расторжении договоров передачи личных сбережений № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года, № --- от --- года в связи с отказом от их исполнения подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору передачи личных сбережений № --- от --- года в размере --- рублей, пени за нарушение срока возврата займа в размере --- рублей;

по договору передачи личных сбережений № --- от --- года проценты в размере --- рублей, пени за нарушение срока возврата займа в размере --- рубля;

по договору передачи личных сбережений № --- от --- года проценты в размере --- рублей, пени за нарушение срока возврата займа в размере --- рублей,

по договору передачи личных сбережений № --- от --- года проценты в размере --- рублей, пени за нарушение срока возврата займа в размере --- рублей, однако суд не соглашается с представленным расчетом истца по следующим основаниям.

Пунктами --- договора передачи личных сбережений № --- от --- года предусмотрено, что заёмщик передаёт заимодавцу денежные средства в размере --- рублей на срок --- месяца под --- % годовых. За нарушение срока возврата займа, указанного в пункте --- договора заёмщик уплачивает заимодавцу пени из расчета --- % от суммы займа за каждый день просрочки, в случае досрочного расторжения договора проценты начисляются из расчета ---% годовых.

Размер процентов по договору передачи личных сбережений № --- от --- года составит --- рублей ---копейки из расчета --- процентов годовых, (---), требование о взыскании пени за нарушение срока возврата суммы займа удовлетворению не подлежит, поскольку срок возврата суммы займа по договору установлен по --- года.

Пунктами --- договора передачи личных сбережений № --- от --- года предусмотрено, что заёмщик передаёт заимодавцу денежные средства в размере --- рублей на срок --- месяцев под --- % годовых. За нарушение срока возврата займа, указанного в пункте --- договора заёмщик уплачивает заимодавцу пени из расчета --- % от суммы займа за каждый день просрочки.

Размер процентов по договору передачи личных сбережений № --- от --- года составит --- рублей (---), размер пени за период с --- года по --- года составит --- рублей (---).

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому требование о взыскании процентов по договору передачи личных сбережений № --- от --- года подлежит удовлетворению в размере --- рублей.

Размер процентов по договору передачи личных сбережений № --- от --- года составит --- рублей из расчета ---% годовых (---), требование о взыскании пени за нарушение срока возврата суммы займа удовлетворению не подлежит, поскольку срок возврата суммы займа по договору установлен по --- года.

Пунктами --- договора передачи личных сбережений № --- от --- года предусмотрено, что заёмщик передаёт заимодавцу денежные средства в размере ------ рублей на срок --- месяца под --- % годовых. За нарушение срока возврата займа, указанного в пункте --- договора заёмщик уплачивает заимодавцу пени из расчета --- % от суммы займа за каждый день просрочки, в случае досрочного расторжения договора проценты начисляются из расчета ---% годовых.

Размер процентов по договору передачи личных сбережений № --- от --- года составит --- рубля из расчета ---% годовых ( ---), требование о взыскании пени за нарушение срока возврата суммы займа удовлетворению не подлежит, поскольку срок возврата суммы займа по договору установлен по --- года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ---.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить иск Стороженко В.Т. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств по договору, процентов.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» по договору передачи личных сбережений № --- от --- года в пользу Стороженко В.Т. денежные средства в размере --- рублей, проценты за период с --- года по --- года в сумме --- рублей --- копейки.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» по договору передачи личных сбережений № --- от --- года в пользу Стороженко Владимира Тарасовича денежные средства в размере --- рублей, проценты за период с --- года по --- года в сумме --- рублей, пени в размере --- рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» по договору передачи личных сбережений № --- от --- года в пользу Стороженко В.Т. денежные средства в размере ---рублей, проценты за период с --- года по --- года в сумме ---.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в пользу Стороженко В.Т. государственную пошлину в сумме --- рубля ---копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Евдокименкова