Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к «Гаражно-потребительскому кооперативу-24 (Д)» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к «Гаражно-потребительскому кооперативу-24 (Д)» об истребовании документов, указав, что истцам на праве собственности по 1\2 доли принадлежит Гаражный бокс №39, расположенный по адресу: г<адрес> который находится на территории «Гаражно-потребительского кооператива-24(Д)». На момент приобретения истцами Гаражного бокса, электроэнергия в нем присутствовала. При оформлении документов и регистрации права собственности подача электроэнергии прекращена, провода ведущие в здание были отрезаны. Истцы обратились к ответчику о вступлении в члены Гаражного кооператива для того, чтобы в Гаражный бокс была возобновлена подача электроэнергии. От председателя гаражного кооператива истцам поступил отказ о принятии их в члены Гаражного кооператива. Истцы воспользовались своим правом и подали заявку в филиал АО «НЭСК-электросети» на технологическое присоединение к электросети, однако АО «НЭСК-электросети» отказал истцам в заключении вышеуказанного договора ввиду отсутствия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление иным объектом капитального строительства, то есть согласие ответчика. Истцы в сентябре 2019 обращались к ответчику с просьбой выдать им выписки или справки о ненахождении их как собственников гаражного бокса в членстве Гаражного кооператива посредством направления заказного письма с уведомлением, однако письма возвращались с пометкой «неудачная попытка вручения адресату», в этой связи истцы обратились в суд и просят обязать ответчика выдать им справку о не нахождении истцов в членстве ««Гаражно-потребительского кооператива-24 (Д)»», обязать ответчика выдать справку о том, что гаражный бокс №39 не подключен к электрической сети «Гаражно-потребительского кооператива-24 (Д)».

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик – председатель правления «Гаражно-потребительского кооператива-24 (Д)» ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивируя свой отказ истцам в предоставлении документов подозрением в организации несанкционированного СТО на территории «Гаражно-потребительского кооператива-24 (Д)».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представление доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1 Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Как следует из п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов; Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно уставу «Гаражно-потребительского кооператива-24(Д)» от 10.10.2006 председатель правления кооператива является единоличным исполнительным органом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истцам на праве собственности по 1\2 доли, принадлежит Гаражный бокс №39, расположенный по адресу: <адрес>, который находится на территории «Гаражно-потребительского кооператива-24(Д)», что подтверждается выписками из ЕГРН от 25.06.2019 и от 03.07.2019.

Истцы обратились к ответчику о вступлении в члены Гаражного кооператива для того, чтобы в Гаражный бокс была возобновлена подача электроэнергии. От председателя истцам поступил отказ о принятии их в члены Гаражного кооператива. Истцами в адрес ответчика были направлены заказные письма с уведомлением, однако данные письма вернулись с отметкой «Неудачная попытка вручения адресату».

Истцы воспользовались своим правом и подали заявку в филиал АО «НЭСК-электросети» на технологическое присоединение к электросети. АО «НЭСК-электросети» отказал истцам в заключении вышеуказанного договора.

Без вышеуказанных справок истцы не имеют возможности заключить Договор на технологическое присоединение Гаражного бокса к сетевой организации.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Из объяснений истцов следует, что ответчик уклоняется от выдачи им справки, необходимой для заключения договора на технологическое присоединение Гаражного бокса №39, расположенного по адресу: <адрес> Согласно ответу на обращение АО «НЭСК-электросети Краснодарэлектросеть», представленная истцами заявка оформлена с нарушением требований Правил технологического присоединения к электрическим сетям, ввиду отсутствия копии документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом или иным объектом капитального строительства. В связи с вышеперечисленным, истцы были вынуждены обратиться в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Согласно ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ под энергопринимающей установкой, энергопринимающим устройством, понимается аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы.

Граждане – потребители электрической энергии приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения заключаемых в соответствии с Основными положениями с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442).

Потребитель вправе заключить прямой договор энергоснабжения непосредственно с энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Таким образом, в силу указанных норм стороной договора энергоснабжения является владелец энергопринимающего устройства.

В силу абз. 3 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» также запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

В силу абз. 3 п. 4 ст. 26 ФЗ № 35-Ф3 сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли- продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно ответу на обращение АО «НЭСК-электросети Краснодарэлектросеть» от 09.08.2019, представленная истцами заявка оформлена с нарушением требований Правил технологического присоединения к электрическим сетям, ввиду отсутствия копии документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом или иным объектом капитального строительства.

Согласно Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 27.12.2019) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

При присоединении энергопринимающих устройств к распределительным устройствам электростанции последняя выполняет функции сетевой организации в части определения технической возможности технологического присоединения, согласования технических условий с субъектами оперативно-диспетчерского управления и смежными сетевыми организациями, а также выполнения необходимых условий договора.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представитель ответчика не отрицал доводы истца об отказе в выдаче необходимых справок, вместе с тем возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя подозрениями в организации истцами в гаражном боксе СТО, однако доказательств об этом суду не представил.

В представленном в судебном заседании списке членов ««Гаражно-потребительского кооператива-24 (Д)»» ни ФИО1, ни ФИО2 не числятся, следовательно у председателя не имелось оснований в отказе в выдаче справки об их ненахождении в членах ГПК-24 (Д).

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

С учетом положений ч.2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, равным 10 дням со дня вступления решения суда в законную силу полагая, что данный срок является разумным, доказательств обратному ответчик не предоставил, как и не привел возражений относительно невозможности исполнения решения суда в целом, о чем указано выше.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к «Гаражно-потребительскому кооперативу-24 (Д)» об истребовании документов удовлетворить.

Обязать председателя «Гаражно-потребительского кооператива-24 (Д)» ФИО3 в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1, ФИО2 справку о том, что Гаражный бокс №39, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, ул. Стасова, 170/1, не подключен к электрической сети «Гаражно-потребительского кооператива-24 (Д)».

Взыскать с «Гаражно-потребительского кооператива-24 (Д)» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с «Гаражно-потребительского кооператива 24 (Д)» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2019.

Судья