Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Урала» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии с хх.хх.хх года в размере ... коп. Кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх года в размере ... коп., суммы процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых от суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии (... коп.) по день фактического погашения задолженности. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хх в результате проверки режима потребления электроэнергии в офисном помещении на 3 этаже в пристройке к жилому дому, расположенному по адресу: ..., зафиксирован факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии. Согласно акту о неучтённом потреблении электрической энергии суммарная мощность энергопринимающих устройств на объекте составляет 23,76 кВт. Согласно расчёту истца, стоимость потреблённой ответчиком в отсутствие договора электрической энергии за период с хх.хх.хх года на сумму ... коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Определением Металлургического районного суда г. Челябинска 17 декабря 2015 года принят отказ ОАО «МРСК Урала» от исковых требований к ФИО1 в части взыскания суммы процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых от суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии (... коп.) по день фактического погашения задолженности (л.д. 65-66).

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 50), исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки не представила (л.д. 55).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 196 вышеуказанного Постановления Правительства РФ объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV указанного Постановления.

В судебном заседании установлено, что Смольникова Т.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ... с хх.хх.хх, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ... от хх.хх.хх года, выпиской из ЕГРП от хх.хх.хх года (л.д. 12, 58).

На основании свидетельства о перемене имени Смольникова Т.В. сменила фамилию хх.хх.хх года на ФИО3 (л.д. 57).

В соответствии с письмом ОАО «Челябэнергосбыт» от хх.хх.хх года договор энергоснабжения, заключенный с ... в части энергоснабжения жилого дома № ... расторгнут с хх.хх.хх года (л.д. 14).

хх.хх.хх года представителями ПО ЧГЭС филиала ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго», ... в результате обследования электроустановки офисного помещения на 3-м этаже в пристрое к жилому дому № ... было установлено, что электроснабжение данного офисного помещения осуществляется в отсутствие соответствующего договора и прибора учёта электроэнергии. Потребитель электроэнергии Смольникова Т.В. от объяснений отказалась (л.д. 13).

Указанным актом установлено, что суммарная мощность энергопринимающих устройств на объекте составляет 23,76 кВт. Исходя из этого, а также в соответствии с п. 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма следующих составляющих: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определенная по результатам конкурентных отборов на сутки вперед для балансирования системы коммерческим оператором за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована коммерческим оператором, что согласно сведениям сайта ОАО «АТС» составляет 1,22519; произведение коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, и средневзвешенной нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована коммерческим оператором (337,49245 равное 0,95308); тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения (2,03246 руб./кВт*ч в соответствии с Постановлением ГК «ЕТО» от 19.12.2013 № 58/5); сбытовая надбавка гарантирующего поставщика (0,33892 в соответствии с Постановлением ГК «ЕТО» от 19.12.2013 № 58/6); плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе услуг коммерческого оператора 0,001021 (приказ ФС по тарифам от 30.12.2013 № 232-э/1), услуг по оперативно-диспетчерскому управлению 0,001528 (приказ ФС по тарифам от 30.12.2013 № 256-э/1), услуг по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемых «ЦФР» 0,000292 (сведения с официального сайта ОАО «ЦФР»).

Истцом определено, что ответчиком за период с хх.хх.хх электроэнергия была потреблена на сумму ... руб. (23,76 кВт х 24 часа х ... дней х (1,22519 + 0,95308 + 2,03246 + 0,33892 +0,001021 + 0,001528 + 0,000292) х 1,18).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих оплату долга за бездоговорное потребление электроэнергии, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Как следует из п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Урала» суммы неосновательного обогащения в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх года в размере ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 Кодекса.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ст. 1105 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку до настоящего времени ответчиком сумма долга не погашена, а задолженность за бездоговорное потребление перед истцом за период с ... года по хх.хх.хх года составляет в размере ...., у ответчика возникло денежное обязательство. Неисполнение ответчиком данной обязанности в спорный период времени, является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы процентов в размере ... руб. (... руб. (сумма долга за период с хх.хх.хх года) х ... дней (период просрочки) х 8,25% (ставка ЦБ РФ) / 360. Представленный расчёт судом проверен и признан правильным.

На основании указанных положений закона, а также с учётом того обстоятельства, что ответчик фактически пользовался поставленной за счёт истца электроэнергией в отсутствие надлежащим образом оформленного договора об энергоснабжении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере .... (л.д. 6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Урала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...),

в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Урала» (зарегистрировано хх.хх.хх года, ИНН ...),

сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии с хх.хх.хх года в размере ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх года в размере ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... коп., всего взыскать ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Саранчук