ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4796/2022 от 26.09.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)

Дело № 2-4796/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09. 2022 года г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Додеус О.С.,

при секретаре Разгуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» к У. А. У., У. М. У., Сахибуллиной Н. У., Сахибуллину А. А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» обратилось в суд с иском к У. А. У., У. М. У., Сахибуллиной Н. У., Сахибуллину А. А. о солидарном взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 556,35 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 671 руб., указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: , где МУП Сергиево-Посадского городского округа "Сергиево-Посадская Теплосеть" осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и ГВС. Ответчики пользуются поставляемой тепловой энергией, однако в полном объеме оплату не производят. МУП Сергиево-Посадского городского округа "Сергиево-Посадская Теплосеть" обратилось к мировому судье судебного участка Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за поставленную тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен. Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в добровольном порядке образовавшаяся задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель МУП Сергиево-Посадского городского округа "Сергиево-Посадская Теплосеть" по доверенности Царева Ю.А. не явилась, извещена, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики У. А.У., Сахибуллин А.А. в судебное заседание не явились, извещены, не просили об отложении судебного разбирательства. Ответчик Сахибуллина Н.У. в судебное заседание явилась, подтвердила факт наличия задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, выразила готовность погашения долга, представила заявление о рассрочке платежа. Подтвердила, что ответчики У. А.У., У. М.У., Сахибуллин А.А. извещены о рассмотрении дела, но не выразили желание лично явиться на судебное разбирательство.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав Сахибуллину Н.У., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обратившись в суд с иском, МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за постановленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 556,35 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 671 руб.

Из материалов дела следует, что ответчики в спорный период времени имели регистрацию по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10).

В соответствии с действующим законодательством МУП Сергиево-Посадского городского округа "Сергиево-Посадская Теплосеть" поставляется тепловая энергия в жилые помещения а, что сведениями ГИС ЖКХ (л.д. 11,17).

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно части 1 пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 30, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности как потребители, в связи с чем, за ними образовалась задолженность.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 123 556,35 руб. (л.д. 6-9).

МУП Сергиево-Посадского городского округа "Сергиево-Посадская Теплосеть" обращалось к мировому судье судебного участка Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за поставленную тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен. Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 5).

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период не представили, факт наличия долга не оспаривали.

С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 556,35 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3671 руб. также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу положений ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая размер дохода Сахибуллиной Н. У., отсутствие возражений со стороны МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть», суд полагает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199,203 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть», ИНН , к У. А. У., паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУМВД России по , У. М. У., паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОУФМС России по , Сахибуллиной Н. У., паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским ОМ , Сахибуллину А. А., паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОУФМС России по , о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с У. А. У., У. М. У., Сахибуллиной Н. У., Сахибуллина А. А. в пользу МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 556,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3671 руб.

Предоставить рассрочку исполнения решения суда путем производства выплат в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 10 536 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6865 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6851,35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.С. Додеус