Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>» к Эглите Эдгару Улдысовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по возмещению стоимости форменного обмундирования в размере 15 694, 51 рубля.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании приказа УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 02 декабря 2021 № л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 81 Федерального закона от 30.11.2011 № 342.

В период его службы в соответствии с пунктом 5 статьи 25 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ему было выдано форменное обмундирование. На день увольнения ответчика, сроки носки выданного ему форменного обмундирования не истекли. В связи с этим, в соответствии с пунктом 4 статьи 69 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» у него возникла обязанность возместить истцу стоимость этого обмундирования с учетом сроков его носки. Между тем, эта обязанность ответчиком до настоящего дела не исполнена.

Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел, и, в соответствии с Приказом № л/с от 20 декабря 2020 года назначен на должность сержанта полиции.

На основании приказа УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 02 декабря 2021 № л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 81 Федерального закона от 30.11.2011 №.

В период службы, согласно справке-расчету № стоимости вещевого имущества на возмещение, ответчику были выданы предметы форменного обмундирования.

Согласно Справке-расчету №стоимость форменного обмундирования, подлежащая возмещению истцу за счет ответчика, с учетом срока носки, составляет 15 694, 51 рубля. Приведенной в данной справке расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и не оспорен ответчиком на основе отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств.

При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 69 Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Исходя из вышеприведенной нормы, поскольку до настоящего времени ответчик не возместил истцу стоимость форменного обмундирования, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по возмещению стоимости форменного обмундирования в размере 15 694,51 рубля.

В связи с удовлетворением требования истца, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 628 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданско-процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» – удовлетворить.

Взыскать с Эглите Э.У. в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» задолженность по возмещению стоимости форменного обмундирования в размере 15 694 рубля 51 копейка.

Взыскать с Эглите Э.У. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 628 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: О.Е. Виноградова

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.