Дело № 2-479/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2016 года
Первомайский районный суд Республики Крым
в составе председательствующего – судьи Михайловой Л.А.,
с участием секретаря – Прибытько М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Первомайское Первомайского района Республики Крым
гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обосновании иска истец указал, что с 01.09.2014 года ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> на основании Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» №166-ФЗ от 15.12.2001 года, а также с 01.09.2014 года ему установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года как лицу, получающему пенсию ниже прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте РФ. ФИО1 была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является студентом первого курса дневного (очного) отделения <данные изъяты> университета с указанием срока окончания обучения ориентировочно 30.06.2018 года. При назначении пенсии ФИО1 под роспись был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, всвязи с чем он был обязан своевременно сообщить в Управление Пенсионного фонда о своем отчислении за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> университет» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 об указанном отчислении в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не сообщил, у него образовалась переплата пенсии за период с 01.03.2015 года по 30.09.2015 года в размере 32490,09 руб. и ФСД в размере 10104,72 руб. ФИО1 22.03.2016 года направлено требование № о возврате излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в сумме 42 594,81 руб. в срок до 01.05.2016 года, однако данная сумма в бюджет Пенсионного фонда РФ не поступила, всвязи с чем Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в указанной сумме, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1477 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении дела в суд не предоставил. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уведомлен о дате и времени рассмотрения дела надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В случае несоблюдения вышеуказанных требований, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Пунктом 3 ст. 11 данного Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ предусмотрено, что гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца предусмотрены в статье 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пункт 1 данной статьи определяет, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 10 указанного Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, состоявшему на его иждивении, обучающемуся на очной форме в образовательном учреждении, до достижения им возраста 23 лет, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> с 01.09.2014 года была назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании его заявления от 25.09.2014 года и справки № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении его в высшее учебное заведение - <данные изъяты> на 1 курс дневного (очного) отделения. Также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по его заявлению от 25.09.2014 года установлена федеральная социальная доплата (ФСД) с 01.09.2014 года в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи».
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>», ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен за академическую задолженность из вышеуказанного университета.
Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
При подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 25.09.2014 года был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, а также о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, что отражено в разделе 4 указанного заявления, о чем имеется расписка ФИО1 в разделе 5 заявления.
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчику было известно об обязанности своевременно сообщать пенсионному органу сведения, влекущие за собой изменение размера пенсии либо прекращение ее выплаты, и ФИО1 должен был безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, о своем отчислении из ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет» за академическую задолженность, однако этого он не сделал.
ФИО4 25.08.2015 года на имя ответчика было направлено извлечение из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении его в порядке перевода из «<данные изъяты>» Российской Федерации на обучение в Институт <данные изъяты>, при этом документы, подтверждающие направление его из Российской Федерации на обучение в иностранной образовательной организации, истцу ответчиком представлены не были.
ФИО1 продолжала начисляться и выплачиваться пенсия. Об отчислении из <данные изъяты> университет» за академическую задолженность ответчику не могло быть неизвестно. Истцу стало известно об отчислении ФИО2 за академическую задолженность из вышеуказанного образовательного учреждения из поступившего 23.11.2015 года на запрос истца ответа <данные изъяты> университет» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), при этом данный ответ не содержит сведений о переводе ФИО2 для обучение в образовательное учреждение государства Украина. В связи с этим, суд полагает, что в действиях ответчика имеет место недобросовестность.
Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 прекращена только с 01.10.2015 года, в связи с чем у ответчика образовалась переплата пенсии за период с 01.03.2015 года по 30.09.2015 года в размере 32490,09 руб. и ФСД в размере 10104,72 руб. Представленный истцом расчет излишне выплаченной пенсии и ФСД ответчиком не оспорен, суд соглашается с представленным расчетом, находя его верным.
Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> 22.03.2016 года исх. № ФИО1 направлено требование № о возврате в срок до 01.05.2016 года излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в общей сумме 42 594,81 руб.
Решением УПФР в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ указанная переплата социальной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к социальной пенсии по СПК в сумме 42 594,81 руб., согласно ведомости переплат № от ДД.ММ.ГГГГ и расчета выявленной суммы переплат, отнесена на счет переплат по вине пенсионера. До настоящего времени ФИО1 данная сумма в бюджет Пенсионного фонда РФ не возвращена.
Таким образом, судебным разбирательством установлено, что ответчик, проигнорировав требование действующего законодательства, не поставил в известность УПФР в <адрес> о своем отчислении из учебного заведения за академическую задолженность, причинив, тем самым, ущерб ответчику в виде переплаченной суммы пенсии.
Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Данные правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ФИО1 произведена переплата пенсии по потере кормильца, следовательно он получил неосновательно вышеуказанную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты, до настоящего времени незаконно полученные выплаты ответчиком не возмещены, и он обязан возвратить сумму задолженности за неосновательно полученные денежные средства, поэтому полагает возможным исковые требования истца о взыскании неправомерно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 32490,09 руб. и ФСД в размере 10104,72 руб. удовлетворить в полном объеме.
Изложенные истцом факты в исковом заявлении суд принимает как доказательства, поскольку они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная последним при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 1477 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (реквизиты для уплаты -УФК по <адрес> (отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес>), ИНН <***>, КПП 301501001, сч. № 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань, БИК 041203001, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130, ОКТМО 12701000) неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной суммы пенсии в размере 32490,09 рублей и Федеральной социальной доплаты в размере 10104,72 рублей, всего – 42594 (сорок две тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 81 копейку.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (реквизиты для уплаты -УФК по Астраханской области (отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, сч. № 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань, БИК 041203001, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130, ОКТМО 12701000) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1477 (одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 05 декабря 2016 года.
Председательствующий: