Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7 Н. М.И. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом», ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились каждый в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» о защите прав потребителей.

Определениями от 23 ноября 2017 года и от 24 ноября 2017 года исковые заявления ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» о защите прав потребителей объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истцов к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Т Плюс».

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартир по адресу: г. Саратов, <адрес>. Управление домом осуществляет ООО «УК Уютный дом».

18 марта 2016 г. между ООО «УК Уютный дом» и ПАО «Т Плюс» заключен договор теплоснабжения на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения <адрес>, г. Саратов.

В многоквартирном <адрес>, г. Саратов имеется прибор учета тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, который соответствует требованиям нормативных актов, установлен в точке учета и исправен.

До 01 октября 2016 г. расчет платы тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения управляющей компанией производился по показаниям общедомового прибора учета, с 01 октября 2016 года управляющая компания стала производить расчет стоимости тепловой энергии по нормативам, и с указанной даты перестала передавать показания прибора учета тепла в ПАО «Т Плюс», ссылаясь на письмо Саратовского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», согласно которому прибор учета в <адрес>, г. Саратов, не соответствует действующим нормам, поскольку он учитывает тепловые ресурсы двух домов <адрес> по <адрес>, г. Саратов.

Вместе с тем, указанный прибор учета в <адрес>, г. Саратов, установлен застройщиком при участии ПАО «Т Плюс» и с момента введения дома в эксплуатацию с 2009 года ПАО «Т Плюс» осуществило присоединение <адрес> соответствии с утвержденной администрацией г. Саратова схемой теплоснабжения, выдало технические условия на установку прибора учета и оформляло документы на допуск прибора учета в эксплуатацию с 2009 года по октябрь 2016 года, осуществляло расчеты за теплоэнергию по данному прибору учета. Таким образом, на момент установки имеющегося в <адрес>, г. Саратов прибора учета ПАО «Т Плюс» было известно о том, что данный прибор учитывает показания двух домов и тем не менее санкционировало его установку, выдав технические условия.

Пользуясь своим правом определять стоимость теплового ресурса, а так же несовершенством законодательства, в котором не запрещено подключать два многоквартирных дома последовательно к тепловым сетям, но не определено, как в этом случае производить расчет стоимости теплового ресурса, ответчики действуют незаконно, выдвигая собственникам несоответствующие законодательству требования, при этом ПАО «Т Плюс» получает материальную выгоду. Стоимость тепловой энергии при расчете по нормативам в <адрес> увеличилась на 40% по сравнению со стоимостью рассчитанной по приборам учета, что видно из анализа квитанций по стоимости услуги теплоснабжения за 2016, 2017гг. по <адрес>.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что в <адрес> установлен коллективный прибор учета тепловой энергии считают, что ответчики должны производить расчет стоимости теплового ресурса поданного в многоквартирный <адрес> учетом показаний приборов учета, по формуле указанной в п.3 Приложения <№> к Правилам оказания коммунальных услуг. Поскольку в их случае прибор учета учитывает тепловой ресурс для двух многоквартирных домов, а законодательством не определен порядок расчета количества теплового ресурса в таком случае, расчет ответчики должны осуществлять пропорционально площади каждого дома, как того требуют принципы аналогии закона, соразмерности и справедливости, условия применения которых оговорены в ст. 6 ГК РФ.

В связи с чем, вынуждены обратиться в суд и заявили требование с учетом уточнения о признании бездействия ООО «Управляющая компания Уютный дом» в период с <Дата> по день вынесения решения по не передаче в ПАО «Т Плюс» показаний прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес> г. Саратов и начисление платы за тепловую энергию по нормативам незаконным, обязать ООО «Управляющая компания Уютный дом» передавать показания прибора учета тепловой энергии в ПАО «Т Плюс», обязать ООО «Управляющая компания Уютный дом» передать показания прибора учета тепловой энергии с 01 января 2017 года по день вынесения решения суда в ПАО «Т Плюс», обязать ООО «Управляющая компания Уютный дом» произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с 01 октября 2016 года по день вынесения решения суда в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии установленного в <адрес>, г. Саратов, обязать ООО «Управляющая компания Уютный дом» производить начисление платы за тепловую энергию с 01 октября 2017 года по показаниям прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес> г. Саратова, обязать ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет количества тепловой энергии и ее стоимости для <адрес> по показаниям прибора учета с 01 октября 2016 года по день вынесения решения и производить расчет количества тепловой энергии и ее стоимости для <адрес> по показаниям прибора учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении к нему.

Истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика ООО «Управляющая компания Уютный дом» ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что своевременно передавали показания общедомового прибора учета в ПАО «Т Плюс», бездействия в указанной части у управляющей компании отсутствует. Расчет размера платы за отопление и горячее водоснабжение производили исходя из выставляемых ПАО «Т Плюс» счетов, поскольку ПАО «Т Плюс» показания прибора учета не принимало во внимание и при выставлении счета производило расчет исходя из норматива потребления. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований просили отказать в полном объеме.

Представитель ПАО «Т Плюс» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, указала, что ПАО «Т Плюс» является ненадлежащим ответчиком, поскольку никаких договоров с истцами не заключало и обязанность перед ними не несет, кроме того, истцы, заявляя требование о проведении перерасчета не указывают каким способом указанный перерасчет платы должен быть произведен. Наличие прибора учета тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения учитывающего показания по двум домам не может приниматься для расчеты платы за указанные коммунальные услуги, поскольку это противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354. В удовлетворении исковых требований к ПАО «Т Плюс» просила отказать в полном объеме.

Представители третьих лиц Государственной жилищной инспекции, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Абзацем 2 пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам N 307 (утвержденных постановлением Правительства от 23 мая 2006 года и утративших силу с 01 июля 2016 года) установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 Правил N 307, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил N 307.

В настоящее время действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно которым объем коммунальной услуги определяется по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальной услуги (при отсутствии индивидуальных, квартирных приборов учета), а в отношении нежилых помещений - по индивидуальным приборам учета, а при их отсутствии - исходя из расчетного объема коммунального ресурса (пункты 42 и 43 Правил N 354).

Таким образом, как ранее действующее, так и действующее в настоящее время нормативное регулирование отношений по отоплению и горячему водоснабжению допускает учет фактического потребления горячей воды одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета воды, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам N 307 (утвержденных постановлением Правительства от 23 мая 2016 года, утративших силу с 01 июля 2016 года) действующими на момент введения <адрес><№> по <адрес> г. Саратова в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом;

Согласно действующим Правилам - коллективный (общедомовый) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В соответствии со статьями 539, 543, пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, частью 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется помимо прочего обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается либо на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (часть 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункту 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, далее - Правила N 808) к договору теплоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей.

Акт разграничения балансовой принадлежности является одним из документов, фиксирующих подключение к системам теплоснабжения. В акте указываются границы раздела тепловых сетей, теплопотребляющих установок и источников тепловой энергии по признаку владения на праве собственности или ином законном основании (пункт 43 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 307).

Поскольку граница балансовой принадлежности тепловых сетей определяется по признаку собственности (законного владения), для разрешения спора об этой границе необходимо установить собственников (законных владельцев) смежного сетевого оборудования. При установлении обоих собственников (законных владельцев) точка поставки будет находиться на границе их сетей.

Оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, а также объекты, находящиеся на земельном участке, на котором расположен данный дом, предназначенные для обслуживания и эксплуатации данного дома, являются общим имуществом в многоквартирном доме и принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома (статья 36 ЖК РФ, пункт 8 Правил N 491).

Таким образом, по общему правилу, точка поставки энергоресурсов тепловой энергии в многоквартирный дом должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы отопления (пункт 6 Правил N 491) с внешними тепловыми сетями.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: г. Саратов, <адрес> - ФИО1 собственником <адрес>, ФИО2- <№>, ФИО6- <№>, ФИО7- <№>, ФИО8 - <№> (л.д.14, 89, 129, 178, 212 т.1).

Управление домом <адрес><адрес> г. Саратова осуществляет ООО «УК Уютный дом».

03 ноября 2015 г. между ООО «УК Уютный дом» и ПАО «Т Плюс» заключен договор теплоснабжения на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения <адрес>, г. Саратов <№>т и 18 марта 2016 года заключено дополнительное соглашение к нему, по условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии(л.д.95-111, 112-132 т. 2).

До 01 октября 2016 года ПАО «Т Плюс» производило расчет по договору исходя из предоставленных ООО «УК Уютный дом» показаний приборов учета.

Начиная с 01 октября 2016 года управляющей компанией ООО «УК Уютный дом» начисление платы за горячее водоснабжение и отопление истцам ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 расчет платы за указанные услуги производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, данные обстоятельства, подтверждаются пояснениями сторон и представленными в судебное заседание квитанциями за спорный период (л.д.4-7 т.2, л.д.11-14 т. 2, л.д.19-22 т.2, л.д. 26-47 т.2, л.д.79-82 т.2).

Причиной выставления счетов без учета показаний измерительных приборов стала изложенная органом государственного жилищного надзора позиция о неверном использовании в расчетах ПАО «Т Плюс» при начислении платы за коммунальные услуги показаний прибора учета, установленного на несколько домов.

Согласно сообщению ОАО «Энергосбыт Плюс» от 28 ноября 2016 г. ввиду наличия приборов учета тепловой энергии на отопление в <адрес>, г. Саратов, учитывающего теплопотребления нескольких строений, имеющих разные почтовые адреса, данные приборы учета не соответствуют понятию общедомовой прибор учета в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (л.д.17 т.1).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что в многоквартирном доме 212 по ул. Огородная, г. Саратов имеется прибор учета тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения ТЭМ -104 <№>, установленный застройщиком при введении дома в эксплуатации с 2009 года, что следует акта от 18 октября 2017 года. Горячее водоснабжение жилых домов <№> и <№> по <адрес> г. Саратова осуществляется по закрытой схеме с линией циркуляции через пластиковый теплообменник, подключенный по 2-х ступенчатой смешанной схеме (установленный в жилом <адрес>) (л.д.18 т.1).

Система теплоснабжения в <адрес><№> по <адрес> г. Саратова выполнены в полном соответствии с проектной документацией, согласованной с ресурсоснабжающей организацией, получившей положительное заключение негосударственной экспертизы, о чем свидетельствует факт введения <адрес>,<адрес> по <адрес> г. Саратова в эксплуатацию в 2009 году (л.д.48-49 т.2, л.д.50-51 т.2, л.д.71-77 т.2. л.д. 63-64 т. 3).

Указанный прибор учета обеспечивает учет тепловой энергии и горячего водоснабжения для двух домов 210 и 212 по адресу: г. Саратов, <адрес>, расположен на границе балансовой принадлежности сетей домов <№> и <№> и сетей ПАО «Т Плюс» по стене <адрес>.

Управление многоквартирными домами <№> и <№> по <адрес> г. Саратова осуществляет одна управляющая организация - ООО «УК Уютный дом», что сторонами в судебном порядке не оспаривалось.

Держателем теплотрассы (ввод) жилого <адрес>, 212 по <адрес> протяженностью 33 м. определен Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (л.д.158,160, 161-166 т.2)В соответствии с договором <№> безвозмездного пользования от 01 апреля 2006 года и дополнительным соглашением к нему Комитет по управлению имуществом города Саратова и МУ «Городской центр механизации жилищно-коммунального хозяйства» передал ОАО «Волжская территориально генерирующая компания» объекты теплоэнергетики (внутриквартальные тепловые сети и ЦТП г. Саратова» согласно приложению (л.д.195-196 т.2).

Техническая возможность установки прибора учета в каждом многоквартирном <адрес><№> по <адрес> г. Саратова отсутствует, установка прибора учета по проектным характеристикам многоквартирного дома невозможна без реконструкции существующих внутридомовых и внутриквартальных инженерных систем, что подтверждается актом обследования на предмет установки наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) коллективного (общедомового) прибора учета от 18 октября 2016 года ОАО «Энергосбыт Плюс» (л.д. 21-22 т. 1).

Более того, согласно пояснениям представителя ПАО «Т Плюс» проверка правильности начисления и расчета паты за горячее водоснабжение и отопление по домам <№> и <№> по <адрес> г. Саратова Государственной жилищной инспекции по Саратовской области не проводилась, предписаний, для устранений нарушений в указанной части не ПАО «Т Плюс» выдавалось.

Каких либо доказательств указывающих, что при ранее используемом расчете платы за горячее водоснабжение и теплоснабжение ПАО «Т Плюс» несло убытки иза перерасхода, потерь в судебном заседании не установлено.

Согласно положениям п. 2 Постановления Правительства РФ № 643 от 29 июня 2013 года «Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения» границы балансовой принадлежности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение, и эксплуатационной ответственности указанных объектов определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, предусмотренным приложением N 1.

В Постановлении Правительства РФ от 18 ноября 2013 года №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» предусмотрено, что узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопровода, с учетом реальных возможностей на объект.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.

Из ч. 2 ст. 13 указанного выше Закона следует, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с абз. 3 п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена п. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В судебном заседании установлено, что общедомовой прибор учета в <адрес> г. Саратова установлен, введен в эксплуатацию, считается действующим, не признан неисправным, сроки предоставления показаний прибора учета не нарушаются, поверка производится своевременно.

Кроме того, с 1 июня 2013 г. согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды не подлежит установлению, а потребители вносят плату за такую услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В целях правильного определения объема ресурса, приходящегося на каждого потребителя, размер платы рассчитывается исходя из данных общедомовых приборов учета с пропорциональным отнесением приходящегося объема услуги по теплоснабжению в совокупной массе на единицу площади.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании ресурсоснаюжающая организация при несогласии с прибором учета, установленного в <адрес> г. Саратова и учитывающего объем потребления тепловой энергии двух домов, действий по оснащению домов <№> и 210 по <адрес> г. Саратова, приборами учета не совершила.

Таким образом, учитывая условия заключенного между ООО «УК Уютный дом» и ПАО «Т Плюс» договора теплоснабжения, фактические действия ресурсоснабжающей организации, осуществляющей теплоснабжение и поставку горячего водоснабжения с момента введения спорного дома в эксплуатацию, наличие в домах <№> и <№> по <адрес> г. Саратова единой системы теплоснабжения и горячего водоснабжения, наличие действующего и принятого в эксплуатацию ПАО «Т Плюс» единого прибора учета тепловой энергии на указанные дома, установленного на единой для двух домов границе балансовой принадлежности, наличие акта о невозможности установки прибора учета в каждом многоквартирном <адрес><№> по <адрес> г. Саратова по проектным характеристикам многоквартирного дома без реконструкции существующих внутридомовых и внутриквартальных инженерных систем, суд приходит к выводу о необоснованности действия ПАО «Т Плюс» по расчету платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение по нормативу потребления и считает необходимым обязать ПОА «Т Плюс произвести перерасчет количества тепловой энергии и ее стоимости для <адрес> по показаниям прибора учета с 01 октября 2016 года по день вынесения решения суда и производить расчет количества тепловой энергии и ее стоимости для <адрес> по показаниям прибора учета.

Доводы представителя ПАО «Т Плюс» о том, что общество не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку каких либо договоров с истцами не заключало, на выводы суда не влияет, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Принимая во внимание, что требования истцов ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об обязании ООО «УК Уютный дом» произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с 01 октября 2016 года по день вынесения решения в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии, установленного в доме 212 по ул. Огородная г. Саратова, а также требование об обязании ООО «Управляющая компания Уютный дом» производить начисление платы за тепловую энергию с 01 октября 2016 года по показаниям прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес> г. Саратова, производны от их требования об обязании ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет количества тепловой энергии и ее стоимости по дому <адрес> по <адрес>, г. Саратов, а также наличии претензии истцов, адресованной в ООО «УК Уютный дом», учитывая результаты проверки Государственной жилищной инспекции Саратовской области ООО «УК Уютный дом» по вопросу начисления платы за отопление и горячее водоснабжение в <адрес>, г. Саратов в декабре 2016- январе 2017 года, не установившей нарушений начисления платы за указанные услуги, отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг у истцов, суд считает необходимым данные требования удовлетворить.

Рассматривая требования истцов о признании бездействия ООО «Управляющая компания Уютный дом» в период с 01 января 2016 года по день вынесения решения по не передаче в ПАО «Т Плюс» показаний прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес> г. Саратов и начисление платы за тепловую энергию по нормативам незаконными, обязании ООО «УК Уютный дом» передавать показания прибора учета тепловой энергии в ПАО «Т Плюс», обяать передать показания прибора учета тепловой энергии с <Дата> по день вынесения решения суда в ПАО «Т Плюс», суд не находит оснований для их удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании ООО «УК Уютный дом» своевременно фиксировало и передавало в ПАО «Т Плюс» через ОАО «Энергосбыт Плюс» показания прибора учета тепловой энергии <адрес>, г. Саратов, за исключением периода нахождения указного прибора учета на поверке – 14 сентября 2017 г., что является уважительной причиной, данные обстоятельства подтверждаются актами по потреблению тепловой энергии, посуточными протоколами учета тепловой энергии воды, ведомостями учета параметров теплопотребления (л.д. 44-49 т. 1, л.д. 67-70 т.2, л.д. 137 т.2, л.д.183-192 т.2, л.д. 55-59 т.3), вместе с тем ПАО «Т Плюс», счет по оплате теплового ресурса выставляло исходя из норматива потребления, игнорируя представленные управляющей компанией показания прибора учета.

В силу п. 2.3.2 договора теплоснабжения от 03 ноября 2015 года ООО «УК Уютный дом» обязана оплачивать тепловую энергию в соответствии с разделом 4 договора, основанием для расчета по договору является акт поданной- принятой тепловой энергии и счет фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией (л.д.95-97 т. 2).

В соответствии с актом проверки Государственной жилищной инспекции <№>л от 13 января 2017 года ООО «УК Уютный дом», нарушений лицензионных требований, предусмотренных п.п. б п.3 Положения «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» при расчете платы по коммунальной услуге отопление за октябрь 2016 год в многоквартирном <адрес><№> по <адрес> г. Саратова не выявлено (л.д. 139-140 т. 2, л.д. 142-143 т.2).

Более того, ООО «УК Уютный дом», выражая несогласие с действиями ПАО «Т Плюс» по факту начисления платы за отоплении и горячее водоснабжение по нормативу потребления при наличии действующего общедомового прибора учета тепловой энергии обращалась в прокуратуру г. Саратова, к руководителю Саратовского отделения ОАО «Энергосбыт», в комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (л.д.59-60, 61-62 т. 1, л.д.53-65 т.2).

При таких обстоятельствах, а также учитывая условия заключенного договора теплоснабжения между ПАО «Т Плюс» и ООО «УК Уютный дом», производность расчета платы за горячее водоснабжение и отопление управляющей компании в результате действий ресурсоснабжающей организации, факт передачи показаний общедомового прибора учета в рассматриваемый период, не наступления расчетного периода за январь 2018 года по передаче показаний прибора учета, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании бездействия ООО «Управляющая компания Уютный дом» в период с <Дата> по день вынесения решения по не передаче в ПАО «Т Плюс» показаний прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес> г. Саратов и начисление платы за тепловую энергию по нормативам незаконным, обязании ООО «Управляющая компания Уютный дом» передавать показания прибора учета тепловой энергии в ПАО «Т Плюс», обязании ООО «Управляющая компания Уютный дом» передать показания прибора учета тепловой энергии с 01 января 2017 года по день вынесения решения суда в ПАО «Т Плюс» суд считает необходимым отказать, поскольку факт нарушения прав истцов в указной части исковых требований своего подтверждения не нашел и опровергнут установленными при рассмотрении дела обстоятельствами и представленными ответчиком ООО «УК Уютный дом» доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом», ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с 01 октября 2016 года по день вынесения решения суда в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес> г. Саратова по квартире ФИО1, расположенной по адресу г. Саратов, <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с 01 октября 2016 года по день вынесения решения суда в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес> г. Саратова по квартире ФИО2, расположенной по адресу г. Саратов, <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с 01 октября 2016 года по день вынесения решения суда в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес> г. Саратова по квартире ФИО8, расположенной по адресу г. Саратов, <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с 01 октября 2016 года по день вынесения решения суда в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес> г. Саратова по квартире ФИО7, расположенной по адресу г. Саратов, <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с 01 октября 2016 года по день вынесения решения суда в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес> г. Саратова по квартире ФИО6, расположенной по адресу г. Саратов, <адрес>.

Обязать Публичное акционерное общество «Т Плюс» произвести перерасчет количества тепловой энергии и ее стоимости для <адрес> по показаниям прибора учета с 01 октября 2016 года по день вынесения решения суда и производить расчет количества тепловой энергии и ее стоимости для <адрес> по показаниям прибора учета.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» производить начисление платы за тепловую энергию с 19 января 2018 года по показаниям прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес>, г. Саратов по квартире ФИО1, расположенной по адресу г. Саратов, <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» производить начисление платы за тепловую энергию с 19 января 2018 года по показаниям прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес>, г. Саратова по квартире по квартире ФИО2, расположенной по адресу г. Саратов, <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» производить начисление платы за тепловую энергию с 19 января 2018 года по показаниям прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес> г. Саратов по квартире ФИО8, расположенной по адресу г. Саратов, <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» производить начисление платы за тепловую энергию с 19 января 2018 года по показаниям прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес>, г. Саратов по квартире по квартире ФИО7, расположенной по адресу г. Саратов, <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» производить начисление платы за тепловую энергию с 19 января 2018 года по показаниям прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес>, г. Саратов по квартире ФИО6, расположенной по адресу г. Саратов, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья: Е.Ю. Галицкая