Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловского Алексея Владимировича к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, суд

установил:

Масловский А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Истец Масловский А.В. (представитель истца Ступина Ю.В. действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования Масловского А.В. поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца и истца.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, и оставить исковые требования к АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования без удовлетворения, поскольку согласно решению суда от 03.10.2017 года данные исковые требования удовлетворены.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Масловского А.В.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 03.10.2016 года умерла МТИ – супруга истца Масловского А.В. После смерти МТИ открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625.

В установленный законом срок Масловский А.В. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но свидетельства о праве на наследство по закону истец не получал, однако фактически наследство принял, так как осуществлял похороны своей супруги, следит за сохранностью наследственного имущества.

Согласно решению Енотаевского районного суда Астраханской области от 03.10.2017 года исковые требования Масловского А.В. к АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала о признании права собственности на денежные вклады удовлетворены, за Масловским А.В. признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его супруги МТИ том числе на денежный вклад, хранящийся в АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала на счете №.

При обращении в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 за получением вклада с причитающейся компенсацией, истцу было рекомендовано решить вопрос в судебном порядке, так как отсутствуют документы, подтверждающие принятие истцом наследства.

В связи с тем, для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, истец вынужден обратиться в суд.

Согласно предоставленной информации начальника отдела по работе с запросами уполномоченных органов и клиентов АО «Россельхозбанк» ЕСЦ «Центральный» КМВ в отношении МТИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются сведения об остатках денежных средств на следующих счетах: № открыт ДД.ММ.ГГГГ в Астраханском РФ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ при переносе на баланс Волгоградского РФ, в Волгоградском РФ открыт счет №, остаток денежных средств составляет … руб. Компенсации не положены.

Согласно предоставленной информации главным специалистом РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк МДГ на имя МТИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку, ПАО Сбербанк имеются денежные вклады.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Масловским Алексеем Владимировичем, право собственности в порядке наследования, после смерти супруги МТИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся в АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала на счете: №.

Признать за Масловским Алексеем Владимировичем, право собственности в порядке наследования, после смерти супруги МТИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку, ПАО Сбербанк на счетах:

№ № № счета №, до востребования, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ имеется;

№ № № счета №, компенсационный, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ имеется;

№ № № счета №, до востребования, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ;

№ № № счета 42№, пополняй 6 м – 1 г, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ;

№ № № счета 4№, Visa Momentum, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья: Т.Ю. Сызранова.