Гражданский кодекс часть 1

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Костромская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию,

установил:

ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию в размере 135 324 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 3 907 рублей. В обоснование требований указала, что между ПАО «Костромская сбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 23.11.2017 г., по условиям которого ПАО «Костромская сбытовая компания» обязано осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а ФИО1 обязана оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения, заключенного между ПАО «Костромская сбытовая компания» и ФИО1, потребитель обязуется:

надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в его зоне эсплуатационной ответственности энергопринимающие устройства и нести ответственность за их состояние (п. 3.1.4.);

обеспечивать работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб (п. 3.1.5.);

незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и сетевой организации обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации (п. 3.1.6.);

- уведомлять гарантирующего поставщика и (или) сетевую организацию обо всех нарушениях системы учета, защитных и пломбирующих устройств средств измерений, а также неисправностях в работе или утрате средств измерений, находящихся на территории потребителя, не позднее одного рабочего дня с момента обнаружения (п. 3.1.10.).

В соответствии с п. 5.7. договора энергоснабжения при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном п. 193 Основных положений, составляется акт о безучетном пользовании электроэнергией, на основании которого гарантирующий поставщик вправе взыскать, а потребитель электроэнергии обязан оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии.

ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» является сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии. Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» была проведена проверка средств учета электроэнергии по адресу: г. (адрес). По результатам проверки составлен акт проверки приборов учета № (Ф)44/Р 1/113840 от 02.08.2019 г., акт о неучтенном потреблении № от 02.08.2019. По результатам проверки выявлено: отсутствие пломбировочного материала на шкафу учета (пломба №, установленная по акту №44(Ф)/Р1/091626 от 21.09.2017.

В соответствии с требованиями действующего законодательства обязанность по обеспечению надлежащего учета электрической энергии возложена на собственника энергопринимающего устройства.

В рассматриваемом случае период расчета безутечного потребления составил 315 дней (с 21.09.2018 г. по 02.08.2019 г.).

В производстве Ленинского районного суда г. Костромы находилось гражданское дело № 2-576/2020 по иску ФИО1 к ПАО «МРСК- Центра» в лице филиала «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, освобождении от задолженности, возобновлении подачи электроэнергии о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 04.03.2020 г. в исковых требованиях ФИО1 к ПАО «МРСК- Центра» в лице филиала «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» отказано в полном объеме.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 04 августа 2020 года дело передано по подсудности в Костромской районный суд Костромской области по месту жительства ответчика.

Определением Костромского районного суда Костромской области от 01 сентября 2020 года данное гражданское дело принято к производству суда.

Представитель истца ПАО «Костромская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, указала, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии является незаконным. Дополнила, что ею подана кассационная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 04 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 11 ноября 2020 года, в котором она просит судебные постановления отменить, заявленные требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК- Центра» - «Костромаэнерго» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

С согласия ответчика и в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителей истца и третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка и садового дома, расположенных по адресу (адрес) и потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО «Костромская сбытовая компания» на основания договора № от 23 ноября 2017 года по вышеуказанному адресу.

В соответствии с актом допуска прибора учета в эксплуатацию № (ф)/Р 1/091626 от 21 сентября 2017 года в указанном садовом домике сотрудниками филиала ПАО «МРСК- Центра»-«Костромаэнерго» был введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии Меркурий 201.5 заводской номер №, на котором были установлены пломбы на крышке зажимов счетчика №, на корпусе счетчика №, на коммуникационных аппаратах №, на шкафу учета №, прочие места (окно) №.

Акт допуска прибора учета с согласия ФИО1 был подписан в присутствии ФИО2 (супруга ФИО1) без замечаний.

02 августа 2019 года представителями ПАО «МРСК Центра» «Костромаэнерго» в ходе проведенной проверки был установлен факт отсутствия пломбировочного материала на шкафу учета (пломба №). В этой связи был составлен акт о неучтенном потреблении энергии на имя ФИО1 в присутствии ее супруга ФИО2, на основании которого за период с 21 сентября 2018 года по 02 августа 2019 года (315 дней) было произведено начисление оплаты за 37 764 кВтч на 135 324 руб.

От подписания акта о неучтенном потреблении электроэнергии, дачи пояснений ФИО2 отказался.

Считая акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 02 августа 2019 года незаконным, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ПАО «МРСК- Центра» в лице филиала «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, освобождении от задолженности, возобновлении подачи электроэнергии о взыскании компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 11 ноября 2020 года решение Ленинского районного суда г. Костромы от 04 марта 2020 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В решении Ленинского районного суда от 04 марта 2020 года указано: из акта допуска прибора учета в эксплуатацию № (ф)/Р 1 /091626 от 21 сентября 2017 года следует, что такая пломба была установлена.

Между ПАО «Костромская сбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 23.11.2017г. Согласно условиям договора (п. З.1.4., п. 3.1.5., п. 3.1.6., п. 3.1.7.) предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать безопасную эксплуатацию электроустановок, находящихся в его ведении, исправность используемых им приборов учета и оборудования, связанных с приемом (передачей) электрической энергии, не нарушать пломбы на средствах учета, не демонтировать их и не осуществлять действия, направленные на искажение показаний или повреждение, обеспечить сохранность пломб, установленных на средствах учета.

Согласно условиям договора ФИО1 обязуется: надлежащим образом обслуживать принадлежащие ей и находящиеся согласно актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в ее зоне эсплуатационной ответственности энергопринимающие устройства и нести ответственность за их состояние (п. 3.1.4.); обеспечивать работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб (п. 3.1.5.); незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и сетевой организации обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации (п. 3.1.6.); уведомлять гарантирующего поставщика и (или) сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета, защитных и пломбирующих устройств средств измерений, а также неисправностях в работе или утрате средств измерений, находящихся на территории потребителя — не позднее одного рабочего дня с момента обнаружения (п. 3.1.10.).

В этой связи и учитывая положения п. 145 Основных положений N 442, п.1 ст. 539, ст. 543 ГК РФ, которыми предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а так же пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, в связи с чем, что составление представителями ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» акта о неучтенном потреблении энергии на имя ФИО1 являлось правомерным.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 02 августа 2019 года указан период безучетного потребления электроэнергии, содержатся данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, а при его составлении присутствовал супруг ФИО1

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией одним из расчетных способов, указанных в пунктах 195 или 196 Основных положений.

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям; стоимость электрической энергии в определенном объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. По смыслу вышеприведенных норм права, акт о безучетном потреблении электрической энергии является документом, который составляется в сфере гражданско-правовых отношений в области электроэнергетики и является основанием для определения объема и стоимости безучетной потребленной электроэнергии, которая в силу пунктов 84, 194 Основных положений предъявляется гарантирующим поставщиком (в данном случае – ПАО «КСК») с потребителя (истца) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Упомянутый счет должен содержать и расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В данном случае как усматривается из расчета безучетного потребления такой расчет был осуществлен ответчиком ПАО МРСК за период 315 дней (с даты последней поверки прибора), что не противоречит вышеназванным положениям.

За безучетное потребление электроэнергии по акту от 02.08.2019 года начислено 135 195,12 руб., расчет стоимости произведен в соответствии с действующими Тарифами, правильность данного расчета истцом в ходе рассмотрения дела не оспорена. Начисление платы произведено исходя из объема 37 764 кВтч., что менее объема безучетного потребления электроэнергии - 37792 кВтч.

Истцом представлен расчет взыскиваемой с ответчика суммы в размере 135 324 рубля, который ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Костромская сбытовая компания» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 135 324 рубля.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика в размере 3906 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 135 324 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3906 рублей 48 копеек, а всего взыскать 139 230 (сто тридцать девять тысяч двести тридцать) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2021 года.