Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таранова к Таранову Александру , Караевой о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Таранов Н.Г. обратился в суд с иском к Таранову А.Н., Караевой А.Н. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что Постановлением Главы администрации Целинского района от ДД.ММ.ГГГГ его жене ФИО7 был выделен земельный участок в натуре общей площадью 9,2 га в том числе 8,3 га пашни для создания КФХ «» - глава Таранов А.Н. с общим земельным участком 46 га, с\х угодий, в том числе 41,5 га пашни. Постановлением Главы Целинского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ликвидация КФХ «». Земельные участки Таранова А.Н., ФИО7 по 8,3 га пашни каждый, земельный участок Тарановой А.Ю. площадью 16,6 га пашни были переданы в состав КФХ «», но в настоящее время находится в аренде СПК «». ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО7 После её смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве на земельный участок общей площадью 9,2 га в т.ч. 8,3 га пашни на земельном участке общей площадью 415000 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Кроме него наследниками первой очереди являются его дети: сын Таранов А.Н. и дочь Караева А.Н. При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус отказала ему в совершении нотариальных действий в связи с тем, что у умершей подтверждается право долевой собственности на земельный участок, но в связи с выделом доли в обособленный земельный участок, право на вновь созданный объект не зарегистрирован ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, нотариус рекомендовала обратиться с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок площадью 8,3 га пашни на земельном участке общей площадью 415 000 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: состоящим из 5 земельных участков сельскохозяйственного назначения.

Истец Таранов Н.Г. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил в порядке наследования признать право собственности на долю в праве в размере 8,3 га пашни на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 415 000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу:

В отношении ответчика Таранова А.Н. суд рассматривает дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, поскольку он в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 24), не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карева А.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований Таранова Н.Г.

Представитель 3-его лица СПК «» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен (л.д. 26), в отношении него дело рассматривается в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явилось, направило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 34). В отношении 3-его лица суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Заслушав истца Таранова Н.Г., ответчика Караеву А.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что ФИО9 принадлежал земельный пай площадью 9,2 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 8,3 га пашни на правах коллективно-долевой собственности ТОО им. Гагарина, , что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 16).

Постановлением Главы администрации Целинского района от 31 января 1995 г. ФИО7 был выделен земельный участок в натуре общей площадью 9,2 га, в том числе 8,3 га пашни для создания КФХ «» - глава Таранов А.Н. с общим земельным участком 46 га, с\х угодий, в том числе 41,5 га пашни (л.д. 21).

Постановлением Главы Целинского района Ростовской области от 06.08.2002 г. была зарегистрирована ликвидация КФХ «», земельные участки Таранова А.Н., ФИО7 по 8,3 га пашни каждый, земельный участок Тарановой А.Ю., площадью 16,6 га пашни были переданы в состав КФХ «» (л.д. 20,22).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время земельный участок ФИО7 находится в аренде СПК «».

Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что наследником имущества умершей ФИО7 по закону 1 очереди в силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ являются: муж Таранов Н.Г., сын Таранов А.Н. и дочь Караева А.Н.

На момент рассмотрения настоящего дела в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Таранова Н.Г. о принятии наследства на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, состоящего из земельного участка сельскохозяйственного назначения, денежных вкладов, компенсации на денежные вклады (л.д. 32).

Нотариусом Целинского района было отказано Таранову Н.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как предоставленные наследником документы подтверждают наличие у умершего право долевой собственности на земельный участок, но в связи с выделом доли в обособленный земельный участок, право на вновь созданный объект не зарегистрирован ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 7).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Суд считает, что если гражданин, которому принадлежал земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, в которой ему не могло быть отказано, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

Таким образом, исковые требования Таранова Н.Г. обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец Таранов Н.Г. в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления как инвалид 2 группы, суд считает необходимым взыскать госпошлину в доход местного бюджета с ответчиков Таранова А.Н. и Караевой А.Н. солидарно в размере 3177 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Тарановым , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , в порядке наследования право собственности на долю в праве в размере 8,3 га пашни на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 415 000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу:

Взыскать солидарно с Таранова и Караевой госпошлину в доход местного бюджета в размере 3177 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2011 года.

Судья