Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4804/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест № №» о взыскании денежных средств по договору инвестирования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском с учетом уточнений к Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании денежных средств по договору инвестирования в размере 2 804 027 рублей.

Иск мотивирован тем, что между ФИО1 (далее Инвестор) с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест № №» (далее Получатель инвестиций) в лице представителя ФИО4 с другой стороны, 21 ноября 2018 года был заключен Договор инвестирования №.

Согласно п. 2.3 Договора инвестор обязуется обеспечить финансирование Инвестиционной деятельности в соответствии с условиями договора, которое в последующем будет являться объектом прав аренды Инвестора, а Получатель инвестиций создать Результат инвестиционной деятельности, финансируемый Инвестором.

В соответствии с п. 4.2 Договора инвестиции предоставляются Инвестором в соответствии с условиями договора до 30.03.2019 путем стопроцентного инвестирования в сумме 2 500 000 рублей.

В соответствии с п. 5.1 Договора срок получения Получателем инвестиций Результата инвестиционной деятельности составляет 120 дней и исчисляется со дня передачи Инвестором Получателю инвестиций Инвестиций.

Согласно п. 5.4 Договора при достижении Результата инвестиционной деятельности Получатель инвестиций направляет Инвестору соответствующее уведомление.

Передача Инвестору Результата инвестиционной деятельности осуществляется путем перечисления на расчетный счет инвестора в безналичном порядке в сумме 3 109 027 рублей.

21.11.2018 истцом во исполнение Договора на счет ООО «ГСТ № №» были внесены денежные средства в размере 2 500 000 рублей, т.е. со своей стороны обязательства, предусмотренные договором, истец выполнил.

Со стороны ООО «ГСТ №» обязательства по договору не исполнены. До настоящего времени о достижении результата инвестиционной деятельности, несмотря на истечение предусмотренного договором срока, истец не уведомлен, денежные средства по договору мне не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений.

Представитель ответчика ООО «Генподрядный строительный трест №» по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не оспаривала.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 (далее Инвестор) с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» (далее Получатель инвестиций) в лице представителя ФИО4 с другой стороны, 21 ноября 2018 года был заключен Договор инвестирования №.

21.11.2018 истцом во исполнение Договора на счет Обществом с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» были перечислены денежные средства в размере 2 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.11.2018.

Как следует из ответа АО «Альфа-Банк» от 12.08.2020 на судебный запрос с расчетного счета № на расчетный счет ФИО1 ООО «Генподрядный строительный трест №» перечислило денежные средстве в безналичном порядке в период с 01.03.2019 по 30.07.2020 в размере 305 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 01.04.2019, 03.04.2019, 04.04.2019, 05.04.2019, 16.04.2019, 19.04.2019, 31.05.2019.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в Том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору инвестирования в размере 2 804 027 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 220, 14 рублей от удовлетворенной части исковых требований.

В связи с уменьшением размера исковых требований суд считает необходимым возвратить ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 524, 86 рублей, оплаченную на основании чека-ордера № от 01.03.2020.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» в пользу ФИО1 задолженность по договору инвестирования в размере 2 804 027 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 220, 14 рублей.

Возвратить ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 524, 86 рублей, оплаченную на основании чека-ордера № от 01.03.2020.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 11.09.2020.

Судья М.З. Галлямов