Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ РРО ФСС РФ филиал № об установлении факта нахождения на иждивении и назначении ежемесячных страховых выплат по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 с 08.06.1990г. состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке.

Ее супруг работал в подземных условиях, 14.12.1981г. получил производственную травму, что подтверждается актом формы Н-1 № от 15.12.1981г.ш. Несветаевская ОАО «РУ».

В связи с этим он являлся застрахованным и в период с 01.01.2000г. по 2014г. получал страховое обеспечение в филиале № ГУ РРО ФСС РФ.

14.03.2014г. супруг истца умер. Согласно заключению № о результатах установления связи смерти пострадавшего с несчастным случаем на производстве, составленному ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России№ от25.04.2014г. смерть пострадавшего ФИО2, 08.01.1944г., связана с несчастным случаем на производстве от 14.12.1981г.согласно акту по форме Н-1 № от 15.12.1981г.

В силу п.2 ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ право на получение выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего, или имевшие ко дню с его смерти право на получение от него содержания.

С 25.03.1996г. истец получала пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. С 30.01.2002г. она является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, бессрочно. С этого времени она стала получать пенсию по инвалидности. С 01.09.2005г. истец уволена с работы по собственному желанию.

Истец вместе с супругом проживали одной семьей и вели совместное хозяйство, что подтверждается справкой № от 07.04.2016г., выданной ГУП Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства филиал «Новошахтинский».

До 14.03.2014г., истец постоянно проживала вместе с мужем, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Они с мужем проживали совместно одни, в настоящее время истец проживает одна, что подтверждается справкой № от 07.04.2016г., выданной ГУП Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства филиал «Новошахтинский».

Бюджет их семьи состоял из пенсии умершего супруга, его ежемесячных страховых выплат и ее пенсии. Размер пенсии супруга составлял на момент смерти - то есть, 14.03.2014г. - 15 323,44 руб., размер ежемесячной страховой выплаты составлял 16 087,42 руб., размер пенсии истца составлял 12 205,98 руб.

Из представленных данных видно, что их семейный бюджет составлял 43 616,84 руб. из которых 31 410,86 руб. составляли выплаты, которые получал ее супруг, а также социальные выплаты за коммунальные услуги в сумме 1608,00 руб., которые ее супруг получал ежеквартально.

Получаемая ей пенсия не покрывала расходов на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды, бытовых услуг и непродовольственных товаров. Поэтому основным, единственным и постоянным источником для ее существования была часть выплат получаемых ее супругом.

Установление факта нахождения ее на иждивении ее супруга необходимо ей для возникновения права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

В соответствии со ст. 12 ФЗ № размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли приходящейся на него самого.

Перед смертью ее супруг получал ежемесячные страховые выплаты в размере 16 087,42 руб. Таким образом, размер ежемесячной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного будет составлять 16 087,42 :2 = 8043,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7,15 ФЗ 125 РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 194-196 ГПК РФ.

Просила суд:

- Установить факт нахождения на иждивении супруга, ФИО2, на момент смерти 14.03.2014г.

- Признать право на получении ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного с 01.04.2014г. в размере 8 043,71 руб. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Истец в судебное заседание не явилась о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил суд в иске отказать полностью.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, свидетелей, изучив письменные доказательства суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав служат юридические факты, с которым закон или иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав.

К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей п.п. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ отнес, неправомерные действия - причинение вреда другому лицу. Причинение вреда является основанием возникновения обязательства возместить вред и права требовать его возмещения.

Законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”).

Федеральный закон от 24.07.1998г. №125-ФЗ “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных названных законом случаях.

В статье 4 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” определено, что одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию.

Согласно ст. 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай - это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с п.2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Конституционный Суд РФ в Определении от 05.02.2009г. №-О-П сформулировал правовую позицию, согласно которой п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - в системе действующего правового регулирования - не может рассматриваться как препятствующий признанию за нетрудоспособными лицами, права на получение ими ежемесячных страховых выплат в случае смерти данного лица от профессионального заболевания, если страховое обеспечение по нормам названного закона предоставлялось самому застрахованному при жизни.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 03.10.2006г. №-О нормативное содержание понятий «нетрудоспособность» и «иждивение» Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» непосредственно не определяет, они раскрываются ст. 179 Трудового кодекса РФ, где указано, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении. Установление данного факта имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда.

Судом установлено, что ФИО1 с 08.06.1990г. состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке.

14.03.2014г. супруг истца умер. Согласно заключению № о результатах установления связи смерти пострадавшего с несчастным случаем на производстве, составленному ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России № от25.04.2014г. смерть пострадавшего ФИО2, 08.01.1944г., связана с несчастным случаем на производстве от 14.12.1981г.согласно акту по форме Н-1 № от 15.12.1981г.

Получаемая ею пенсия не покрывала расходов на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды, бытовых услуг и непродовольственных товаров. Поэтому основным, единственным и постоянным источником для ее существования была часть выплат получаемых ее супругом.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что свидетель истца знает, родственником не является, отношения дружеские. Истца знает более 60 лет. Истец проживала вдвоем с супругом, супруг умер в 2014 году. Свидетель присутствовала на похоронах. Детей совместных нет. У истца есть сын, у ее супруга двое детей. Помощь они не оказывали. Истец с супругом им тоже не помогали. Тратили все на себя. Бюджет был совместный. Распоряжались бюджетом самостоятельно, покупки делали совместно. у истца гипертоническая группа инвалидности, а также артрит, варикоз, проблемы с щитовидной железой, страдает болезнями по-женски. Ей неизвестно сколько истец, при жизни мужа, тратила денежных средств. Свидетель ей покупала за ее счет лекарств на 5 тыс.руб. Этого на месяц ей не достаточно. Это только от одного из заболеваний. Жили в квартире, иного дохода, имущества не было. На коммунальные услуги тратилось окого 4-5 тыс.руб.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что истца знает более 30 лет, родственниками не являются, отношения хорошие. У истца был муж, умер 2 года назад. Свидетель присутствовала на его похоронах. Бюджет их семьи состоял из пенсий и регресса супруга. Истцу приходилось получать платное лечение постоянно, дополнительных доходов не было. Совместных детей у них нет. У супруга истца двое детей, отношения не сложились с ними у него. Помощи не было. У истца есть сын. Помощь он не оказывает, так как есть двое несовершеннолетних детей. На коммунальные услуги тратилось не менее пяти тыс.руб. на лечение расходы огромные. Необходимо минимум 5 тыс.руб., сумма ей известна, так как у свекрови свидетеля такая же болезнь. На себя супруг истца тратил минимум. Не любил лечиться.

Показания, данные свидетелями, не противоречат письменным доказательствам по данному делу.

Согласно справке ГУ УПФ РФ по <адрес> установлено, что размер пенсии ФИО2 на момент его смерти составлял 15323 руб. 44 коп.

Согласно выписки из приложения к приказу филиала № ГУ-РРО ФСС РФ ежемесячная страховая выплата ФИО2 составляет 16087 руб. 42 коп.

Размер пенсии, получаемой истцом согласно справке ГУ УПФ РФ по <адрес> составлял 12 205 руб 98 коп.

Истцом представлены письменные доказательства:

Свидетельство о заключении брака - лд5,

Справки ЖКХ о проживании - лд 8,9,

Справка об отсутствии субсидии - лд 10,

Справка о получении причитающихся ФИО2 выплат - лд 11,

Справки о размере выплат -лд 12-18,

Копию сберкнижки с информацией о выплатах ФИО2 - лд 19,

Трудовую книжку - лд 21,

Свидетельство о смерти - лд 54,

Справку об отсутствии сведений на истца в ЕГРИП - лд 55,

Акт и протокол МСЭ - лд 56 (причина смерти связана с трудовым увечьем),

Доказательства и размер оплаты ЖКХ - лд 67,

Стоимость лекарственных препаратов - лд 70,

Выписки из истории болезни - лд 74-83,

Справки об инвалидности - лд 84,

Адресная справка - лд 85,

Заключение о причине смерти - лд 87,

Расчет лекарств, приобретаемых истцом - лд 88 (в среднем сумма - 8511,85 руб. в месяц),

Расчет лекарств ФИО2 - лд 89 (в среднем 1217,79 руб.).

Данный расчет произведен на основании представленным истцом заверенных выписок из истории болезни.

Расчет ответчиком мне оспорен.

Не оспорен расчет ежемесячных выплат.

Суд соотносит доходы и расходы истца и приходит к выводу, что позиция истца подтверждается письменными доказательствами.

Ответчик представил в дело заверенную копию учетного дела ФИО2, представленные доказательства не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что пенсии для истицы, не имеющей кроме нее иных доходов, было недостаточно для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости. Поэтому и источником их приобретения для неё являлись доходы её мужа. Основным и единственным источником существования ФИО1 были доходы её мужа.

Суд также полагает, что истица нуждалась в помощи умершего супруга и часть его дохода, приходившаяся на долю истицы, являлась постоянным и основным источником ее существования; получаемые ФИО2 суммы являлись для истицы постоянным и основным источником средств к существованию, в которых она нуждалась.

При таких установленных судом обстоятельствах суд находит установленным факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 7 данного закона страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (п.4 ст.7 Закона).

В силу ст. 1089 ГК РФ и ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при определении возмещения вреда лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается от дохода умершего, в состав которого включаются все виды выплат, получаемые умершим при жизни.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию включаются в доход семьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени, не является новым страховым случаем, так как представляет собой последствия данного случая. С учетом этого Закон №125-ФЗ не требует производить новый расчет размера утраченного заработка. В данном случае изменяется круг получателей страховой выплаты, уже исчисленной и назначенной ранее застрахованному в связи с конкретным страховым случаем, в данном случае, установленным умершему от профессионального заболевания. Правомерность данного вывода подтверждается Определениями Конституционного Суда РФ от 03.10.06г. №-О и от 05.02.09г. №-О-П, постановлением пленума Верховного Суда РФ № от 26.01.2010г., Постановлением Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. 44-г-363.

Кроме того, согласно п.7 Письма ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № при назначении страховых выплат по случаю потери кормильца необходимо именно производить перерасчет получаемой умершим страховой выплаты, а не рассчитывать ее. В письме сказано: «в случае смерти лица, получающего обеспечение по страхованию, лицам, находящимся на иждивении застрахованного, размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на его самого». Такой же порядок предусмотрен фактически и частью 1 ст.1089 ГК РФ, согласно которой «при определении возмещения вреда понесенного в случае смерти кормильца, в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты».

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.07.2003г. № 118-ФЗ в пункт 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при исчислении ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, не учитываются пенсии, суммы пожизненного содержания и другие подобные выплаты, которые производились застрахованному.

Определяя размер ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного истице, суд руководствуется положением п.8 ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и исходит из того, что размер ежемесячной страховой выплаты, согласно приказа филиала № ГУ-РРО ФСС РФ составил 17 162 руб. 40 коп. Именно из этой суммы суд и считает необходимым произвести расчет причитающихся истице выплат в случае смерти застрахованного.

Поскольку на момент смерти размер ежемесячных страховых выплат ФИО2 составляли 16 087,42 руб. Таким образом, размер ежемесячной страховой выплаты ФИО1 в связи со смертью застрахованного будет составлять 16 087,42 :2 = 8043 руб 71 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

В соответствии с п. 11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с последующими изменениями и дополнениями) размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Необоснованны утверждения ответчика, что целью выплаты страхового обеспечения является компенсация утраченного здоровья самого пострадавшего в виде денежных сумм в зависимости от процента утраты профессиональной трудоспособности, а не обеспечение неработающего члена семьи средствами для существования за счет государства.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых умершим при жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ№-О "По жалобам граждан ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (как и подпункта 7 пункта 3 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), как направленное на определение размера ежемесячной страховой выплаты, не предполагает исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на момент смерти застрахованного лица на его иждивении или получавших от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и (или) основным источником средств к существованию, из числа субъектов права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ определил, что положение п.8 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003г. №118-ФЗ) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимися на его иждивении или получавшими от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 05.02.09г. №-о нормами ФЗ «Об обязательном социальном страховании...» предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (п.1 ст.1).

Субъектами права на обеспечение по данному виду обязательного страхования признаются как сами застрахованные (п.1 ст.7), так и - в случае их смерти - иные указанные в данном Федеральном законе лица, в число которых включаются и нетрудоспособные иждивенцы, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания.9 абзац второй п.2 ст.7).

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

Правомерность заявленных истицей требований подтверждается и позицией Министерства здравоохранения и социального развития РФ, которое в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (письмо Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ 37680-Пр).

Таким образом, в связи с тем, что смерть ФИО2 наступила именно от профессионального заболевания, страховые выплаты должны быть назначены истице, как лицу находящемуся на иждивении умершего, имеющему право в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

Доводы ответчика о том, что право получения обеспечения по страхованию не может быть передано другим лицам в силу ст.383 ГК РФ, суд считает не обоснованными. В данном случае нет правопреемства другими лицами права на получение страховых выплат в связи с утратой трудоспособности, которые получал умерший застрахованный. Иждивенцы в силу п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании..» имеют самостоятельное право на получение страховых выплат в связи со смертью кормильца, и в ином размере, нежели они выплачивались при жизни умершему застрахованному.

Таким образом, требования истицы к ГУ РРО ФСС № о назначении сумм возмещения вреда по потере кормильца подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования истицы, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ГУ РРО ФСС РФ филиала №<адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3095,74 руб

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ РРО ФСС РФ филиал № об установлении факта нахождения на иждивении и назначении ежемесячных страховых выплат по случаю потери кормильца - удовлетворить.

- Установить факт моего нахождения на иждивении супруга, ФИО2, на момент смерти 14.03.2014г.

Взыскать с Государственного учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования филиала №<адрес> в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 3095 руб 74 коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 13.07.2016г

Судья Галактионов Д.В.