Гражданский кодекс часть 1

с участием помощника прокурора Пешковой А.Б., заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился в суд с настоящим заявлением в интересах ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу определения права на государственную гарантию по увековечению памяти участника ВОВ Семенова П.С.

Установлено, что заявитель приходится сыном участника ВОВ Семенова П.С., который родился ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В целях увековечения памяти отца как участника ВОВ ФИО1 обратился в Военный комиссариат г Читы Забайкальского края (далее - Военный комиссариат). По запросу Военного комиссариата Центральным архивом Министерством обороны РФ направлена справка на умершего Семенова П.С.№ от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной справке имеются расхождения с другими документами умершего. Военным комиссариатом ФИО1 рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности архивной справки умершему.

Проверкой установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО1 (ФГ №) в качестве отца указан Семенов П.С.. В соответствии со свидетельством о смерти (1-СП №) Семенов П. (буква А в имени написана неразборчиво) С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в книге регистрации актов о смерти №. Согласно справке ООО «Вертикаль» Семенов П.С. захоронен на Центральном кладбище <адрес>, участок №, дата рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. По информации Военного комиссариата по запросу Центральным архивом Министерства обороны РФ направлена справка на умершего Семенова П.С., в указанной справке имеются расхождения личных данных умершего с другими документами. Согласно информации официальных сайтов «Память народа», «Подвиг народа» Семенов П.С. является участником ВОВ, награжден Орденом Красной звезды, медалями «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», «За освобождение Варшавы».

Установление факта принадлежности архивной справки Семенову П.С. необходимо для реализации государственной гарантии по увековечению его памяти участника ВОВ.

На основании изложенного заместитель прокурора Центрального района г. Читы просил суд установить юридический факт принадлежности архивной справки, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ», умершему Семенову П.С..

В судебном заседании помощник прокурора Пешкова А.Б., действующая на основании прав по должности, материальный заявитель ФИО1 доводы заявления поддержали в полном объеме.

Заинтересованное лицо Военный комиссариат Забайкальского края (Военный комиссариат г Читы) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, надлежаще извещено судом о времени и месте слушания дела, причин не явки не сообщило, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

Судом согласно паспорту установлена личность заявителя как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В свидетельстве о рождении ФИО1 (ФГ №) в качестве отца указан Семенов П.С..

В соответствии со свидетельством о смерти (№) Семенов П. (буква А в имени написана неразборчиво) С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в книге регистрации актов о смерти №.

Согласно справке ООО «Вертикаль» Семенов П.С. захоронен на Центральном кладбище <адрес>, участок №, дата рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, правильным написанием персональных данных отца заявителя являлось Семенов П.С..

Согласно информации официальных сайтов «Память народа», «Подвиг народа» Семенов П.С. является участником ВОВ, награжден Орденом Красной звезды, медалями «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», «За освобождение Варшавы».

По информации Военного комиссариата по запросу Центральным архивом Министерства обороны РФ направлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ на Семенова П.С., в указанной справке имеются расхождения личных данных умершего с другими документами.

Вместе с тем, в самом тексте справки от ДД.ММ.ГГГГ имя Семенова П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженца <адрес> (так в тексте), указано как П., П.

Таким образом, суд приходит к выводу, что архивные документы имеют технические описки в написании имени Семенова П.С., так как согласно справочнику имен правильным написанием имени является именно П..

Следовательно, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности Семенову П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации».

По смыслу ст.267 ГПК РФ заявитель должен указать, для какой цели необходимо установить данный факт и привести доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Прокурором района указано в заявление, что установление принадлежности справки ФИО2 нужно для реализации государственной гарантии по увековечению его памяти участника ВОВ.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности Семенову П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.