Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., секретаря судебного заседания Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Сибирь» обратился с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере , составляющую стоимость потерь электрической энергии, возникших за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ день фактической оплаты долга, и расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований приводит следующее. Истцу с ДД.ММ.ГГГГ. присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии и мощности в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт». Границами зоны деятельности и гарантирующего поставщика электрической энергии филиал ПАО «МРСК Сибири» - «» является вся территория Республики Хакасия, за исключением зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии: ООО «Абаканэнергосбыт», ООО «Русэнергосбыт». С ДД.ММ.ГГГГ на 12 месяцев статус гарантирующего поставщика в Республики Хакасия также был присвоен истцу. Ответчику принадлежит на праве собственности объект электросетевого хозяйства – электрическая подстанция «», КН №. Статусом сетевой организации ответчик не обладает, а потому относится к категории потребителей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через объект электросетевого хозяйства ответчика, истцом осуществлялась поставка электрической энергии потребителям. Ответчик, являясь владельцем объекта, обязан оплачивать гарантирующему поставщику стоимость потерь электрической энергии, возникших в подстанции. Объем электрической энергии, переданной в принадлежащий ФИО1 объект электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, переданной из вышеуказанного объекта в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, а также объем электрической энергии, которая была поставлена по договорам энергоснабжения были определены по показаниям установленных приборов учета. Согласно расчетам истца, стоимость объема фактических потерь, возникших в сетях ответчика за спорный расчетный период составила Таким образом, у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца равное стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в объекте электросетевого хозяйства ответчика в спорном периоде, которые последний обязан был оплатить гарантирующему поставщику.

Истец ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии участников судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое здание – электрическая подстанция площадью №., КН №, расположенный по адресу: .

При рассмотрении спора, суд руководствуется статьями 8, 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, пунктами 128, 129, 130, 183 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 23.03. 2018 г. № 179 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации», в связи с лишением АО ФИО6 статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, исключения его из реестра субъектов оптового рынка и прекращения в отношении Хакасэнергосбыт поставки (покупки) электрической энергии и мощностей на оптовом рынке по группе точек поставки ФИО7 АО Хакасэнергосбыт статус гарантирующего поставщика присвоен ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении зоны деятельности АО ФИО9.

Постановлением Правительства РФ от 04.05. 2012 г. утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Таким образом, правоотношения сторон по энергоснабжению регулируются п. п. 71 - 73 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - ОПФРРЭ N 442), в соответствии с которыми действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п. 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме и может быть заключен, также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу п. п. 128 - 129 ОПФРРЭ, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 130 ОПФРРЭ при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Пунктом 37 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства N 861 от 27.12.2004 г. определено, что сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

В соответствии с п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

П. 50 Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через объект электросетевого хозяйства ответчика, истцом осуществлялась поставка электрической энергии потребителям, стоимость потерь составляет Поскольку денежные средства не выплачены, то подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки исчисленной по правилам ст. 395 ГК РФ равен Неустойка подлежит взысканию по дату фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в сумме Истцом заявлено о взыскании госпошлины, при этом платежное поручение об оплате госпошлины в материалах гражданского дела отсутствует. Ответчик не лишен возможности обратится в суд с заявлением, в рамках данного гражданского дела, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и представить платежный документ об оплате.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Россети Сибирь» неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере и взыскивать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 06.06. 2022 года.

Судья А.А. Зырянова