Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда п. Нарышкино гражданское дело по иску прокурора Урицкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> средней общеобразовательной школе <адрес> о возложении обязанности установить систему фильтрации (контент – фильтр) информационно – телекоммуникационной сети Интернет, исключающую беспрепятственный доступ к информации, не совместимой с целями и задачами образования.

УСТАНОВИЛ:

прокурор Урицкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> средней общеобразовательной школе <адрес> о возложении обязанности установить систему фильтрации (контент – фильтр) информационно – телекоммуникационной сети Интернет, исключающую беспрепятственный доступ к информации, не совместимой с целями и задачами образования.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Урицкого района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в МБОУ «<данные изъяты>» СОШ <адрес>, в ходе которой установлено следующее. МБОУ «<данные изъяты>» СОШ <адрес> осуществляет учебный процесс по программам общего образования, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, доступ к которой предоставлен в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование». Мониторинг Интернет-ресурсов, проведенный прокуратурой района в образовательном учреждении, выявил информационные системы (сайты), доступ к которым в условиях образовательного процесса является не допустимым, поскольку их содержание не совместимо с целями и задачами обучения.

Прокуратурой района в ходе проверки выявлено нарушение вышеуказанных норм закона в МБОУ «<данные изъяты>» СОШ <адрес>, в которой имеются условия для беспрепятственного доступа обучающихся к информации, причиняющий вред нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. Так, в ходе проверки в кабинете информатики указанного образовательного учреждения, посредствам учебного компьютера, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной системе Интернет, предоставленный в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование», осуществлено соединение с информационной системой, на которой была размещена видеозапись песни «<данные изъяты>» в исполнении ФИО9. Указанные материалы решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны <данные изъяты>. Осуществлено соединение с информационной системой, на которой была размещена видеозапись «<данные изъяты>». Указанные материалы решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны экстремистскими. Таким образом, в ходе проверки установлено, что в указанном учреждении на учебных компьютерах, имеющих доступ к сети «Интернет», предоставленный в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование», имеется беспрепятственный доступ обучающихся к сайтам и материалам экстремистской направленности и порно-материалам, причиняющий вред нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. Круг обучающихся, чьи права и законные интересы могут быть нарушены бездействием МБОУ «<данные изъяты>» СОШ <адрес>, выразившемся в необеспечении запрета свободного доступа к Интернет-ресурсам, содержащим материалы экстремистского характера, не определен ввиду его нестабильности. На основании изложенного, просит суд обязать ответчика установить систему фильтрации (контент-фильтр) информационно-телекоммуникационной сети Интернет, исключающую беспрепятственный доступ к информации, не совместимой с целями и задачами образования, приостановить деятельности ответчика, связанную с предоставлением учащимся доступа к информационно телекоммуникационной сети Интернет, до исключения беспрепятственного доступа к получению информации, не совместимой с целями образования.

В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Урицкого района Орловской области ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и уточнила, просила обязать ответчика в течение 2 месяцев установить систему фильтрации (контент-фильтр) информационно-телекоммуникационной сети Интернет, исключающую беспрепятственный доступ к информации, не совместимой с целями и задачами образования, приостановить деятельности ответчика, связанную с предоставлением учащимся доступа к информационно телекоммуникационной сети Интернет, с момента вынесения решения суда до исключения беспрепятственного доступа к получению информации, несовместимой с целями образования.

Представитель ответчика МБОУ «<данные изъяты>» СОШ ФИО4 уточненные исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление.

Суд принял признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные прокурором Урицкого района, действующим в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> средней общеобразовательной школе <адрес> о возложении обязанности установить систему фильтрации (контент – фильтр) информационно – телекоммуникационной сети Интернет, исключающую беспрепятственный доступ к информации, не совместимой с целями и задачами образования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Урицкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> средней общеобразовательной школе <адрес> о возложении обязанности установить систему фильтрации (контент – фильтр) информационно – телекоммуникационной сети Интернет, исключающую беспрепятственный доступ к информации, не совместимой с целями и задачами образования, удовлетворить.

Обязать ответчика в течение 2 месяцев установить систему фильтрации (контент-фильтр) информационно-телекоммуникационной сети Интернет, исключающую беспрепятственный доступ к информации, не совместимой с целями и задачами образования.

Приостановить деятельности ответчика, связанную с предоставлением учащимся доступа к информационно телекоммуникационной сети Интернет, с момента вынесения решения суда до исключения беспрепятственного доступа к получению информации, несовместимой с целями образования.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд, в течение одного месяца с момента оглашения решения суда.

Судья ГЕН