Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трибунского Сергея Андреевича к закрытому акционерному обществу <данные изъяты>» о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ :

Трибунский С.А. обратился в суд с иском к ЗАО <данные изъяты>» о взыскании задолженности по договорам.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» (исполнитель) и ЗАО <данные изъяты> (заказчик) были заключены договоры на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования № №, № №, № №, № №, № №, по условиям которых исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования объекта, расположенного по адресу: <адрес>, согласно Технической эксплуатации газораспределительных систем (ОСТ 153-39.3-051-2003) и Правил безопасности систем газораспределения (ПБ 12-529-03) в объеме и периодичности согласно приложений № 1, № 2, № 3, являющиеся неотъемлемой частью настоящих договоров. Приложениями № к вышеуказанным договорам установлены стоимости обслуживания. Согласно условиям договоров поставщик осуществил техническое обслуживание и ремонт газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 32000,04руб., по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 32000,04руб., по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 18000руб., по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 18000руб., по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 325546,08руб. Указанные договоры заключены сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» (цедент) и ООО <данные изъяты>» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно п. 1.1 которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных между цедентом и должником. Общая сумма уступаемого цедентом цессионарию основного долга составляет 425546,16руб. За уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в сумме 425000руб. путем перечисления их на расчетный счет цедента в срок не позднее 10 календарных дней с момента подписания настоящего договора (л.д. 3.1).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» (цедент) и Трибунским С.А. (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии), согласно п. 1.1. которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ЗАО <данные изъяты>» по договорам на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года. За уступаемые права (требования) в объеме, предусмотренном настоящим договором, цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 425000руб. путем перечисления их на расчетный счет цедента в срок не позднее 180 календарных дней с момента подписания настоящего договора.

В настоящее время ЗАО «<данные изъяты>» не выполнило обязательства по договорам по оплате оказанных услуг.

С учетом этого, Трибунский С.А. просит суд взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в его пользу сумму долга по договорам на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425546,16руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 7455,46руб.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца и представитель третьего лица ООО «<данные изъяты> по доверенностям Демочкин Н.М. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Ответчик ЗАО <данные изъяты>», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО <данные изъяты>» по доверенности Ушаков Д.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что их организации задолженность за оказанные услуги оплачена ООО <данные изъяты>».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетеля Курилова Д.А., исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» (исполнитель) и ЗАО <данные изъяты>» (заказчик) были заключены договоры на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования № №, № №, № №, № №, № №, по условиям которых, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования объекта, расположенного по адресу: <адрес>, согласно Технической эксплуатации газораспределительных систем (ОСТ 153-39.3-051-2003) и Правил безопасности систем газораспределения (ПБ 12-529-03) в объеме и периодичности согласно приложений № 1, № 2, № 3, являющиеся неотъемлемой частью настоящих договоров (п.п. 1.1, 1.2). Согласно п. 5.1, договоры заключены сроком на один год и вступают в силу с момента подписания сторонами. Согласно п. 6.1 договоров и приложений № к договорам, стоимость работ по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32000руб., стоимость работ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32000руб., стоимость работ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18000руб., стоимость работ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18000руб., стоимость работ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 325546,08руб.

Заключенные между сторонами договоры на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования по своей природе являются договорами подряда.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исполнитель ООО «ВоронежТехноГазСервис» выполнило свои обязательства по договорам в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, ЗАО «Воронежская элеваторная компания» работы по договору не оплатило (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» (цедент) и ООО <данные изъяты>» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) (л.д. 12-13), согласно п. 1.1 которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных между цедентом и должником. Общая сумма уступаемого цедентом цессионарию основного долга составляет 425546,16руб. За уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в сумме 425000руб. путем перечисления их на расчетный счет цедента в срок не позднее 10 календарных дней с момента подписания настоящего договора (п. 3.1).

ООО «ПродРезерв» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» (цедент) и Трибунским С.А. (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) (л.д. 9-10), согласно п. 1.1. которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ЗАО <данные изъяты>» по договорам на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2.1 договора, цедент обязан передать цессионарию по акту приема-передачи в пятидневный срок с момента подписания настоящего договора все необходимые документы, удостоверяющие права (требования). За уступаемые права (требования) в объеме, предусмотренном настоящим договором, цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 425000руб. путем перечисления их на расчетный счет цедента в срок не позднее 180 календарных дней с момента подписания настоящего договора (п. 3.1). ДД.ММ.ГГГГ между вышеуказанными сторонами был подписан акт приема-передачи документов (л.д. 11),

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, пояснений его представителя данных в судебном заседании, ответчик не исполнил свои обязательства по договорам по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Курилов Д.А. суду пояснил, что на момент подписания договоров на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность директора ЗАО <данные изъяты>», впоследствии уволился. Указанные договоры в действительности заключались между ООО <данные изъяты>» и ЗАО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» оказывало услуги по договорам.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено каких-либо доказательства в опровержение заявленных исковых требований.

С учетом того, что обязательства ответчика по договорам до настоящего времени не исполнены, суд находит требования Трибунского С.А. о взыскании с ЗАО <данные изъяты>» в его пользу суммы договора по договорам на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования в сумме 425546,16руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ЗАО <данные изъяты>» в пользу Трибунского С.А. уплаченную им государственную пошлину в размере 7455,46руб., что подтверждается квитанцией и чеком-ордером (л.д. 6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с закрытого акционерного общества <данные изъяты>» в пользу Трибунского Сергея Андреевича задолженность по договорам на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425546руб. 16коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7455руб. 46коп., а всего – 433001 (четыреста тридцать три тысячи один) рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.