Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2016 года г.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющей обязанности заместителя прокурора <адрес> РИ – ФИО17 в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 к государственному унитарному предприятию «Ингушводоканал» РИ о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Исполняющая обязанности заместителя прокурора <адрес> РИ – ФИО18 обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 к ГУП «Ингушводоканал» РИ о взыскании сумм задолженности по заработной плате за февраль 2016 года.
Из искового заявления следует, что прокуратурой района проведена проверка по коллективному обращению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 об оказании содействия в получении задолженности по заработной плате в ГУП «Ингушводоканал». В ходе проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ГУП «Ингушводоканал» имеется задолженность по начисленной, но не выданной заработной плате за февраль 2016 года перед: ФИО1 (уборщица) в размере 9 033 рубля; ФИО2 (слесарь-оператор) в размере 13 632 рубля; ФИО3 (слесарь-оператор) в размере 13 844 рубля; ФИО4 (электрик) в размере 29 947 рублей; ФИО5 (сетевой администратор) в размере 16 757 рублей; ФИО6 (бригадир) в размере 10 795 рублей; ФИО7 (слесарь-оператор) в размере 13 141 рубль; ФИО8 (слесарь-оператор) в размере 13 896 рублей; ФИО9 (слесарь-оператор) в размере 13 480 рублей; ФИО19 (слесарь-оператор) в размере 18 857 рублей; ФИО11 (завхоз) в размере 15 205 рублей; ФИО20 (начальник абонентного отдела) в размере 44 532 рубля; ФИО13 (инженер по ТБ) в размере 15 904 рубля и ФИО14 (слесарь-машинист) в размере 11 575 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается справками, выданными руководством ГУП «Ингушводоканал».
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> РИ – ФИО21 поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ГУП «Ингушводоканал» задолженность, по заработной плате в пользу: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14
Представитель от работников ФИО22, действующая на основании доверенностей за №№, 2590 от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования.
Представитель по доверенности ГУП «Ингушводоканал» ФИО11, требования истца о взыскании заработной платы признал полностью.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 2, 22, 136 и 11 Трудового кодекса Российской Федерации, руководители (работодатели) обязаны выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату не реже, чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего распорядка организации, на условиях, определенных коллективным договором или контрактам, как правило, в месте выполняемой ими работы, одним из основных принципов регулирования правовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом Минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Из представленных справок заверенных надлежащим образом следует, что ГУП «Ингушводоканал» начислило но не выдало заработную плату за февраль 2016 года работникам: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление исполняющей обязанности заместителя прокурора <адрес> РИ – ФИО17 в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 к государственному унитарному предприятию «Ингушводоканал» РИ о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с государственного унитарного предприятия «Ингушводоканал» РИ задолженность по заработной плате в пользу: ФИО1 в сумме 9 033 (девять тысяч тридцать три) рубля; ФИО2 в сумме 13 632 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля; ФИО3 в сумме 13 844 (тринадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля; ФИО4 в сумме 29 947 (двадцать девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей; ФИО5 в сумме 16 757 (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей; ФИО6 в сумме 10 795 (десять тысяч семьсот девяносто пять) рублей; ФИО7 в сумме 13 141 (тринадцать тысяч сто сорок один) рубль; ФИО8 в сумме 13 896 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей; ФИО9 в сумме 13 480 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей; ФИО10 в сумме 18 857 (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей; ФИО11 в сумме 15 205 (пятнадцать тысяч двести пять) рублей; ФИО12 в сумме 44 532 (сорок четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля; ФИО13 в сумме 15 904 (пятнадцать тысяч девятьсот четыре) рубля и ФИО14 в сумме 11 575 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня вынесения.
Судья
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев
Поступило | ДД.ММ.ГГГГ. |
Принято к производству | ДД.ММ.ГГГГ. |
Назначено | ДД.ММ.ГГГГ. |
Начато рассмотрение | ДД.ММ.ГГГГ. |
Рассмотрено | ДД.ММ.ГГГГ. |
Срок рассмотрения | 5 дней |
Строка статистического отчета | 10 |