ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-480/2022 от 30.06.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)

Дело №2-480/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 30 июня 2022 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Безреброй Л.В.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о зачете периодов работы в трудовой стаж, перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению ПФ РФ по Краснодарскому краю о зачете периодов работы в трудовой стаж, перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Истец является получателем пенсии по старости.

29.09.2021 собрав необходимы документы, ФИО4 обратилась в органы ПФР по Краснодарскому краю с заявлением о проведении перерасчета пенсии, так как проработала в сельском хозяйстве не менее 30 календарных лет.

Отделом установления пенсий №4 ОПФР по Краснодарскому краю 26.11.2021 отказано в проведении перерасчета, в связи с отсутствием стажа работы в сельской местности не менее 30 лет. В решении указано, что страховой стаж заявителя, с учетом которого определяется право на применение повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости составляет 19 лет 2 месяца 16 дней.

В стаж работы истца в сельском хозяйстве были засчитаны следующие периоды деятельности:

с 23.05.1977 по 28.02.1978 - работа подменной няней в д/саду на Армавирской птицефабрике;

с 01.03.1978 по 31.12.1989 - работа в качестве рабочей склада з/частей на Армавирской птицефабрике;

с 10.05.2006 по 18.12.2012 - работа в качестве заведующей склада з/частей на Армавирской птицефабрике.

В стаж работы не засчитан период работы с 01.01.1990 по 09.05.2006 в качестве кладовщика на Армавирской птицефабрике, так как согласно справки от 29.09.2021 № 645 выданной АО «Марьинское» Центральная контора не связана с сельскохозяйственными видами работ.

В период с 01.01.1990 по 09.05.2006 истец фактически работала заведующей склада з/частей на Армавирской птицефабрике, так как в Центральной конторе никакого склада не было и нет.

Согласно данным трудовой книжки 01.01.1990 переведена кладовщиком, но не указано куда, до этого она работала рабочей склада з/частей куда изначально была переведена 01.03.1978, соответственно переведена в том же подразделении, но на должность кладовщика. Ни о какой Центральной конторе в трудовой книжке не сказано.

В справке указано Центральная контора из расчета, того, что отчеты и заработную плату истцу выплачивали в Центральной конторе, расположенной по адресу <...>.

В разделе «Растениеводство» и «Животноводство» списка от 29.11.2018 №1440 предусмотрена должность заведующего под общим наименованием, т.е. с перечислением в скобках наиболее часто встречающихся в сельском хозяйстве производственных подразделений (объектов производственной зоны) руководителями которых являются заведующие. Например, заведующий машинно-тракторной мастерской, машинным двором, складом запчастей, а так же завхоз.

Истец просит обязать ГУ - Отделение ПФ РФ по Краснодарскому краю зачесть период работы с 01.01.1990 по 09.05.2006 в качестве кладовщика, в стаж дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, произвести перерасчет пенсии в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

Истец ФИО4 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на его удовлетворении. Пояснила, что склад на котором она работала, находится на территории ремонтных мастерских и сельскохозяйственных участков, на этом складе она проработала 35 лет.

Представитель ответчика Отделения ПФ РФ по Краснодарскому краю ФИО5, в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что в результате проведенной проверки первичных документов установлено, что истец в спорный период работала кладовщиком в подразделении Центральная контора и ее трудовая деятельность не была связана с сельскохозяйственными видами работ.

Суд выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО4 с 1977 по 2021 работала в разных должностях на Армавирской птицефабрике, которая впоследствии была переименована АО «Марьинское», что подтверждается копией трудовой книжки.

В трудовой книжке имеется запись, что 01.01.1990 ФИО4 переведена на должность кладовщика, 10.05.2006 переведена заведующей складом запасных частей, 19.12.2012 переведена техничкой в Центральную контору.

Истец обратилась в Отделения ПФ РФ по Краснодарскому краю с заявлением о зачете периодов работы в специальный стаж.

Как следует из протокола Отделения №4 ОПФР по Краснодарскому краю от 26.11.2021 ФИО4 было отказано в зачете периода работы с 01.01.1990 по 09.05.2006 в качестве кладовщика Центральной конторы Армавирской птицефабрики, в стаж работы в сельском хозяйстве, так как ее деятельность не была связана с сельскохозяйственными видами работ, что также подтверждается письмом Отделения ПФ РФ по Краснодарскому краю от 27.01.2022.

Как следует из справка АО «Марьинское» с 01.01.1990 была проведена реорганизация предприятия, в результате которой склад на котором работала ФИО4 был отнесен в части выплаты зарплаты и предоставления отчетов к Центральной конторе. Фактическое место работы не изменилось, фактический адрес склада <...>, адрес Центральной конторы <...>.

Отделением ПФ РФ по Краснодарскому краю была проведена проверка факта работы ФИО4, как следует из акта от 26.11.2021 истец с 01.01.1990 числилась в должности кладовщика, а затем заведующей в структурном подразделении Ц/контора, заработная плата проходит по лицевым счетам Центральная контора.

Аналогичная информация содержится в ответе АО «Марьинское» от 29.09.2021.

Как показали допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3, истец ФИО4 работала с 1978 по 2012 года на складе запчастей АО «Марьинское» по адресу <...>, он находился между мастерской и сельскохозяйственным участком №1. Заработную плату получала в Центральной конторе.

С 01.01.2015 установление страховых пенсий на территории Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 14 статьи 17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Статьей 18 Закона №400-ФЗ определено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 №1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которые определяют порядок исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление предусмотренного частью 14 статьи 17 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу, на весь период их проживания в сельской местности.

Указанные нормативно-правовые акты содержат принцип непосредственной занятости лиц на работах и в производствах растениеводства, животноводства и рыбоводства.

В соответствии с пунктом 4 Списка от 29.11.2018 №1440 работа (деятельность) в качестве члена колхоза, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) до 1 января 1992 года включается в «сельский стаж» независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Согласно подпункта «а» пункта 3 Правил от 29.11.2018 №1440 в стаж работы в сельском хозяйстве после 01.01.1992 включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком от 29.11.2018 №1440, и при условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил от 29.11.2018 №1440 предусмотрено, что периоды работы в сельской местности, имевшие место до 01.01.2019 подтверждаются трудовой книжкой и иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды после 01.01.2019 на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено в судебном заседании в лицевых счетах (расчетных ведомостях) «Центральная контора» по начислению заработной платы ФИО4 с января 1991 по декабрь 1994, с января 1997 по апрель 2006 указана профессия - кладовщик, в лицевых счетах «Центральная контора, Сельхозучасток-2» по начислению заработной платы с января 1996 по декабрь 1996 указана профессия - кладовщик, в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате подразделения «Центральная контора» с мая 2006 по декабрь 2012 указана профессия - заведующая склада зап.частей.

Таким образом, период работы истца с 01.01.1990 по 09.05.2006 в качестве кладовщика Центральной конторы Армавирской птицефабрики был исключен Отделения ПФ РФ по Краснодарскому краю из подсчета стажа, дающего право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, поскольку на основании первичных документов местом работы ФИО4 являлось административное здание сельскохозяйственной организации и трудовая деятельность не была связана с сельскохозяйственными видами работ.

Согласно части 3 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО4 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о зачете периодов работы в трудовой стаж, перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, отказать.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков