УИД 26RS0034-01-2023-000546-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд
Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Яндекс.Такси» «Об удалении персональных данных»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Яндекс.Такси» «Об удалении персональных данных», указав что, с ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «Яндекс.Такси» не состоят в договорных отношениях, так как Общество прекратило их с истцом, руководствуясь п. 3.4. Оферты (https://yandex.ru/legal/taxi_offer/).
Истец просил обязать ответчика удалить персональные данные истца.
Обязать ответчика обеспечить удаление персональных данных истца другими лицами, действующими по его поручению.
Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил заявление, согласно которому просил рассмотреть гражданское дело без своего участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Яндекс.Такси» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен должным образом, причина неявки суду неизвестна, предоставили возражения на исковое заявление, согласно которому просили отказать в удовлетворении требований искового заявления.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.
С 22.07.2022 г. истец и ООО «Яндекс.Такси» не состоят в договорных отношениях, так как Общество прекратило их с истцом, руководствуясь п. 3.4. Оферты (https://yandex.ru/legal/taxi_offer/). Соответственно Общество должно было уничтожить персональные данные истца после прекращения договорных отношений до 22.08.2022 г., в соответствии с ч. 4 ст. 21 ФЗ «О персональных данных». Требования данной нормы ответчиком выполнены не были. 09.06.2023 г. истец, руководствуясь ч. 5.1 ст. 21 ФЗ «О персональных данных» обратился к Обществу с требованием прекратить обработку персональных данных и удалить их согласно «Политики конфеденциальности» Яндекс, расположенной по адресу: https://yandex.ru/legal/confidential/. Ответчик неоднократно отвечал истцу, что удалит персональные данные в течение 30 дней, однако до настоящего времени персональные данные не удалены.
Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии со ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27.07.2006 под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем; обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц.
В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.
На основании ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора. В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение. Об устранении допущенных нарушений или об уничтожении персональных данных оператор обязан уведомить субъекта персональных данных или его представителя, а в случае, если обращение субъекта персональных данных или его представителя либо запрос уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных были направлены уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, также указанный орган.
Статьями 17, 24 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ предусмотрено право субъекта персональных данных на защиту своих прав и законных интересов.
Из представленных истцом доказательств, установлено, что ООО «Яндекс.Такси» были получены сообщения и запросы, направленные в службу поддержки ООО «Яндекс.Такси» от истца ФИО1 о прекращении обработки персональных данных, что подтверждается ответами из службы поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об удалении персональных данных истца ФИО1 в течении 30 дней. Однако до настоящего времени персональные данные ФИО1 ООО «Яндекс.Такси» не удалены. Кроме того, согласно сообщений, поступивших от технической поддержки ООО «Яндекс.Такси» в адрес ФИО1, аккаунты истца в ООО «Яндекс.Такси» были удалены, что подтверждается предоставленной скрин-перепиской.
При таких обстоятельствах суд находит действия ответчика по обработке персональных данных истца незаконными, поскольку истцом были заявлены требования о прекращении ответчиком обработки и использования персональных данных истца, иных законных условий обработки персональных данных судом не установлено, и приходит к выводу, что предъявленные к ответчику исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с ООО «Яндекс.Такси» в пользу истца ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ООО «Яндекс.Такси» «Об удалении персональных данных» - удовлетворить.
Обязать ООО «Яндекс. Такси» удалить персональные данные ФИО1.
Обязать ООО «Яндекс. Такси» обеспечить удаление персональных данных ФИО1 другими лицами, действующими по поручению ООО «Яндекс.Такси».
Взыскать с ООО «Яндекс.Такси» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2023 года.
Судья подпись А.В. Филипенко
Подлинник решения находится
в гражданском деле № 2-480/2023 Туркменского районного суда Ставропольского края.