Гражданский кодекс часть 1

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре Петрукович В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области к Ельцовой Татьяне Семеновне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Кемеровской области с иском к Ельцовой Т.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в общей сумме. .. рублей, в том числе налог-. .. рублей, пени-... рублей.

Истец мотивирует исковые требования тем, что согласно п.п.5 ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации. Согласно ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источника в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Согласно ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. При этом они обязаны представить в налоговый орган по месту жительства декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом является 1 год. Согласно п.4 ст. 228 НК РФ общая сумму налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. По сведениям, поступившим к истцу, в 2006г. ответчица реализовала на основании договора купли-продажи магазин. .., расположенный по адресу:. .. Кемеровской области, принадлежащий ей на праве собственности. Она должна была предоставить налоговую декларацию о полученном ею доходе до. ..2007г., но предоставила ее только. ..2009г. Ответчица просила предоставить ей налоговый вычет на всю полученную ею от сделки сумму дохода-. .. рублей. При этом как было установлено в ходе двух проверок по указанной декларации, ответчица в обоснование своего ходатайства о вычетах представила недостоверные документы. Таким образом, ответчица занизила налоговую базу и неправильно исчислила налог на полученные доходы. По результатам второй проверки был составлен Акт №. .. от. ..2010г.. ..2010г., после реализации права ответчицы на обжалование указанного акта, было выставлено и направлено требование №. .. ответчице о необходимости уплаты налога в размере. .. рублей, но ответчица в установленные сроки не выполнила данное требование в связи с этом истец обратился в суд для принудительного взыскания с ответчицы задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере. .. рублей, так же пени за просрочку платежа в сумме. .. рублей.

В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, стороны не возражают рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истицы на основании доверенности Шевчук В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о применении при рассмотрении дела общего срока исковой давности и сроков исковой давности, предусмотренных ст.48 и ст.70 НК РФ, поскольку полагает, что требование об уплате налога выставлено после длительных налоговых проверок, хотя недоимка по налогу фактически установлена после камеральной налоговой проверки оконченной. .. 09г. Именно с указанной даты и необходимо исчислять установленные сроки для обращения в суд, предусмотренные ст.70 НК РФ.

В соответствии со. 152 ГПК РФ суд может рассмотреть возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности и срока обращения в суд и при установлении данного факта принять решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Сроки исковой давности не могут быть изменены соглашением сторон. Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии со ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Согласно ст.216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. Согласно п.4 ст. 228 НК РФ общая сумму налога по НДФЛ, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведениям, поступившим от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Ленинск-Кузнецкий отдел ответчица заключила сделку по продаже магазина. ... .2006 г. и сведения о данной сделке направлены истцу. .. 06г. Переданная информация содержала сведения о сторонах и предмете сделки. При этом налоговые органы вправе на безвозмездной основе запрашивать и получать от регистрирующего органа иные сведения по сделкам, в том числе ее сумме и условиях. Налоговые органы запросили информацию по данной сделке. ..10г.

При указанных обстоятельствах ответчица обязана была оплатить налог на доходы физических лиц за 2006 года в 2007 году, при этом законодатель установил для налогоплательщика определенный срок исполнения данного обязательства- до. .. 2007г. (п.4 ст.228 НК РФ). Соответственно по правилам ч.2 ст.200 ГК РФ с указанной даты у истца начинает течь общий срок исковой давности в течение которого он вправе обратится с иском для принудительного исполнения возникшего обязательства. Общий срок исковой давности истек. ..2010г. Истец обратился в суд с иском. ...2010г.

При анализе пропущенного истцом 3-х месячного срока установленного п.2 ст.70 НК РФ и 6-ти месячного срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ для обращения в суд с иском, суд полагает, что данный срок истцом пропущен в связи с тем, что ответчица подала декларацию по НДФЛ за 2006г.. ..2009г. Камеральная проверка по представленной декларации проведена. ...2009г. л.д. 235-236), результаты проверки надлежащим образом не оформлены, но по представленной докладной записке налоговый инспектор Ж. установила, что вычет по сумме сделке предоставлен быть не может, так как документы, представленные для получения вычета, недостоверны. После камеральной проверки без каких-либо оснований назначается выездная налоговая проверка, которая длится до. ..2010г. Таким образом в целом (камеральная и выездная) проверка по поступившей декларации длилась с. ..2009г. по. ..2010г.- более 10 месяцев. При этом факт неуплаты налога был обнаружен уже по результатам камеральной проверки и соответственно с этой даты необходимо исчислять срок для направления требования по уплате недоимки по налогу на доходы ответчицы от сделки купли-продажи магазина, а также срок, установленный п.3 ст.48 НК РФ установленный для обращения с иском о принудительном взыскании. Необоснованная длительная проверка по уплате НДФЛ Ельцовой за 2006г. привела и к истечению общего срока исковой давности, установленного главой 12 ГК РФ. При этом пени за несвоевременную уплату налога исчислена истом с. ..2007г., то есть с момента, когда истица обязана была оплатить налог добровольно в установленные законодателем сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст.152 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области к Ельцовой Татьяне Семеновне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2006 год в связи с пропуском срока обращения в суд и пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.