№ 2-4812/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.
при секретаре Байбаковой М.Б.,
рассмотрев 15 декабря 2016 года в открытом судебном заседании в городе Омске дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в Октябрьский районный суд города Омска с заявлением об установлении факта принятия им наследства после смерти его матери П.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в его обоснование в тексте заявления и судебном заседании, что он наряду с его родным братом ФИО2 является наследником по закону первой очереди к имуществу П.Л.А.. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства, но фактически его принял, поскольку непосредственно после открытия наследства распорядился принадлежащим П.Л.А. движимым имуществом.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании с требованиями заявителя согласился, пояснив, что заявитель приходится ему родным братом. После смерти их матери П.Л.А. непосредственно после открытия наследства заявитель вступил во владение движимым имуществом П.Л.А.., распорядившись непосредственно после похорон наследодателя ее одеждой, посудой. Иные наследники, кроме него и заявителя, отсутствуют (супруг и родители наследодателя умерли ранее, иных детей не рождалось). Он в права наследования не вступал ни фактически, ни путем обращения к нотариусу, намерения реализовать наследственные права в отношении имущества П.Л.А.. не имеет.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла П.Л.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), которой заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО2 приходились сыновьями (л.д. 6).
После смерти П.Л.А. открылось наследство, в том числе в виде денежных средств, размещенных во вкладах ПАО Сбербанк (л.д. 12).
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из справки Нотариальной палаты Омской области следует, что наследственное дело после смерти П.Л.А. не заводилось, данные об удостоверении от его имени завещания отсутствуют (л.д. 11).
Частью 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Заявитель указал, а заинтересованное лицо ФИО2 согласился, что непосредственно после открытия наследства после смерти ФИО3 заявитель вступил во владение движимым имуществом наследодателя (одежда, посуда), что подтверждает факт принятия ею наследства.
Установление факта принятия наследства повлечет для заявителя юридически значимые последствия. Из представленных документов, пояснений заявителя, показаний свидетеля, согласия с требованиями заинтересованного лица суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае спора о праве. В ином порядке данный факт установлен быть не может.
Основываясь на вышеприведенных правовых нормах и изложенных обстоятельствах, суд находит доказанным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти П.Л.А., в связи с чем полагает необходимым заявленные ФИО1 требования удовлетворить.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, учитывая излишнюю уплату денежных средств в бюджет города Омска при уплате государственной пошлины в связи с подачей рассматриваемого заявления, ФИО1 подлежат возвращению из бюджета денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-266, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти П.Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Вернуть ФИО1 из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Селиверстова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2016 года.
Судья Ю.А. Селиверстова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу: 20.01.2017
Судья:
Секретарь: