Дело № 2-4812/202164RS0045-01-2021-010284-68РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
09 декабря 2021 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,
при секретаре Гербековой Ф.Я.,
с участием представителя истца Шкода А.И.,
представителя ответчика Кравцова А.А.,
представителя третьего лица Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Гринченко И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», третьи лица Гринченко Г.М., публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовской», о возложении обязанности заключить договор поставки газа,
установил:
Гринченко И.А. обратилась в суд с указанным иском в обоснование, которого указывает, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание по адресу: <адрес>. Здание подключено ко всем энергоресурсам: электроснабжение, водоснабжение, водоотведение и газоснабжение. До 2021 года Гринченко И.А. осуществляла оплату за поставленный газ по договору на поставку газа №, заключенный между ответчиком и прежним собственником здания Гринченко Г.М., являющейся 3-им лицом по иску. ДД.ММ.ГГГГ ответчик без уведомления о предстоящем прекращении подачи газа, произвел полное отключение газа от нежилого здания. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» с заявлением о переоформлении документов (заключении договора) на поставку газа в связи со сменой собственника нежилого здания, которое было оставлено ответчиком без ответа. ДД.ММ.ГГГГ. Гринченко И.А. повторно обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с аналогичным заявлением, дополнительно предоставив все требуемые документы, которые уже имелись у ответчика в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по мнению истца незаконно отказал в заключении договора поставки газа, мотивируя это отсутствием в заявке банковских реквизитов, периода и количества поставки газа, перечня газоиспользующего оборудования, графика потребления поставляемого газа. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № действия акционерного общества «Газпром межрегионгаз Саратов» по отключению принадлежащего нежилого здания от системы газоснабжения признаны незаконными, и на него возложена обязанность за счет собственных средств подключить газовую магистраль и возобновить подачу газа. После чего ДД.ММ.ГГГГ Гринченко И.А. снова обратилась с заявлением к ответчику предоставив все документы в соответствии с требованиями действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вновь отказал в заключении договора поставки газа, приведя новые доводы, о наличии действующего договора поставки газа на принадлежащий истцу объект № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с прежним собственником здания - Гринченко Г.М. Таким образом, ответчик длительное время, уклоняется от заключения договора поставки газа, не исполняет возложенные на него обязанности, тем самым злоупотребляет своим правом, в частности, требуя предоставления документов не указанных в «Правилах подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения». Отказывая истцу в заключении договора поставки газа ответчик незаконно требует предоставления ряда документов. В соответствии с абзацем 7
пункта 5(1) «Правил поставки газа в РФ» утвержденных Постановлением Правительства от 05.02.1998г. № 162, если подключение (технологическое присоединение) указанного объекта осуществлено до вступления в силу постановления Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения", указанные документы прилагаются к заявке на приобретение газа при их наличии.
В связи с чем истец обратилась в суд и просит с учетом уточнений возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обязанность заключить с Гринченко И.А. договор поставки газа в нежилое здание, расположенное по адресу : <адрес>.
В судебное заседание не явились: истец Гринченко И.А., третье лицо Гринченко Г.М., извещены надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Представитель истца Шкода А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Кравцов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, дал пояснения аналогичные по содержанию возражениям относительно исковых требований.
Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Саратовской области» Кузнецова О.А., пояснила, что поскольку требования в отношении переоформления документов истцом не поддерживаются, то пояснений относительно заявленных требований у нее не имеется.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
В соответствии с частями 1-3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 г. N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Суд, выслушав объяснения представителей истца ответчика, третьего лица исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 3 статьи 154 для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 данного кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 2).
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3).
В силу п. 1 ст. 546 названного кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение (ст. 23 Федерального конституционного закона от 17.12.1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»).
Определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).
Во исполнение предписаний федерального законодателя Правительство Российской Федерации издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (абз. первый п. 1).
Согласно абзацу четвертому п. 3 Правил «абонент» - это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Гражданский кодекс Российской Федерации в § 6 раздела IV части второй «Энергоснабжение» использует понятие абонента (потребителя).
Определение понятия «потребитель газа» дано в ст. 2 ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой это лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.
Анализ приведенных положений позволяет прийти к выводу о том, что договор о поставке газа может быть заключен либо с собственником здания, помещения, либо с лицом, владеющим таким объектом недвижимости на законном основании.
Раздел II Правил регулирует порядок и условия заключения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (заявитель) в соответствии с п. 7 Правил направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты.
Данное положение Правил соответствует Гражданскому кодексу Российской Федерации, который в п. 2 ст. 432 предусматривает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Закрепляя в ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» правовые основы поставок газа, федеральный законодатель наделяет Правительство Российской Федерации полномочиями по утверждению правил поставок газа, которые детализируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа и определяют перечень документов, которые прилагаются к оферте. Согласно подп. «в» п. 9 Правил к оферте прилагаются в том числе, документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями.
Раздел III Правил определяет порядок и условия исполнения договора, права и обязанности сторон при исполнении договора.
Согласно подпункту «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Данное требование Правил, устанавливающее обязанность стороны при исполнении договора о поставке газа, соответствует Гражданскому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации», Жилищному кодексу Российской Федерации.
Обязанность абонента оплачивать принятую энергию предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание по адресу: <адрес>.
Здание подключено ко всем энергоресурсам: электроснабжение, водоснабжение, водоотведение и газоснабжение.
До 2021 года Гринченко И.А. осуществляла оплату за поставленный газ по договору на поставку газа №, заключенный между ответчиком и прежним собственником здания Гринченко Г.М., являющейся 3-им лицом по иску.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик без уведомления о предстоящем прекращении подачи газа, произвел полное отключение газа от нежилого здания.
В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» с заявлением о переоформлении документов (заключении договора) на поставку газа в связи со сменой собственника нежилого здания, которое было оставлено ответчиком без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ. Гринченко И.А. повторно обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с аналогичным заявлением, дополнительно предоставив все требуемые документы, которые уже имелись у ответчика в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по мнению истца незаконно отказал в заключении договора поставки газа, мотивируя это отсутствием в заявке банковских реквизитов, периода и количества поставки газа, перечня газоиспользующего оборудования, графика потребления поставляемого газа.
Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № действия акционерного общества «Газпром межрегионгаз Саратов» по отключению принадлежащего нежилого здания от системы газоснабжения признаны незаконными, и на него возложена обязанность за счет собственных средств подключить газовую магистраль и возобновить подачу газа. В настоящее время решения суда в законную силу не вступило.
После чего ДД.ММ.ГГГГ. Гринченко И.А. снова обратилась с заявлением к ответчику предоставив все документы в соответствии с требованиями действующего законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вновь отказал в заключении договора поставки газа, приведя новые доводы, о наличии действующего договора поставки газа на принадлежащий истцу объект № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с прежним собственником здания - Гринченко Г.М.
Решением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по иску Гринченко Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании договора незаключенным в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено, принято по делу новое решение, которым признан незаключенным договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный от имени Гринченко Г.М. с обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов».
Судом установлено, что отказывая в заключении договора поставки газа ответчик требует предоставления документов: паспорта индивидуального предпринимателя; свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; технических паспортов на газоиспользующее оборудование; акта о подключении (технологическом присоединении), или акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению; документа подтверждающего установление брони газопотребления; документов, подтверждающих соблюдение заявителем требований в части технического обслуживания сети газораспределения и (или)газопотребления, внутридомового и (или)внутриквартирного газового оборудования, технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, локализации и ликвидации аварийных ситуаций.
В соответствии с абзацем 7 пункта 5(1) «Правил поставки газа в РФ» утвержденных Постановлением Правительства от 05.02.1998г. № 162, если подключение (технологическое -присоединение) указанного объекта осуществлено до вступления в силу постановления Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения", указанные документы прилагаются к заявке на приобретение газа при их наличии.
Учитывая изложенное, а также то, что принадлежащее истцу нежилое здание было подключено к газовым сетям до 2006 года, то есть является ранее присоединенным объектом, ответчик необоснованно требует от Гринченко И.А. предоставления документов.
Кроме того, технические паспорта, на газоиспользующее оборудование имеются в распоряжении ответчика, поскольку им осуществлялась поставка газа на данный объект по договору поставки газа №.
Согласно пункту 5 «Правил поставки газа», поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.
В соответствии с пунктом 121 «Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.01.2018 N 82 (введен Постановлением Правительства РФ от 30.01 2018 N 82) восстановление (переоформление) документов о подключении осуществляется в случае обращения к исполнителю собственника или иного законного владельца объекта капитального строительства с заявлением о восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 122 названных «Правил подключения» собственник или иной законный владелец ранее присоединенных объектов капитального строительства вправе обратиться к исполнителю лично или через представителя с заявлением о восстановлении (переоформлении) документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенного объекта капитального строительства.
В соответствии с пунктами 123 и 124 «Правил подключения» в заявлении о переоформлении документов указываются следующие сведения:
а) реквизиты лица, обратившегося с заявлением, о переоформлении документов - для физических лиц - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, в соответствии с законодательством Российской Федерации;
б) наименование и место нахождения объекта капитального строительства лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов:
в) место нахождения (место жительства) лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов.
Лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, в заявлении указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо восстановить (переоформить), и их реквизиты (при наличии).
Пунктом 129 «Правил подключения» установлено, что при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенного объекта капитального строительства, а также в связи с необходимостью уточнения информации о пропускной способности сетей газораспределения, величине максимального часового расхода газа, если заявителем представлены в газораспределительную организацию документы, указанные в подпунктах «в» и «г» или «е» пункта 125 настоящих Правил, или такие документы имеются в наличии у газораспределительной организации, исполнитель не позднее 5 рабочих дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении.
Кроме того, при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и у исполнителя документов, предусмотренных подпунктами «в», «г» и «е» пункта 125 настоящих Правил, исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявления совместно с указанным лицом проводит осмотр сетей газопотребления объекта капитального строительства лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединеия объекта капитального строительства к газораспределительным сетям исполнителя ( пункт 132 «Правил»).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон.
О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с. абонентом и без соответствующего его предупреждения допускается в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы представителя ответчика изложенные возражениях о правилах заключения договора, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства распространяющего на соответствующий период.
Несостоятельными являются доводы ответчика, касаемо того, что в связи с тем что требования истца, основанные на правилах подключения, обращены к ненадлежащему лицу, поскольку именно ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» полномочен заключать договоры поставки газа.
Не обоснованы утверждения, что договор поставки газа на данный объект заключен с Гринченко Г.М. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, так как апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского рай онного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым признан незаключенным договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный от имени Гринченко Г.М. с обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов».
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Гринченко И.А., законы обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гринченко И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности заключить договор поставки газа - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» заключить с Гринченко И.А. договор поставки газа в нежилое здание, расположенное по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Саратова.
Срок составления мотивированного решения 16 декабря 2021 года.
Судья Н.Н. Еремина