ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4818 от 01.11.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)

                                                                                    Советский районный суд г. Брянска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд г. Брянска — Судебные акты

Дело № 2-4818 (2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.,

при секретаре Козелкиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

БООО «Защита прав потребителей» обратилась с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, ссылаясь, что "дата обезличена" на основании ст. 45 ФИО3 «О защите прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей ИП ФИО1, осуществляющим торговую деятельность по адресу: .

В ходе проверки деятельности ИП ФИО1 были выявлены нарушения ФИО3 от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. №55, а именно отсутствовала информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего индивидуального предпринимателя органа, а также отсутствовала информация на ценниках товара об изготовителе (фирменное наименование импортера, фирменное наименование изготовителя, адрес изготовителя), сведения о товаре (правила безопасного использования (ухода), сведения о составе материала. По результатам проверки был составлен акт, переданный для правового заключения в юридическую компанию . Заключением установлено, что продавцом товара нарушены требования закона РФ «О защите прав потребителей», а также Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55.

Истец просит признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» от "дата обезличена" и обязать ответчика в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу, опубликовать в газете  следующую информацию: «Внимание потребители! Решением Советского районного суда гор. Брянска действия ИП ФИО1 признаны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части отсутствия информации о товаре и продавце, что зафиксировано в акте проверки от "дата обезличена", проведенной Брянской областной общественной организацией «Защита прав потребителей».

В судебном заседании представитель БООО «Защита прав потребителей» ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить, уточнив, что противоправные действия индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей были выражены в отсутствии на вывеске магазина фирменного наименования организации, места ее нахождения (адреса), отсутствии информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего индивидуального предпринимателя органа, а также отсутствии обязательной информации на ценниках - сведений о наименовании товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Ответчик в судебное заседание не явился, судье неоднократно возвращались конверты с судебными повестками, направленными в адрес ответчика, с отметкой почты о возврате за истечением срока хранения.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Брянской области ФИО1 проживает по адресу: .

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ с привлечением на стороне ответчика адвоката Юрковой Е.О. на основании ст.50 ГПК РФ, которая полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с недоказанностью истцом факта нарушения ФИО1 ФИО3 «О защите прав потребителей».

Выслушав истца, адвоката на стороне ответчика, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Закон РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 1 ФИО3 от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 9 ФИО3 от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

На основании п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

По делу установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ФИО4 №...) с основным видом деятельности розничная торговля обувью, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от "дата обезличена".

"дата обезличена" БООО «Защита прав потребителей» провела проверку соблюдения прав потребителей индивидуальным предпринимателем ФИО1, осуществляющим торговую деятельность по адресу: .

По результатам проверки был составлен акт проведения проверки соблюдения прав потребителей в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» №... от "дата обезличена", на основании которого были выявлены нарушения законодательства о защите прав потребителей. Настоящим актом установлено отсутствие в отделе магазина информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, а также обязательной информации на ценниках товара. В акте имеется подпись продавца-консультанта магазина , которой удостоверено, что она с содержанием акта ознакомлена и замечаний не имеет.

К указанному акту имеется фото-приложение, исходя из которого видно, что на вывеске магазина отсутствует фирменное наименование организации, место ее нахождения (адрес), на ценниках отсутствует наименование товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценников.

На основании указанного акта ООО Юридическая компания  дано правовое заключение о нарушении ИП ФИО1 требований п. 1 и 3 ст. 9 ФИО3 «О защите прав потребителей» о предоставлении потребителю информации об изготовителе (исполнителе продавце), а также требований п.п. 2, 5, 8 п. 2 ст. 10 ФИО3 «О защите прав потребителей» и п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров о предоставлении необходимой информации о товарах.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать противоправными действия ответчика, выраженные в отсутствии на вывеске магазина фирменного наименования организации, места ее нахождения (адреса), отсутствии информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего индивидуального предпринимателя органа, а также отсутствии обязательной информация на ценниках - сведений о наименовании товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждено нарушение ответчиком п. 1 ст. 9 ФИО3 от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», а также п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55.

В соответствии со ст. 46 ФИО3 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Поскольку судом установлен факт противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в нарушении права потребителей на предоставление необходимой и достаточной информации о продавце и реализуемых им товарах, заявленные БООО «Защита прав потребителей» исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к ИП ФИО1 о защите прав потребителей удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» от "дата обезличена".

Обязать ФИО1 в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу, опубликовать в газете  следующую информацию: «Внимание потребители! Решением Советского районного суда гор. Брянска действия ИП ФИО1 признаны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части отсутствия информации о товаре и продавце, что зафиксировано в акте проверки от "дата обезличена", проведенной Брянской областной общественной организацией «Защита прав потребителей».

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.

Судья О.Г. Ильюхина