Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюленевой Людмилы Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью «КВАДРО» о признании акта недействительным, снятии задолженности за электроэнергию, включении уплаченной суммы в счет предстоящих платежей, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Тюленева Л.Б. обратилась в Ванинской районный суд с иском к ООО «КВАДРО» о защите прав потребителя указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «КВАДРО» в ходе проверки прибора учета электроэнергии, при вскрытии пломбы была обнаружена перемычка, о чем составлен акт №, в котором она указала, что об указанном нарушении ей известно не было. ДД.ММ.ГГГГ истице было вручено предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ответчику <данные изъяты>. за объем недоплаченной электроэнергии. С представленным расчетом она не согласилась, после чего ей представили другой расчет на сумму <данные изъяты>. Ответчик вынудил ее написать обязательство о ежемесячном погашении указанной суммы по <данные изъяты> Во избежание отключения электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ ею было оплачено в кассу ООО «КВАДРО» <данные изъяты> С действиями ООО «КВАДРО» она не согласна, так как по адресу: <адрес> ранее проживал Гавриленко А.Н. Она нарушений при потреблении электроэнергии не допускала, что подтверждается наличием неповрежденной пломбы на приборе учета при её вскрытии работниками ООО «КВАДРО». Просит признать акт от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным, обязать ООО «КВАДРО» снять с неё задолженность в сумме <данные изъяты>., уплаченную сумму <данные изъяты>. включить в счет предстоящих платежей за электроэнергию по прибору учета, взыскать с ООО «КВАДРО» моральный вред в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Тюленева Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное и прост их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «КВАДРО» Измайлова Л.М. в судебном заседании с исковыми требованиями Тюленевой Л.Б. не согласилась, пояснив, что плановая проверка прибора учета электроэнергии в жилом помещении Тюленевой Л.Б. по адресу: <адрес> производилась в присутствии последней, с актом истица ознакомлена под роспись. Несогласие истца с величиной установленной мощности электроприборов предприятием было рассмотрено и учтено при производстве нового расчета. Претензии к данному потребителю были предъявлены только за шесть месяцев, предшествующих моменту обнаружения факта хищения. На момент обнаружения нарушения электрической схемы в приборе учета электроэнергии Тюленева была согласна на возмещение ущерба, что подтверждается обязательством, написанным ею собственноручно. По факту нарушения вопрос был урегулирован между ООО «КВАДРО» и истицей в добровольном порядке, в связи с чем считает иск необоснованным и просит в его удовлетворении отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей Кондрашова С.М., Борисова А.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также собюлюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудовании, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что между энергоснабжающей организацией ООО «КВАДРО» и абонентом Туленевой Л.Б. заключен договор энергоснабжения.

Также установлено, что по адресу: <адрес><адрес>, ответчик Тюленева Л.Б. проживает по договору найма, что подтверждается справкой с места жительства и копией ее паспорта.

Из пояснений истца следует, что она была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. В жилом помещении проживала совместно с Гавриленко А.Н., с которым состояла в зарегистрированном браке и который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Замена прибора учета электроэнергии производилась уже в период ее проживания в квартире. Доступ каких-либо посторонних лиц к данному прибору учета исключен.

В соответствии с п.139 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (с изменениями и дополнениями) владелец объекта, на котором установлен прибор учета электрической энергии, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.

Таким образом, ответственность за сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, возложена на момент возникновения спора на Тюленеву Л.Б.

В силу п.151 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В случае выявления фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п.152 Постановления по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

В судебном заседании установлено, а также подтверждено материалами дела и показаниями свидетелей Кондрашова С.М. и Борисова А.С., что в квартире Тюленевой Л.Б. при проведении плановой проверки прибора учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии в результате изменения схем первичной и вторичной коммутации к приборам учета и ТТ (установление перемычки в токовой цепи счетчика и ТТ), о чем был составлен соответствующий акт № от ДД.ММ.ГГГГ и подписан истицей.

Свидетели Кондрашов С.М. и Борисов А.С. показали суду, что вскрытие крышки прибора учета электроэнергии производилось в присутствии нанимателя жилого помещения Тюленевой Л.Б. и после обнаружения в приборе учета перемычки в токовой цепи счетчика, на это было обращено внимание последней, в связи с чем доводы истца Тюленевой Л.Б. о том, что она не видела как вскрывалась крышка прибора учета и что при этом делали сами электрики, полагая, что они сами могли установить перемычку, суд признает несостоятельными.

Также указанные свидетели пояснили, что прибор учета электроэнергии в квартире истицы был опломбирован пломбой ВЭ 11, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ, который истица подписала добровольно. Указанная пломба была ими изъята и с актом представлена в ООО «КВАДРО».

Из пояснений представителя ООО «КВАДРО» следует, что изъятую пломбу отыскать не представилось возможным, поскольку Тюленева Л.Б. была согласна с нарушением, ее дальнейшее хранение было нецелесообразным.

Ответчик Тюленева Л.Б. представила суду пломбу ВЭ 11, при этом пояснив, что именно этой пломбой был опломбирован прибор учета в ее квартире.

Свидетель Борисов А.С., обозрев указанную пломбу пояснил, что у пломбы, которой был опломбирован прибор учета значительно короче усы (проволочки), что объясняется технологическими особенностями пломбирования, а представленная ответчиком пломба могла быть с вводного автомата, поскольку она была сорвана с него в мае 2012 года, при замене прибора учета.

Суд, выслушав доводы истца, учитывая показания свидетелей и материалы дела, считает несущественным на момент рассмотрения наличие или отсутствие пломбы, которой был опломбирован прибор учета электроэнергии в квартире Тюленевой Л.Б., поскольку как ответчик, так и свидетели суду пояснили, что целостность пломбы была не нарушена, номер пломбы указан в акте, что ответчиком также не оспаривалось.

Однако, из представленным истцом документов следует, что согласно перечню приборов учета и Потребителей <адрес> от ВМП «Энергосеть» (бытовые абоненты) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что прибор учета электрической энергии в квартире по адресу: <адрес>, где проживает Тюленева Л.Б., был опломбирован пломбой № ВЭ/1У.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, была нарушена целостность и сохранность прибора учета электрической энергии, в связи с чем доводы ответчика о непричастности к установке в нем перемычки ввиду целостности пломбы, суд признает не соответствующими установленным по делу обстоятельствам.

Доводы ответчика, что доступ к прибору учета электроэнергии имел еще один наниматель жилого помещения Гавриленко А.Н., суд принимает во внимание, однако, учитывает, что последний и ответчик Тюленева Л.Б. вели общее хозяйство, состояли в браке, на момент установки прибора учета электроэнергии, целостность которого была впоследствии нарушена, ответчик уже фактически проживала в квартире, в связи с чем она несет ответственность за сохранность прибора учета наравне с другими нанимателями, а после снятия с регистрационного учета Гавриленко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно.

В соответствии с п.153 Постановления расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами145 и 147 настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3года (п.155 Постановления).

Согласно п.156 Постановления стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь электрической энергии сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии. Указанный объем вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой в расчетном периоде, в котором составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно вышеуказанных требований ООО «КВАДРО» был произведен расчет безучетного потребления Тюленевой Л.Б. электрической энергии за шесть месяцев, предшествующих проверке, при этом с учетом использования всей мощности присоединенных энергопринимающих ею устройств и составил 72737,25 руб. Суд с данным расчетом согласен.

В судебное заседании представителем истца был представлен расчет на сумму 82618,59 руб. (с применением коэффициента), однако, как пояснил в судебном заседании представитель, они не предъявляют указанную сумму Тюленевой Л.Б. ко взысканию и согласны с оплатой ею денежных средств в сумме 72737,25 руб., с которой первоначально последняя с указанной суммой была согласна.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что нарушений действующего законодательства, в том числе и Закона РФ «О защите прав потребителей», ООО «КВАДРО» в отношении Тюленевой Л.Б., допущено не было. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном подключении и безучетном потреблении Тюленевой Л.Б. электрической энергии в сетях ООО «КВАДРО», составлен с соблюдением требований норм регулирующих сферу обращения электроэнергии. Факт нарушения, указанного в акте имел место, в связи с чем оснований для удовлетворения требовании истца суд не находит.

Доводы истца о недействительности акта о безучетном потреблении энергии, в связи с его составлении в отсутствии понятых, суд находит несостоятельными, поскольку, как уже указано выше, участие двух незаинтересованных лиц требуется только при отказе потребителя от подписания акта, либо при отказе от присутствия при его составлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску Тюленевой Людмилы Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью «КВАДРО» о признании акта недействительным, снятии задолженности за электроэнергию, включении уплаченной суммы в счет предстоящих платежей, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Качковская Е.Е.

СОГЛАСОВАНО Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Качковская Е.Е.