Гражданский кодекс часть 1

ответчика Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Саранскмоторс», в лице представителя Ломовой Е. Ю., действующей на основании доверенности от 10 января 2020 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Русский АвтоМотоКлуб»,

государственного органа, привлеченного в порядке части первой статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашкина С. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Саранскмоторс» о признании недействительным условия договора оказания услуг, расторжении договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Кашкин С.Н. обратился в суд с иском к ООО ТД «Саранскмоторс» о признании недействительным условия договора оказания услуг, расторжении договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что 27 августа 2019 г. между сторонами заключен договор № 00006090 купли-продажи автомобиля марки KIA «OPTIMA» для семейных (личных), домашних услуг. В качестве подарка ему предложена услуга - оказание помощи на дорогах, согласившись на получение которой, сторонами подписан Договор-заявка № Д00006090 на подключение к программе VIP (РФ+Европа), по условиям которого ООО ТД «Саранскмоторс» приняло на себя обязательства по предоставлению набора услуг в виде возможности пользования указанной программой, включающей в себя техпомощь на дороге (подзарядка аккумулятора, замена колеса, подвоз топлива, вскрытие автомобиля), юридические консультации, аварийный комиссар, эвакуация автомобилей, консультация автомеханика, страхование. На следующий день он обнаружил, что предоставляемая услуга не является безвозмездной, её стоимость составляет 60 000 рублей, которые внесены на счет ответчика в составе привлеченных кредитных средств на приобретение автомобиля по договору потребительского кредита № 1794073-Ф. Кроме того, исполнителем данной услуги является ООО «Русский АвтоМотоКлуб», указанное в договоре-заявке как организатор услуг. 29 августа 2019 г. Кашкин С.Н. вручил ответчику претензию об отказе от договора и возврате 60 000 рублей, которая не удовлетворена. С учетом 10-ти дней представляемых для рассмотрения требования о возврате ответчик обязан уплатить неустойку исходя из 3% за каждый день просрочки, начиная с 9 сентября 2019 г., которая на момент подачи иска составила 52 200 рублей. Считает, что нарушением прав на возврат внесенных денежных средств в связи с отказом от услуги, действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях от факта нарушения ответчиком закона, а также игнорирования его как потребителя и гражданина.

На основании вышеизложенного и положений статей 13, 15, 16, 28, 31, 32 Федерального закона от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей), статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит: признать пункт 5.1. Договора-заявки от 27 августа 2019 г. № Д00006090 на подключение к программе VIP (РФ+Европа) недействительным, расторгнуть Договор-заявку от 27 августа 2019 г. № Д00006090 на подключение к программе VIP (РФ+Европа), взыскать денежные средства в размере 60 000 рублей, неустойку за нарушение требований потребителя в установленный срок исходя из 3% за каждый день просрочки, на день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец Кашкин С.Н., его представитель адвокат Волков Д.И. поддержали исковые требования в том же объёме и по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика Ломова Е.Ю. исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Русский АвтоМотоКлуб» не явилось, о дне и месте судебного заседания извещено надлежаще и своевременно.

В судебное заседание государственный орган Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия не явилось, о дне и месте судебного заседания извещено надлежаще и своевременно. Заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия Посаженниковым А.П. представлено заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение по делу в целях защиты прав потребителей, суд находит исковые требования Кашкина С.Н. не подлежащими удовлетворению.

Согласно договору купли-продажи от 27 августа 2019 г. № Д00006090 Кашкин С.Н. приобрел у ООО ТД «Саранскмоторс» автомобиль марки KIA модель OPTIMA JF FL VIN: № стоимостью с учетом дополнительного оборудования в размере 1 309 900 рублей, который передан покупателю по акту приема-передачи от 27 августа 2019 г. (л.д.41-46).

Данный автомобиль приобретен Кашкиным С.Н., в том числе за счет кредитных средств, полученных в ООО «Русфинанс Банк» на основании потребительского кредита от 27 августа 2019 г. № 1794073-Ф в общей сумме 655 354 руб. 69 коп. (л.д.47-51).

Пунктом 11 кредитного договора предусмотрено, что средства потребительского кредита используются на приобретение транспортного средства, оплату дополнительного оборудования, оплату услуг, указанных в заявлении о предоставлении кредита, оплату страховых премий (пункт 11).

27 августа 2019 г. ООО ТД «Саранскмоторс» (исполнитель) и Кашкин С.Н. (клиент) заключили договор-заявку № Д00006090 на подключение к программе VIP (РФ+Европа), предметом которого явилось подключение исполнителем клиента к программе VIP (РФ+Европа), на условиях, установленных программой предоставленной организатором услуг ООО «Руский АвтоМотоКлуб» (пункт 2.1.).

Согласно пункту 2.5. договора, к программе подключается автомобиль KIA модель OPTIMA JF FL VIN: №.

По условиям данного договора, исполнитель ООО ТД «Саранскмоторс» принял на себя обязательства по оказанию услуги в соответствии с настоящим договором, а также законодательными и иными нормативными актами, выдаче клиенту персональной карты (пункты 3.1.1., 3.1.2. договора-заявки).

Обязанности клиента Кашкина С.Н. предусмотрены пунктом 3.3. договора, в том числе своевременно и в полном объеме оплатить услуги исполнителя, в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 3.3.2.).

Пунктом 4.1. договора–заявки предусмотрено, что стоимость подключения к программе составляет 60 000 рублей.

Согласно пункту 4.3. договора-заявки денежные средства, полученные исполнителем от клиента в счет оплаты настоящего договора, являются собственностью исполнителя, и не подлежат возврату клиенту по окончании срока действия настоящего договора или в случае его досрочного расторжения. Оплата договора по программе означает согласие с условиями настоящего договора (пункт 4.4.).

Договор-заявка № Д00006090 на подключение к программе VIP (РФ+Европа) вступил в силу после его оплаты с 27 августа 2019 г. и действует до момента выполнения исполнителем всех своих обязательств (раздел 6).

Клиент может прекратить пользование услугами предварительно уведомив об этом исполнителя за 10 рабочих дней. При этом оплаченные суммы за право доступа к услугам и пользование услугами не возвращаются (пункт 7.2.).

27 августа 2019 г. Кашкин С.Н. оплатил продавцу ООО ТД «Саранскмоторс» за подключение к программе VIP (РФ+Европа) 60 000 рублей за счет кредитных средств, что подтверждается универсальным передаточным документом счет-фактура от 27 августа 2019 г. и не оспаривается сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 4 этой же статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из пунктов 1 и 3 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Исходя из подпункта "г" пункта 3 данного постановления под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Принцип свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как указывалось, предметом оспариваемого договор-заявки от 27 августа 2019 г. № Д00006090 явилось подключение исполнителем клиента к программе VIP (РФ+Европа), на условиях, установленных программой и предоставленной организатором услуг ООО «Руский АвтоМотоКлуб».

Пунктами 2.2., 2.3., 2.4. данного договора установлено, что клиент ознакомлен, что полный перечень услуг, доступных клиенту в рамках Программы, доступен по ссылке https://www.ruamc.ru, к которым относятся: техпомощь на дороге (подзарядка аккумулятора, замена колеса, подвоз топлива, вскрытие автомобиля), юридические консультации, аварийный комиссар, эвакуация автомобилей, консультация автомеханика, страхование. Полный перечень событий, при которых клиент имеет право воспользоваться услугами в рамках Программы доступен по ссылке https://www.ruamc.ru, к ним относится: ДТП, отсутствие возможности транспортного средства продолжать движение, мелкие поломки и неполадки, приобретение и последующая постановка на учет транспортных средств. Полный перечень ограничений, при которых исполнитель вправе отказать клиенту в обслуживании доступен по ссылкеhttps://www.ruamc.ru и в раздаточном материале, передаваемым вместе с картой клиенту.

Информационным письмом ООО «Русский АвтоМотоКлуб» от 2 июня 2020 г. и скриншотом записи 19201625 в CRM системе ООО РАМК в базе VIN о зарегистрированных договорах-заявках на подключение к программе VIP (РФ+Европа) подтверждается, что ООО ТД «Саранскмоторс» 27 августа 2019 г. в 11 час. 42 мин. подключил автомобиль KIA OPTIMA VIN: № (собственник Кашкин С.Н.) к программе помощи на дорогах VIP (РФ+Европа) на три года до 23 час. 59 мин. 26 августа 2022 г.

Согласно договору об оказании услуг от 8 июля 2019 г. №ДК1-07/2019В между ООО ТД «Саранскмоторс» (заказчик) и ООО «Русский АвтоМотоКлуб» (исполнитель) исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по принятию регистраций от заказчика и последующему обслуживанию клиентов посредством своего контакт-центра и Партнеров на дорогах в течение срока облуживания, а заказчик обязуется принимать оказанные услуги и выплачивать исполнителю вознаграждение в объеме и на условиях, указанных в разделе 5 договора.

Согласно условиям участия в программе, находящимся в общем доступе в сети Интернет на официальном сайте ООО «Русский АвтоМотоКлуб» (https://www.ruamc.ru), и являющимся официальным предложением (публичной офертой), ООО ТД «Саранскмоторс» выступая в качестве агента (юридическое лицо и/или индивидуальный предприниматель, осуществляющий от имени исполнителя поиск клиентов и подключающий клиентов к программе исполнителя) совершил действия по подключению клиента Кашкина С.Н. к комплексу услуг в отношении автомобиля, оказываемых исполнителем клиенту самостоятельно либо с привлечением третьих лиц (партнеров) в объеме и на условиях, определенных договором-офертой. Исполнителем указано ООО «Русский АвтоМотоКлуб», предоставляющий комплекс услуг Клиентам, подключенным к программе.

Программа - комплекс услуг в отношении автомобиля, оказываемых исполнителем ООО «Русский АвтоМотоКлуб» клиенту самостоятельно либо с привлечением третьих лиц (партнеров) в объеме и на условиях и в порядке, определенных настоящим договором офертой.

При этом, под подключением понимаются действия, совершаемые агентом, по передаче данных, относящихся к клиенту и автомобилю, исполнителю, в результате чего клиент получает право на участие в программе. Срок действия программы – 12/24/36/48/60 календарных месяцев (по желанию клиента) с даты начала обслуживания, в течение которых исполнитель оказывает конкретному клиенту услуги в рамках договора-оферты.

Таким образом, по оспариваемому договору на оказание услуг, ООО ТД «Саранскмоторс» приняло на себя обязательства в качестве агента, за плату в размере 60 000 рублей произвести подключение клиента Кашкина С.Н. к программе VIP (РФ+Европа), обслуживание по которой производится исполнителем ООО «Русский АвтоМотоКлуб».

Универсальным передаточным документом счет-фактура от 27 августа 2019 г., подписанным сторонами, подтверждается, что обязательства по договору-заявке № Д00006090 на подключение к программе VIP (РФ+Европа) ООО ТД «Саранскмоторс» исполнило 27 августа 2019 г.

Доказательств обратному истцом Кашкиным С.Н. не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, обязательства по оспариваемому договору надлежаще исполнены, а, следовательно, в силу указанной правовой нормы прекращены.

Обращаясь в суд с настоящим иском Кашкиным С.Н. заявлены требования о расторжении договора-заявки от 27 августа 2019 г. № Д00006090, по тем основаниям, что предоставляемая услуга не является безвозмездной и её стоимость составляет 60 000 рублей со ссылкой на положения статей 16, 32 Закона о защите прав потребителей.

29 августа 2019 г. Кашкин С.Н. обращался к ООО ТД «Саранскмоторс» с претензией на отказ от договора на оказание услуг по Договору-заявке № Д00006090 на подключение к программе VIP (РФ+Европа) и возврате 60 000 рублей на основании тех же положений статьи 16, 32 Закона о защите прав потребителей, указав, что утратил интерес к данной услуге, а также что при заключении договора кредитования он был не уведомлен о стоимости услуги в размере 60 000 рублей.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Основания для расторжения договора по требованию одной из сторон предусмотрены пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В пункте 1 статьи 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) путем уведомления управомоченной стороной другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу пункта 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации управомоченная сторона при осуществлении права на односторонний отказ от договора (исполнения договора) должна действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с частью второй статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

При заключении договора-заявки от 27 августа 2019 г. № Д00006090 между сторонами согласованы условия договора на подключение к программе VIP (РФ+Европа), в том числе о стоимости данной услуги, которые требованиям действующего законодательства не противоречат.

Из договора на подключение к программе VIP (РФ+Европа) следует, что полная информация для истца, как потребителя, была доступна. У него имелось достаточно времени для ознакомления с условиями договора, в том числе об условиях действия программы, порядке подключения к ней, и отказа от подписания. Ему до заключения договора в полном объеме была предоставлена вся информация об условиях действия Программы, перечне услуг, об условиях подключения к Программе, о порядке взаимодействия сторон.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт введения Кашкина С.Н. в заблуждение относительно безвозмездности данной услуги, существенного нарушения договора не представлено. Из текста договора однозначно следует, что он является возмездным, и вступает в силу только после полной оплаты его стоимости.

Положения договоров купли-продажи автомобиля, подключения к программе VIP (РФ+Европа) не содержат положений, нарушающих права истца на свободный выбор товаров, либо обуславливающих приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Истец не был лишен возможности осуществить покупку автомобиля и дополнительного оборудования к нему без заключения оспариваемого договора.

При заключении, как кредитного договора, так и договоров купли-продажи автомобиля, подключения к Программе VIP (РФ+Европа), истец располагал полной информацией о предложенных ему услугах и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, изложенные в них, в том числе по приобретению дополнительных услуг, оплата которых произведена за счет кредитных средств.

При этом, навязанной услугой, являющейся основанием для признания условия соответствующего договора недействительным в соответствии со статьей 16 Закона о защите прав потребителей, надлежит считать включение в договор купли-продажи автомобиля условия о подключении к Программе VIP (РФ+Европа), фактически являющееся условием приобретения автомобиля, навязывание условий подключения к Программе VIP (РФ+Европа).

Таким образом, доказательств того, что заключение договора купли-продажи автомобиля обуславливалось подписанием договора-заявки на подключение к программе VIP (РФ+Европа), то есть было нарушено право истца на свободный выбор товара (оказание услуги), суду не представлено.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора на подключение к программе VIP (РФ+Европа) истец Кашкин С.Н. согласился с его условиями, воля истца была определенно выражена и направлена на достижение именно того результата, который был достигнут подписанием данного договора при известности содержания и правовых последствий данной сделки, в связи с чем нарушение его прав как потребителя отсутствуют.

Кроме того, в силу положений пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации данное обязательство прекращено надлежащим исполнением.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кашкина С.Н. к ООО ТД «Саранскмоторс» о расторжении договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств удовлетворению не подлежат.

Истцом Кашкиным С.Н. заявлено требование о признании пункта 5.1. Договора-заявки от 27 августа 2019 г. № Д00006090 на подключение к программе VIP (РФ+Европа) недействительным.

Согласно положениям данного пункта стороны договорились разрешать любые споры, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, путем переговоров и предъявления досудебных претензий со сроком ответа на них 30 календарных дней, с даты получения претензии.

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Учитывая, что пункт 5.1. Договора-заявки от 27 августа 2019 г. № Д00006090 содержит условие о претензионном досудебном порядке и сроке ее рассмотрения 30 дней, не предусмотренном законом, то указанный пункт является ничтожным и оснований для признания его незаконным в судебном порядке не требуется.

Кроме того, данный договор прекращен надлежащим исполнением и нарушений прав истца Кашкина С.Н. данным условием договора в ходе его исполнения не установлено.

Таким образом, на день рассмотрения спора судом, внесение изменений в заключенный сторонами договор не требуется, а, следовательно, исковые требования Кашкина С.Н. к ООО ТД «Саранскмоторс» о признании недействительным условия договора оказания услуг также не подлежат удовлетворению.

Заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия от 25 марта 2020 г. о нарушении прав Кашкина С.Н. при заключении спорного договора, судом не принимается во внимание, поскольку фактически содержит набор норм действующего законодательства в области защиты прав потребителя и сделано без учета всех юридических значимых обстоятельств и представленных сторонами доказательств, поскольку представитель данного органа не участвовал в судебных разбирательствах, с материалами дела не ознакомился.

Требования истца Кашкина С.Н. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, связаны с нарушением его прав потребителя, а, следовательно, являются производными от основных требований.

Положения пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителя предусматривают ответственность за нарушения установленных сроков исполнения законных требований потребителя.

Статьей 15 данного закона установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

На основании пунктов 1, 4 и 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Принимая во внимание, что нарушений прав потребителя не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Кашкина С.Н. в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кашкина С. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Саранскмоторс» о признании недействительным условия договора оказания услуг, расторжении договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2020 г.

Дело № 2-481/2020

УИД 13RS0023-01-2019-004357-82