Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаповой Татьяны Анатольевны, Кущевой Ирины Федоровны и Самарянова Алексея Антониновича к СНТ «Сказка» об истребовании документов, встречному иску СНТ «Сказка» о возмещении убытков,

установил:

Агапова Т.А., Кущева И.Ф. и Самарянов А.А. являются членами СНТ «Сказка», находящегося в д. Островищи Петушинского района.

Агапова Т.А., Кущева И.Ф. и Самарянов А.А. с учетом уточнений обратились с иском к СНТ «Сказка», в котором просили возложить на СНТ «Сказка» представить им копии документов:

бухгалтерскую-финансовую отчетность за 2017-2020 годы;

приходно-расходные сметы за 2017-2020 годы, отчеты об их исполнении, договоры с контрагентами по исполнению сметы, акты выполненных работы, договор на аренду имущества общего пользования для размещения магазина, платежные документы на покупку/оплату товаров и услуг, связанных с обслуживанием имущества общего пользования СНТ за период 2017-2020 годов, в том числе затраты на эксплуатацию электросетей, банковские расходы на обслуживание, банковские выписки, приходные и расходные ордера, книгу поступивших членских взносов, оплаты электроэнергии и пеней для сверки оприходования денежных средств в кассе и проверки проведения оплаты аренды магазина по кассе, авансовые отчеты, расходы на обслуживание сайта, расходы на телефонную связь, транспортные расходы (расчет ГСМ и путевые листы арендованного автотранспорта, договоры на использование личного автотранспорта), расходы на содержание собаки, расходы на обследование воды, получение лицензии на скважину и иные затраты, имеющие отношение к формированию членского и целевых взносов, список должником на даты запроса, учет основных средств (карточки, акты их списания) ремонт оргтехники и акты на списание;

протоколы общих собраний и регистрационные листы за 2017-2020 годы;

бюллетени для голосования на собраниях за 2017-2020 годы;

списки членов, зарегистрированных для участия в общих собраниях за 2017-2020 годы;

документы, подтверждающие полномочия членов (доверенности на голосование) принимавших участие в собраниях за 2017-2020 годы;

утвержденное общим собранием штатное расписание, расчетные ведомости по начислению и оплате труда сотрудников СНТ, документы, подтверждающие уплаты ФОТ и страховых взносов, приказы председателя, касающиеся персонала и хозяйственной деятельности, трудовые договоры, договоры о материальной ответственности, договоры гражданско-правового характера с физическими лицами, документы о материальных поощрениях сотрудникам и активистам СНТ, документы об оплате отпуска и компенсаций, выплачиваемых из бюджета товарищества;

утвержденное общим собранием финансово-экономическое обоснование расчета суммы членских и целевых взносов.

В обоснование указано на отказ в СНТ в добровольном порядке предоставить данные документы о деятельности товарищества.

СНТ «Сказка» обратилось со встречным иском к Агаповой Т.А., Кущевой И.Ф. Самарянову А.А. о взыскании в солидарном порядке убытков на сумму в 13 370 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 535 рублей.

В обоснование указано на несение убытков на указанную сумму в связи с изготовлением запрашиваемых документов, которые истцы отказались принимать в судебном заседании.

В судебном заседании Кущева И.Ф., Самарянов А.А., и представитель Анаповой Т.А. - Пряников П.А. иск поддержали, встречный иск не признали.

Представители СНТ «Сказка» - Егорова С.В. и Гзылова И.А. иск не признали, встречный иск поддержали.

Дело рассмотрено в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенной посредством смс-сообщения Агаповой Т.А.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспоренных прав.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. По смыслу закона для удовлетворения иска истец должен представить доказательства нарушения своих прав ответчиком.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Из материалов дела следует, что 15.12.2019 Агапова Т.А., Кущева И.Ф. и Самарянов А.А. обратились в СНТ «Сказка» с заявлением о представлении им копий документов относительно деятельности товарищества, в том числе бухгалтерской отчетности за 2018-2019 годы; договоров на обслуживание имущества СНТ; протоколов общих собраний, итогов голосований за 2018-2019 годы, бюллетеней для голосований за 2019 год, доверенностей на участие в голосовании за 2018-2019 год, протоколов заседаний правления за 2018-2019 год, правоустанавливающих документов на имущество общего пользования.

В ответ на данное обращение СНТ «Сказка» 21.02.2020 отправило истцам письмо, в котором указало, что ознакомиться с запрашиваемыми документами они могут в удобное для них время в здании правления СНТ, предварительно согласовав время с председателем СНТ (л.д. 73-75).

В ходе судебного разбирательства Агапова Т.А. и Самарянов А.А. указали, что частично были ознакомлены с архивом товарищества, но в дальнейшем ознакомлении и фотокопировании им было отказано в связи с наличием в документах персональных данных третьих лиц (л.д. 90-92).

Кущева И.Ф. пояснила, что она не знакомилась совместно с другими истцами с архивом СНТ, в том числе после вышеуказанного ответа товарищества от 21.02.2020 (л.д. 90-92).

Таким образом, истцам каких-либо препятствий в ознакомлении с данными документами не чинится. Отказ в ознакомлении с документами, содержащими персональные данные третьих лиц, является обоснованным и основанным на положениях Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Принимая во внимание значительный объем испрашиваемых документов, истцы имеют возможность ознакомиться с ними в архиве СНТ и при необходимости подать заявление об изготовлении части документов после их изучения.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что истцами запрашивается значительный объем копий документов, что связано с несением материальных и временных затрат на их изготовление, при этом какой-либо предварительной оплаты на изготовление данных копий ими не вносилось, что влечет необходимость копирования документов за счет СНТ с дальнейшим предъявлением данных расходов к оплате или их взысканию в судебном порядке.

В ходе судебного заседания 15 июля 2020 года представители СНТ «Сказка» представили истцам копии запрашиваемых документов согласно первоначальному исковому заявлению на 1337 листах, однако Агапова Т.А., Кущева И.Ф. и Самарянов А.А. категорично отказались принимать данные копии документов, ссылаясь на неполный комплект документов и желая получить копии только в полном объеме, который они запрашивают. Отказ в приеме документов был мотивирован отсутствием копий документов первичного бухгалтерского учета: договора, сметы, платежные документы и т.д (л.д. 90-92).

Список передаваемых документов в 1337 листов был приобщен к материалам дела и включал в себя протоколы общих собраний за 2017-2019 годы (167 листов), доверенности (212 листов), бюллетени для голосований от 16.08.2018 (117 листов), бюллетени и доверенности голосования от 20.07.2019, бюллетени и доверенности для голосования от 24.08.2019 (354 листа), списки регистрации членов СНТ на общих собраниях 2017-2019 (172 листа), бухгалтерская финансовая отчетность, приходно-расходные сметы, плановые и исполненные сметы целевых взносов за 2017-2019 годы (42 листа) (л.д. 88).

Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении истцов от получения испрашиваемых копий документов в ходе судебного разбирательства, что является злоупотреблением правом с их стороны.

Кроме того, истцы не указывают какие конкретно документы им необходимы, их требования копируют текст статьи закона, содержащий перечень документов с дальнейшей расшифровкой в общем виде без указания конкретных документов (их реквизитов). Перечень в исковом заявлении указан в общем и сводится к предоставлению копий всех документов товарищества, в том числе содержащих персональные данные третьих лиц, распространение которых со стороны товарищества недопустимо. При этом, в ходе судебного разбирательства истцы не оспаривали, что часть испрашиваемых документов у них имеется в наличии, но в незаверенном виде, в связи с чем они заявляют настоящие требования в судебном порядке.

Кроме того, не оспаривая, что с частью документов истцы были ознакомлены, в исковом заявлении они не указывают какие конкретно документы с их указанием реквизитов они испрашивают, настаивая на представлении всех документов.

Также суд принимает во внимание тот факт, что определением Петушинского районного суда Владимирской области от 23 января 2019 года между СНТ «Сказка» и Агаповой Т.А. и Богатовым М.С. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого СНТ «Сказка» обязуется предоставить Агаповой Т.А. и Богатову М.С. доступ к архиву товарищества. После ознакомления истцов с документами, они предоставляют ответчику список документов, которые ответчик обязан предоставить им в виде копий.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Агапова Т.А. реализовала свое право на ознакомление и получение копий документов товарищества за 2017-2018 годы при рассмотрении иного спора судом и соответственно реализовала свое право на судебную защиту в данной части. Вопрос о принудительном исполнении сторонами условий данного мирового соглашения может быть разрешен в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем подача Агаповой Т.А. аналогичных исковых требований об истребовании копий документов за тот же период времени также является необоснованной и свидетельствует о злоупотреблении ее правом на судебную защиту.

Рассматривая исковые требования в части представления копий документов первичного бухгалтерского учета, а именно копий договоров, платежных документов и иных вышеуказанных документов по расходам товарищества, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», определяющему основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Приходно-расходная смета товарищества совместно с финансово-экономическим обоснованием необходимы для определения размеров взносов с целью обсуждения и последующего утверждения на общем собрании членов товарищества (пункт 8 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

Утвержденное общим собранием финансово-экономического обоснование размера взносов было представлено истцам в составе пакета документов в 1337 листов, которые они отказались принимать.

Обязанность представления садоводам копий документов относительных трудовых правоотношений (п. 7 уточненного иска) на товарищество Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ не возложена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что полный комплект запрашиваемых документов, выдача которых предусмотрена Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ, был предоставлен истцам в ходе судебного разбирательства, от получения которого истцы категорично отказались. Представление истцам запрашиваемых документов, содержащих данные первичного бухгалтерского учета и персональные данные третьих лиц, законом не предусмотрено.

Изложенные обстоятельства в виде отсутствия чинения препятствий истцам в ознакомлении с документами, реализации права Агаповой Т.А. на обращение в суд с требованиями о представлении документов, а также отказ от получения изготовленного товариществом значительного объема копий документов свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истцов и влечет в силу п. 2 ст. 10 ГК РФ отказ в защите права.

Таким образом, суд полагает заявленные требования о представлении документов не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая встречные требования СНТ «Сказка» о взыскании убытков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как было указано ранее, в ходе судебного разбирательства
Агаповой Т.А., Кущевой И.Ф. и Самарянову А.А. со стороны СНТ «Сказка» были представлены копии испрашиваемых документов на 1337 листах, которые истцы отказались принимать.

Положениями п.п. 3 и 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что члены товарищества вправе получать копии документов за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов не может превышать затраты на их изготовление.

Принимая во внимание тот факт, что Агапова Т.А., Кущева И.Ф. и Самарянов А.А. отказались принимать испрашиваемые ими копии документов, расходы на их изготовление являются убытками СНТ «Сказка», которые подлежат возмещению со стороны Агаповой Т.А., Кущевой И.Ф. и Самарянова А.А.

Из представленного расчета следует, что убытки товарищества составили 13 370 рублей (1337 листов х 10 рублей).

При этом, товариществом в составе вышеназванных копий представлен протокол общего собрания от 16.06.2018 на 24 листах, на что указано представителем СНТ в судебном заседании, и бюллетени для голосования в данном собрании на 117 л.

Однако, решением Петушинского районного суда Владимирской области от 28 июня 2019 года решение данного собрания от 16.06.2018 было признано недействительным, что было подтверждено всеми сторонами настоящего спора.

Из разъяснений в п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку решение общего собрания СНТ «Сказка» от 16.06.2018 было признано судом недействительным, оно является недействительным с момента принятия и, соответственно, не влечет правовых последствий, в связи с чем представление его копии и бюллетеней к нему по требованию садоводов не требуется по п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

Неуказание истцами по первоначальному иску исключений из истребуемых документов в виде недействительных решений общих собраний не является основанием для представления решения, не влекущего правовых последствий.

При таких обстоятельствах расходы на изготовление копии решения общего собрания от 16.06.2018 на 24 л. и бюллетеней к нему на 117 л. являются необоснованными и подлежат исключению из общего размера убытков.

Согласно решению внеочередного общего собрания членов СНТ «Сказка» от 18 августа 2018 года по вопросу № 8 плата за изготовление копий запрашиваемых документов составляет 10 рублей за 1 лист формата А4.

Доказательств того, что фактические расходы на изготовление представленных копий ниже запрашиваемой суммы Агаповой Т.А., Кущевой И.Ф. и Самаряновым А.А. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Кроме того, данные расходы составляют меньший размер фактических затрат на изготовление документов, согласно расчету товарищества: 47 рублей 80 копеек за 1лист формата А4.

На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Представление согласно исковым требованиям одного экземпляра копий запрашиваемых документов в пользу трех истцов свидетельствует о неделимости предмета обязательства, в связи с чем взыскание расходов на изготовление данных копий необходимо производить в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные СНТ «Сказка» встречные требования и взыскать с Агаповой Т.А., Кущевой И.Ф. и Самарянова А.А. убытки в сумме 11 960 рублей в солидарном порядке за изготовление копий документов на 1196 листах (1337-117-24), которые признаны судом обоснованными.

Также СНТ «Сказка» при подаче встречного иска уплачена по чеку от 16.07.2020 государственная пошлина в размере 535 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит в солидарном порядке возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть 478 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Агаповой Татьяны Анатольевны, Кущевой Ирины Федоровны и Самарянова Алексея Антониновича о представлении документов оставить без удовлетворения, встречные исковые требования СНТ «Сказка» о возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать с Агаповой Татьяны Анатольевны, Кущевой Ирины Федоровны и Самарянова Алексея Антониновича в солидарном порядке в пользу СНТ «Сказка» убытки сумме 11 960 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 478 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2020 года.

Судья Е.А. Филинов