Дело № 2-481/2016 (2-8434/2015)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 08 февраля 2016 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли - продажи акций,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи акций. В обоснование требования указал, что {Дата изъята} заключил с ФИО2 договор купли-продажи акций ОАО { ... } в количестве 1150, что составляет 25,27473% общего количества акций, номинальная стоимость каждой акции { ... } рублей, цена сделки { ... } рублей. Договор купли-продажи одновременно имеет силу расписки в получении денежных средств. Так, согласно п.2.2 договора покупатель оплатил, а продавец получил наличные денежные средства в сумме { ... } рублей в день заключения договора. Расчеты между сторонами проведены в полном объеме. Таким образом, обязательства по передаче денежных средств ФИО1 выполнены в полном объеме. В соответствии с п.3.1 договора переход права собственности к покупателю на ценные бумаги, являющиеся предметом настоящего договора, происходит в момент внесения соответствующей записи в системе ведения реестра владельцев именных бумаг эмитента, осуществляемой при условии подписания сторонами настоящего договора. АО «Регистраторское общество «СТАТУС», осуществляющее ведение реестра именных ценных бумаг ОАО { ... }, не внесло запись о переходе права собственности на ценные бумаги с ФИО2 на ФИО3 Таким образом, продавец ФИО2, не исполнил своего обязательства по передаче ФИО1 акций ОАО { ... } в количестве 1150 штук. В последующем было установлено, что исполнение обязательства по передаче акций ФИО1 не осуществлено, так как акции на момент продажи ФИО4 не принадлежали. 07.09.2015 года ФИО5 ценным письмом направлена претензия на имя ФИО6, отзыва не получено. Просит расторгнуть договор купли-продажи акций от {Дата изъята}, заключенный между ФИО1 и ФИО2
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требование и доводы искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что подписывал договор купли-продажи акций с к ФИО2, но денежные средства по договору за акции передавал ФИО7
Представитель истца ФИО1ФИО8 суду пояснил, что основанием для расторжения договора является продажа товара, не свободного от прав третьих лиц. На момент заключения договора предполагали принадлежность акций на праве собственности ФИО9.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО10 иск не признали, пояснили, что спорный договор не является заключенным и не породил никаких правовых последствий. То есть денежные средства в размере { ... } рублей ФИО4ФИО9 не передавались, а ФИО9ФИО4 не передавались акции АО { ... }. АО Регистрационное общество «Статус» сделку по переходу прав собственности на ценные бумаги от ФИО9 к ФИО4 не регистрировало, ценные бумаги на счет ФИО4 не зачисляло. Денежных средств от ФИО7 ФИО9 также не получал. С ФИО7 у ФИО9 были доверительные отношения. По просьбе ФИО9 ФИО7 нашел покупателя на приобретенные ФИО9 акции – ФИО4. Договор ФИО9 подписывал первым, ФИО4 договор подписывал не в его присутствии. Просит в иске отказать.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО7 пояснил, что зимой или весной 2015 года познакомился с ФИО9, их офисы находились в одном здании. ФИО9 обратился к нему с просьбой о продаже акций ОАО { ... } на сумму { ... } рублей. Он – ФИО7 договорился с ФИО9 о заключении договора со ФИО1 которого знает более 10 лет. Фактически акции приобретал для себя. ФИО9 показал ему договоры купли-продажи, «приходники», юристы ФИО9 подготовили договор. Он – ФИО7 {Дата изъята} передал ФИО9 в его кабинете {Номер изъят} рублей, при этом они были вдвоем. По договору комиссии на ФИО1 должен был быть оформлен пакет акций, через определенное время истец должен был переписать пакет на лицо, на которое он – ФИО7 ему укажет. По договору комиссии обязанность по передаче денежных средств была возложена на него – ФИО7.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Регистраторское общество «СТАТУС» в судебное заседание не явилось, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве на иск указало, что в реестре акционеров ОАО { ... } содержатся сведения о ФИО2 как о зарегистрированном лице, на лицевом счете которого акции не учитываются. АО «СТАТУС» не осуществляло операций по зачислению или списанию акций ОАО { ... } по указанному лицевому счету. 06.07.20145 года ФИО2 предоставил АО «СТАТУС» заявление и передаточное распоряжение для внесения записи о переходе права собственности на акции ОАО { ... } государственный регистрационный номер {Номер изъят} в количестве 1 150 штук к ФИО1 АО «СТАТУС» отказало во внесении записи в реестр, поскольку ценные бумаги на лицевом счете ФИО2 не учитывались и не учитываются.
Выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.454 п.1, 2 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Согласно ст.149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.
Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.
В соответствии со ст.29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» № 390-фз от 22.04.1996 года право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:
в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Согласно ст.460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Часть 2 ст. 452 ГК РФ предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Установлено, что {Дата изъята} между ФИО2 – продавцом и ФИО1 – покупателем был подписан договор купли-продажи акций, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя акции ОАО { ... } обыкновенные именные бездокументарные в количестве 1150 штук, что составляет 25,27473% от общего количества акций, номинальная стоимость каждой акции { ... } рублей. Цена сделки – { ... } рублей. Регистратор: ЗАО »Регистраторское общество «СТАТУС». Передача акций оформляется передаточными распоряжениями в соответствии с законодательством РФ (п.1.3 договора).
Согласно п.3.1 договора переход права собственности к покупателю на ценные бумаги происходит в момент внесения соответствующей записи в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента, осуществляемой при условии подписания сторонами настоящего договора.
В силу ст.425 п.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
При этом по правилу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон.
Сторонами сделки купли-продажи акций АО { ... } в письменном договоре оговорены предмет сделки (наименование, количество акций), его стоимость, момент исполнения обязанности покупателем по оплате акций.
Передача прав на акции происходит предусмотренным законом способом.
При таких обстоятельствах оснований считать данный договор незаключенным, не имеется.
В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил подписание договора от {Дата изъята} на условиях, изложенных в договоре, добровольно, исходя из собственного интереса и волеизъявления.
Согласно договору купли-продажи акций от {Дата изъята} стороны при его заключении действовали лично, поэтому суд оставляет без внимания договор комиссии на приобретение акций от {Дата изъята}, заключенный между комитентом ФИО7 и комиссионером – ФИО1, по условиям которого комиссионер обязуется приобрести на свое имя спорные акции и в течение 30 дней с момента государственной регистрации акций передать их комитенту по договору купли-продажи.
Указанный договор комиссии не содержит юридически значимых для разрешения данного спора обстоятельств.
При обращении ФИО2 к регистратору акций ОАО { ... } АО «Регистрационное общество «СТАТУС» с заявлением о переходе прав собственности на акции в результате их купли-продажи ФИО1 регистратором в этом было отказано по причине неучета данных ценных бумаг на лицевом счете ФИО2 и их принадлежности третьему лицу.
Обстоятельство принадлежности спорных акций на момент заключения договора купли-продажи {Дата изъята} третьему лицу, а не ФИО2 подтверждается также решением арбитражного суда Кировской области от 02.11.2015 года по делу {Номер изъят}.
07.09.2015 года и 19.11.2015 года истцом в адрес истца выслан претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате предварительной оплаты товара, что подтверждается представленными квитанциями об отправке заказной почтовой корреспонденции с описью вложения.
Ответчиком не представлено суду доказательств, что истец знал или должен был знать о правах третьих лиц на акции, являющиеся предметом договора купли-продажи.
Учитывая, что ФИО2ФИО1{Дата изъята} были проданы акции, не свободные от прав третьего лица, суд находит обоснованным требование истца о расторжении договора купли-продажи акций от {Дата изъята}.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи акций -удовлетворить.
Расторгнуть договор купли - продажи акций ОАО { ... }, заключенный {Дата изъята} между ФИО1 и ФИО11.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Шамрикова В.Н.