Гражданский кодекс часть 1

Добрынин А.И. обратился в суд с иском к Добрынину С. В., Добрынину В. В.ичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Просит восстановить Добрынину А. И. пропущенный срок для принятия наследства, после смерти Добрынина В. В.ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли всех наследников в наследственном имуществе после смерти Добрынина В. В.ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Добрынина А. И. принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Добрынин А. И., ДД.ММ.ГГГГ.р., является внуком Добрынина В. В.ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сын наследодателя Добрынин И. В. отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ., на тот момент истцу было 5 лет.

После смерти наследодателя Добрынина В. В.ича открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Спорная квартира принадлежала на праве собственности жене наследодателя — бабушке истца Добрыниной З. Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Об открывшемся после смерти деда наследстве истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился за юридической помощью в ООО «Юридическая компания «Доброе дело», где ему была оказана юридическая помощь в виде консультации и составлено исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал вышеуказанный иск в Центральном районном суде г. Новокузнецка, о чем свидетельствует отметка о регистрации.

Однако после принятия иска выяснилось, что при составлении иска не соблюдены требования, установленные ст.ст. 131-132 ГПК РФ, о чем вынесено определение Центрального районного суда г. Новокузнецка об оставлении без движения от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Истец имел намерение принять наследство после смерти наследодателя -своего деда Добрынина В. В.ича, ООО «Юридическая компания «Доброе дело», куда обратился истец, не оказало надлежащей юридической помощи - на консультации истцу не разъяснили о том, как принимается наследство, в какие сроки принимается наследство, в итоге ООО «Юридическая компания Доброе дело» неверно составило исковое заявление о принятии наследства после смерти бабушки Добрыниной З.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принятое ДД.ММ.ГГГГ к производству Центральным районным судом г. Новокузнецка.

Недостатки, указанные в вышеуказанном определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцом были устранены, таким образом, в настоящее время идет судебное разбирательство.

Во время устранения недостатков, допущенных ООО «Юридическая компания «Доброе дело», ДД.ММ.ГГГГ., истцом был пропущен срок для принятия наследства после смерти наследодателя Добрынина В. В.ича, указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ., данный факт подтверждается отказом, выданным нотариусом Соковиной Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вместо квалифицированной юридической помощи истец пропустил срок для принятия наследства по причине неправомерных действий ООО «Юридическая компания «Доброе дело» и просит суд признать данную причину уважительной.

Кроме истца наследниками спорного имущества являются Добрынин В. В.ич, Добрынин С. В..

Однако истцу неизвестно, кто из наследников принимал наследство. Самостоятельно истец такую информацию получить не может.

На согласительный порядок восстановления срока принятия наследства Добрынин В. В.ич и Добрынин С. В. ответили отказом, что подтверждается квитанциями и письмами с уведомлениями в адрес ответчиков.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец проживает и работает в <адрес>, что подтверждается временной регистрацией истца по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также копией трудовой книжки и справкой с места работы по месту нахождения истца.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Халеева Д.Р., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что при написании искового заявления в нем были допущены описки - указано неверное отчество наследодателя, в связи с чем просила учесть следующее.

На первой странице исковое заявление читать в следующей редакции: «Добрынин А. И., ДД.ММ.ГГГГ.р., является внуком Добрынина В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.»

«Истец имел намерение принять наследство после смерти наследодателя - своего деда Добрынина В. И.,...»

В просительной части иска читать в следующей редакции:

«1. Восстановить Добрынину А. И. пропущенный срок для принятия наследства после смерти Добрынина В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Определить доли всех наследников в наследственном имуществе после смерти Добрынина В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.»

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. приняты к рассмотрению измененные исковые требования, в результате истец просит восстановить Добрынину А. И. пропущенный срок для принятия наследства после смерти Добрынина В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли всех наследников в наследственном имуществе после смерти Добрынина В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Добрынину С. В., зарегистрированное в реестре за № нотариусом Соковиной Т.П.

В судебном заседании представитель истца Халеева Д.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст. 1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п.2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Добрынин В. И., ДД.ММ.ГГГГ.р., приходящийся истцу родным дедом, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о рождении отца истца Добрынина И. В..

ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца Добрынин И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся сыном Добрыниной З. Р. и Добрынина В. И.. Таким образом, истец Добрынин А.И. является наследником по праву представления после смерти своего деда Добрынина В.И.

После смерти Добрынина В. И. наследниками первой очереди, призываемыми к наследству, являются двое сыновей умершего Добрынин С. В. и Добрынин В. В.ич, а также наследник по праву представления внук наследодателя истец Добрынин А. И..

Из копии наследственного дела №, заведенного после смерти Добрынина В.И., следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям в установленный законом срок для принятия наследства обратился Добрынин С.В.

Также из этой копии наследственного дела следует, что на момент смерти Добрынина В. И. в квартире по <адрес> совместно с ним был также зарегистрирован его сын Добрынин В. В.ич, что подтверждается копией справки от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об обращении Добрынина В.В. к нотариусу по поводу наследства после смерти Добрынина В.И. материалы наследственного дела не содержат. С учетом указанного на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Добрынин В.В. считается принявшим наследство после смерти Добрынина В.И., доказательств обратного суду не представлено.

Из указанного следует, что в установленном законом порядке наследство после смерти Добрынина В.И. приняли наследники первой очереди сыновья наследодателя Добрынин С.В. и Добрынин В.В.

ДД.ММ.ГГГГ. Борисовой И.А., и.о. нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Соковиной Т.П.Добрынину С.В. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Добрынина В.И., зарегистрировано в реестре за №. В свидетельстве отражено, что наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка площадью 911 кв.м., по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 21,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Истец просит восстановить срок на принятие наследства после смерти Добрынина В.И., мотивируя тем, что об открывшемся после смерти деда наследстве истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился за юридической помощью в ООО «Юридическая компания «Доброе дело», где ему была оказана юридическая помощь ненадлежащего качества, не разъяснены порядок и сроки принятия наследства, в результате чего срок принятия наследства он пропустил. Истец имел намерение принять наследство после смерти наследодателя своего деда Добрынина В. В.ича.

Факты оказания юридической помощи ненадлежащего качества, на которые указывает истец, подтверждаются представленными в материалы дела документами. Тот факт, что об открытии наследства истцу стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ., ответчиками не опровергается. Также не опровергается и факт того, что истец желал принятия наследства после своего деда Добрынина В.И. Ответчиками не заявлено каких-либо возражений против восстановления истцу срока принятия наследства, не опровергнуты представленные суду истцом доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

С учетом изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства, суд полагает, что имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Добрынина В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцу срок принятия наследства восстановлен, то в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ следует определить доли всех наследников в наследственном имуществе после смерти Добрынина В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Всего наследников, принявших наследство, трое: Добрынин С. В., Добрынин В. В.ич и Добрынин А. И., следовательно, доля каждого наследника в наследственном имуществе – <данные изъяты>

В связи с восстановлением истцу срока принятия наследства на основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ следует признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданное нотариусом Добрынину С. В., зарегистрированное в реестре за №.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Добрынину А. И., ДД.ММ.ГГГГ.р., пропущенный срок для принятия наследства после смерти Добрынина В. И., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти Добрынина В. И., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в размере по <данные изъяты> доли каждому из следующих наследников: Добрынин С. В., Добрынин В. В.ич и Добрынин А. И..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Добрынину С. В., зарегистрированное в реестре нотариуса за №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2017г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова