Дело № 2-4825/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2018 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Академик пейперс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Академик пейперс» (далее также ООО «Академик пейперс») о взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по редактированию, переводу и верстке рукописи, а также оказанию публикационных услуг (тариф «Классический»), денежных средств в размере 35 280 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 280 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен указанный выше договор, согласно условиям которого исполнитель обязался по поручению заказчика осуществить согласно заданию работы по переводу и (или) редактированию рукописей, представленных заказчиком, и оказать услуги по их опубликованию в научном периодическом издании, а заказчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их. Пунктом 1.6 договора предусмотрено два этапа выполнения работ: принятие рукописи, ее перевод и (иди) редактирование; обеспечение публикации рукописи в периодическом издании, каждый их них оформляется соответствующим актом выполненных работ. Согласно разделу IV договора сроки оказания услуг исчисляются последовательно: перевод рукописи составляет 15 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ), редактура и верстка – 10 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ), редакционно-издательские услуги по продвижению публикации рукописи – 3 календарных месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). По соглашению сторон срок предоставления редакционно-издательских услуг по продвижению и публикации может быть увеличен не более чем на 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) без заключения дополнительного соглашения между сторонами (пункт 4.5 договора).
Общая стоимость услуг по договору составила 35 280 руб. Указанная сумма была оплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены, срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом пункта 4.5 договора – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истицей была направлена претензия в адрес ответчика посредством почтовой связи и электронной почты на адрес: info@academicpapers.org, на которую ответчик не ответил.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 требования поддержали.
Ответчик ООО «Академик пейперс», надлежащим образом извещенный по юридическому адресу, явку своего представителя в суд не обеспечил.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах в целях своевременности рассмотрения дела суд счел возможным с согласия истца и его представителя рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.
Заслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Академик пейперс» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № на выполнение работ по редактированию, переводу и верстке рукописи, а также оказанию публикационных услуг (тариф «Классический»).
Согласно условиям договора исполнитель обязался по поручению заказчика осуществить согласно заданию работы по переводу и (или) редактированию рукописей, представленных заказчиком, и оказать услуги по их опубликованию в научном периодическом издании, а заказчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.
Пунктом 1.6 договора предусмотрено два этапа выполнения работ: принятие рукописи, ее перевод и (иди) редактирование; обеспечение публикации рукописи в периодическом издании, каждый их них оформляется соответствующим актом выполненных работ. Согласно разделу IV договора сроки оказания услуг исчисляются последовательно: перевод рукописи составляет 15 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ), редактура и верстка – 10 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ), редакционно-издательские услуги по продвижению публикации рукописи – 3 календарных месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). По соглашению сторон срок предоставления редакционно-издательских услуг по продвижению и публикации может быть увеличен не более чем на 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) без заключения дополнительного соглашения между сторонами (пункт 4.5 договора).
Общая стоимость услуг по договору составила 35 280 руб. На основании чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была оплачена ФИО1 на счет ООО «Академик пейперс».
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает обязанность исполнителя оказать услугу, качество которой соответствует договору, а при отсутствии в договоре условий о качестве - оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.
В силу пункта 1 статьи 27 названного Закона исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный правилами оказания отдельных видов услуг или договором об оказании услуг.
Ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором услуги истице не оказаны. Неоднократные обращения ФИО1 к ответчику путем переписки по электронному адресу результата не дали. До настоящего времени денежные средства истцам не возвращены.В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки оказания услуги, потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков оказания услуги.
Цена оказанной услуги, возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора об оказании услуги, определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (пункт 3 статьи 28 Закона).
В силу приведенных положений Закона в связи с неисполнением условий договора суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возвратить истице стоимость оплаченных ею услуг по договору в размере 35 280 руб., поэтому удовлетворяет требования ФИО1 в этой части. Доказательств исполнения договора ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Пунктом 1.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено два этапа выполнения работ: принятие рукописи, ее перевод и (иди) редактирование; обеспечение публикации рукописи в периодическом издании.
Согласно разделу IV договора сроки оказания услуг исчисляются последовательно: перевод рукописи составляет 15 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ), редактура и верстка – 10 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ), редакционно-издательские услуги по продвижению публикации рукописи – 3 календарных месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). По соглашению сторон срок предоставления редакционно-издательских услуг по продвижению и публикации может быть увеличен не более чем на 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) без заключения дополнительного соглашения между сторонами (пункт 4.5 договора).
Исходя из условий договора, истец определила период взыскания неустойки – с 11 февраля по ДД.ММ.ГГГГ. Представленный истцом расчет неустойки с применением положений пункта 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" судом проверен, признан верным, в связи с чем суд находит требование ФИО1 о взыскании с ООО «Академик пейперс» неустойки за нарушение срока оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 280 руб. подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъясняется, что штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, взыскивается с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Таким образом, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя с ООО «Академик Пейперс» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 35 280 руб. из расчета: (35 280+35 280)/2=35 280.
Истец также просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.
Согласно статье 15 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (пункт 45 постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г.).
На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, срок нарушения обязательства, также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 2 000 руб.
Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2 617 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академик пейперс» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 280 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 280 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 35 280 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академик пейперс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 617 руб.
Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Л. Михайлова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.