Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ОАО «Сбербанк России» об обязании производить операции по вкладу и выдать денежные средства на основании свидетельства об установлении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», указывая, что на её имя открыт вклад «Пенсионный-плюс Сбербанка России».

ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику о выдаче ей пенсии с данного вклада. Однако, ответчик отказался совершить операции по вкладам, поскольку, по мнению последнего, ею (истцом) не представлен необходимый документ, удостоверяющий ее личность. С данным отказом она не согласна. Ею в качестве документа, удостоверяющего ее личность, предъявлено нотариально удостоверенное свидетельство об установлении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке. По своим религиозным убеждениям она не может использовать паспорт гражданина РФ. По мнению истца, Конституция РФ предоставляет ей право действовать в соответствии со своими убеждениями; закон допускает использование кроме паспорта иного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ; ее личность может быть идентифицирована на основании указанного нотариально удостоверенного свидетельства об установлении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке; закон не запрещает использовать данное свидетельство в качестве иного основного документа, удостоверяющего личность гражданина.

В связи с изложенным, ФИО1 просит суд обязать ответчика выдать ей пенсионные накопления, находящиеся на счете № вклад «Пенсионный-плюс Сбербанка России», и в дальнейшем производить выплаты с указанного счета, удостоверив её личность по документу, удостоверяющему личность - «Свидетельству об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке» №, выданным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. истцом с АК СБ РФ (ОАО) был заключен договор о вкладе «Пенсионный-Плюс Сбербанка России».

При заключении данного договора истцом были предъявлены документы, удостоверяющие личность: паспорт РФ серия № № №, выданный <адрес> ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и пенсионное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 135-136).

В ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в ОАО «Сбербанк России» о выдаче пенсии с указанного вклада, предъявив при этом, в качестве документа, удостоверяющего личность, свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 8).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № ФИО1 было отказано в совершении операций по вкладу, ссылаясь на то, что действующее законодательство РФ не относит свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке к документам, удостоверяющим личность (л.д. 139).

Согласно п.1 ст.7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», Банк, как организация, осуществляющая операции с денежными средствами, обязан идентифицировать лицо, находящееся на обслуживании, за исключением случаев, установленных пп. 1.1. и 1.2 указанной статьи, и установить в отношении физических лиц следующие сведения:

- фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального
чая),

- гражданство,

- реквизиты документа, удостоверяющего личность,

- данные миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в РФ,

- адрес места жительства (регистрации) или места пребывания,

- идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Согласно п. 1 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 262-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании, при совершении банковских операций и иных сделок.

Согласно п. 11 ст.7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», в случае непредставления клиентом документа, удостоверяющего личность, банк вправе отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции.

Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 262-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» предусмотрено, что в целях идентификации клиента кредитной организацией должен осуществляться сбор сведений и документов, предусмотренных в приложении к указанному положению. Такими документами для граждан РФ являются: паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении гражданина РФ, общегражданский заграничный паспорт, паспорт моряка, удостоверение личности военнослужащего или военный билет, временное удостоверение личности гражданина РФ, иные документы, признаваемые в соответствии с законодательством РФ документами, удостоверяющими личность.

Как указывалось выше, истицей было предъявлено Свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 84 Основ законодательства РФ О нотариате от 11.02.1993, нотариус удостоверяет тождественность личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии. Между тем, данный документ не входит в перечень документов, удостоверяющих личность гражданина на территории РФ, в связи с чем таковым не является.

Свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке не может служить документов удостоверения личности гражданина РФ, поскольку указания на него в законодательных актах РФ отсутствуют. Иметь паспорт в качестве документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, является обязанность гражданина РФ, а не его правом.

Статьей 10 ФЗ «О гражданстве РФ», предусмотрено, что документом, удостоверяющим гражданство РФ, является паспорт гражданина РФ или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ, определяются федеральным законом. До принятия соответствующего федерального закона Президентом РФ 13.03.1997г. был издан Указ № «Об основном документе, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ», в соответствии с которым был введен в действие паспорт гражданина РФ, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ.

Согласно п. 1 Положения (утв. Постановлением Правительства РФ 08.07.1997г. № «Об утверждении положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ»), паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ. Паспорт обязаны иметь все граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории РФ.

Выдаваемое в соответствии со ст. 84 Основ законодательства РФ «О нотариате» свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, не может служить документом, удостоверяющим личность гражданина, подтверждающим его гражданство, возраст, поскольку не названо в качестве такового законодательством и не имеет целевого назначения.

Свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке является только подтверждением факта тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотокарточке, но не заменяет собой документ, удостоверяющий личность, для целей производства операций по вкладам.

Таким образом, непредставление истцом документа, удостоверяющего личность, препятствует ответчику исполнить обязанность по совершению операций по счетам, открытых на имя истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 ОАО «Сбербанк России» об обязании производить операции по вкладу на основании свидетельства об установлении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 к ОАО «Сбербанк России» об обязании производить операции по вкладу и выдать денежные средства на основании свидетельства об установлении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Хрячков