ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Беляевский районный суд Оренбургской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Беляевский районный суд Оренбургской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-482\2011
Решение
Именем Российской Федерации
Село Беляевка 13 октября 2011 года
Беляевский районный суд Оренбургской области
В составе:
Председательствующего судьи Харченко Н.А.
При секретаре Дияровой Г.В.,
С участием истцов ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО8, ФИО3 ФИО9 к администрации муниципального образования Беляевский сельский совет Беляевского района Оренбургской области о внесении изменений в договор на передачу имущества в собственность граждан,
Установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о внесении изменений в договор на передачу имущества в собственность к администрации муниципального образования Беляевский сельский совет Беляевского района Оренбургской области (далее по тексту – администрация Беляевского сельсовета) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Беляевская МПМК «Оренбургагропромстрой» заключила с ФИО1 договор о передаче в собственность жилом в . В данный договор не была включена ФИО2, не смотря на наличие заявления о желании участвовать в приватизации квартиры. В настоящее время при оформлении своих прав на квартиру выяснилось, что в договоре неправильно указаны общая и жилая площади квартиры. Данное обстоятельство препятствуют реализации ими своих прав. Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения не возможно, так как Беляевская МПМК ликвидирована. Просят внести соответствующие изменения договор ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы в ходе судебного заседания исковые требования полностью поддержали, суду объяснили, что от участия в приватизации квартиры не отказывались. В договоре от ДД.ММ.ГГГГ все площади были указаны приблизительно, в квартире ничего не переоборудовалось и не перестраивалось. Просили внести изменения в договор от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен заблаговременно должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.
Судом принимается признание ответчиком иска.
Третьи лица ФИО4, ФИО5 также не явились в судебное заседание, просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения требования истцов не возражали.
В подтверждение заявленных требований истцами предоставлены справка администрации МО Беляевский сельский совет о прописанных и проживавших в , в на ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1, договор от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 ФИО8 и ФИО3 ФИО9 удовлетворить.
Внести в договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следующие изменения и дополнения: в договоре после слов «Фильянов ФИО8» дополнить «ФИО3 ФИО9»; в пункте 1 договора после слов «с.Беляевка, » дополнить «по каждому», после слов «Общей площадью» вместо «» указать «», после слов «жилой площадью» вместо «» указать «».
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: