Гражданский кодекс часть 1

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании вексельного долга, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи векселя, согласно которого истец приобрела простой вексель, имеющий следующие реквизиты: серии КТ СУ-155 № 012532, векселедатель - ФИО5 беспроцентный, номинальной стоимостью , сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 30.06.2010 года, место платежа - . 30.06.2010 года и повторно 01.07.2010 года истец заявила ответчику требование об оплате векселя, направив ответчику заявление об оплате с приложением копии векселя. 30.08.2010 года от ответчика на имя истца поступил ответ об отказе в оплате векселя по причине не предъявления истцом оригинала векселя. 09.09.2010 года истцом вновь было заявлено требование об оплате векселя, также был предъявлен оригинал векселя. Однако вексель ответчиком оплачен не был.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму вексельного долга в размере , возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере .

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования истца не признал, пояснил в судебном заседании, что ответчик не согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии с п.77 и п.34 Постановления ЦИК И СНК СССР №104/1341 от 07.08.1937г. «О введении в действие положения о переводном и простом векселе», простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Действующее вексельное законодательство устанавливает определенные правила и порядок предъявления векселя к платежу. Правовое значение предъявления векселя к платежу заключается в следующем - без предъявления векселя к платежу не могут быть реализованы права по векселю. Нет предъявления векселя к платежу- нет обязанности у векселедателя (простого векселя) совершить платеж, поскольку такая обязанность возникает у плательщика с момента акцепта векселя (то есть с момента совершения акцептованной записи на векселе). Так, п.п. 34, 38 вышеуказанного Постановления устанавливают правила, согласно которым держатель векселя должен предъявить оригинал векселя для совершения по нему платежа (в целях предотвращения двойного предъявления векселя к платежу). Истец не совершил всех юридически значимых действий, которые свидетельствовали бы о том, что он предъявил вексель к платежу. Истец ошибочно полагает, что написание заявлений свидетельствует о том, что им соблюден порядок предъявления векселя к платежу. Таким образом, векселедержателем (истцом) не доказан факт предъявления векселя векселедателю к платежу до обращения в суд. Истцом не представлены доказательства того, что ответчиком не исполнялась обязанность по оплате векселя. Отказ в акцепте векселя, на который ссылается истец, должен быть удостоверенным, составленным в публичном порядке (ст. 44 Положения о переводном и простом векселе). В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил в материалы дела письменных доказательств предъявления векселя к платежу, в порядке, установленном нормами специального вексельного законодательства. По смыслу п.2 ст. 12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Полагает отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так в судебном заседании установлено, что истец является векселедержателем простого векселя: серии , векселедатель - ФИО6, беспроцентный, номинальной стоимостью , сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 30.06.2010 года, место платежа - (л.д. 7-10).

Вышеуказанный вексель по форме и содержанию соответствует требованиям ст. ст. 1, 75 Положения «О переводном и простом векселе».

В соответствии со ст. 34, ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, а также с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

Простой либо вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18 Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

30.06.2010 года истцом был предъявлен к платежу вексель (л.д. 11), указанное заявление с требованием оплаты векселя и приложением копии векселя было получено ответчиком 30.06.2010 года по месту платежа по адресу . Однако оплачен указанный вексель не был (л.д. 14).

Повторно требование об оплате векселя заявлялось истцом 01.07.2010 года и 09.09.2010 года (л.д. 12,13).

Нормы вексельного законодательства также не устанавливают отсрочки платежа векселедателя при предъявлении простого векселя в надлежащий к предъявлению срок, а обязывают совершить платеж в момент предъявления векселя к оплате.

В соответствии со ст. 147 ГК РФ, ст.ст. 47, 48 и 78 Положения о переводном и простом векселе все лица выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие и поставившие аваль, обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

В соответствии с абз. 1 п. 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе.

В судебном заседании установлено, что вексель истцом предъявлен к оплате надлежащим образом, в месте платежа, а именно по адресу , с соблюдением требований законодательства о предъявлении векселя к платежу.

Таким образом, ответчик не обоснованно уклонился от оплаты векселя по его предъявлению истцом в надлежащий срок и в надлежащем месте.

Согласно ст. 43 «Положения о переводном и простом векселе», векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж: не был совершен.

В соответствии со ст. 48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя, проценты, пени и издержки.

Сумма векселя составляет .

Учитывая, что ответчиком необоснованно было отказано в оплате векселя, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы вексельного долга в размере .

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд также полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО7» в пользу Дюкаревой Татьяны Дмитриевны сумму вексельного долга в размере , возврат государственной пошлины в размере , а всего

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г.Москвы.

Судья О.А. Мищенко