Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилиной З. Н. к Жилиной С. П., Жилину В. А., 3-и лица – нотариус Лянторского нотариального округа Ханты-Мансийского АО-Югры Тюменской области, ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», АО «СР-Драга», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», ООО «Реестр-РН», АО «Статус», АО «Независимая регистраторская компания», ЗАО «ВТБ Регистратор» о выделении доли из общего имущества в натуре

УСТАНОВИЛ:

Жилина З.Н. обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Жилиной С.П., Жилину В.А., 3-и лица – нотариус Лянторского нотариального округа Ханты-Мансийского АО-Югры Тюменской области, ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», АО «СР-Драга», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», ООО «Реестр-РН», АО «Статус», АО «Независимая регистраторская компания», ЗАО «ВТБ Регистратор» о выделении доли из общего имущества в натуре.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчики являются участниками общей долевой собственности имушества, оставшегося после смерти ее сына Жилина А. А., умершего ..., состоящего из обыкновенных и обыкновенных именных акций энергетических компаний. Ей в данном наследственном имуществе принадлежит 1/3 доли. Ответчикам Жилиной С.П. и Жилину В.А. в общем имуществе принадлежит также по 1/3 доли. Наследственное имущество состоит из:

согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.12.2011г. № в реестре № акций обыкновенных ОАО «Интер РАО ЕЭС» в количестве 2 695 710 штук - регистратор ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.»; акций обыкновенных ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний» в количестве 64 988 штук – регистратор АО «Статус», акций обыкновенных ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» в количестве 21 533 штуки - регистратор ЗАО «Профессиональный регистрационный центр»;

согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.12.2011г. № в реестре № акций обыкновенных ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 61 946 штук - регистратор ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», акций обыкновенных ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 32 247 штук - регистратор АО «Специализированный регистратор - Драга», акций обыкновенных ОАО «Энел ОГК-5» в количестве 26 520 штук - регистратор АО «Независимая регистраторская компания», обыкновенных акций ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 37 582 штуки и акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 2 461 893 штуки - регистратор АО «Специализированный регистратор - Драга»:

согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.12.2011г. № в реестре 5- 2637 акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания Х»2» в количестве 835 988 штук - регистратор ООО «Реестр-РН», акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 1 021 603 штуки - регистратор АО «Независимая регистраторская компания»), акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 986 858 штук - регистратор ЗАО «Профессиональный регистрационный центр»;

согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.12.2011г. № в реестре № акций обыкновенных ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы» в количестве 650 715 штук - регистратор АО «Статус», акций обыкновенных ОАО «РусГидро» в количестве 222 355 штук - регистратор ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», акций обыкновенных ОАО «Фортум» в количестве 570 штук - регистратор ЗАО «ВТБ Регистратор»;

согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 01.06.2012г. № в реестре 2№ акций обыкновенных именных ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 625 475 штук, акций обыкновенных именных ОАО «Э. ОН. Россия» в количестве 66 154 штуки, акций обыкновенных именных ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 26 492 штуки - регистратор ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», акций обыкновенных именных ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 875 402штуки - регистратор ЗАО «Профессиональный регистрационный центр»;

согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 01.06.2012г. № в реестре 2№ обыкновенных именных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 4 335 785 штук - регистратор ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», акций обыкновенных именных ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 63 201 штука, обыкновенных именных акций ОАО «Мосэнерго» в количестве 21 634 штуки - регистратор АО «Специализированный регистратор - Драга».

Данные акции хранятся на лицевых счетах у указанных специализированных регистраторов, являющихся третьими лицами по делу. Для оформления перехода прав собственности на ценные бумаги в результате наследования необходимо представить компаниям - регистраторам свидетельства о праве на наследство с обязательным указанием всех наследников и доли каждого наследника на наследуемые ценные бумаги, а также соглащение о разделе наследственного имущества, в котором будет указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников. Таких документов у нее не имеется, так как в выданных ей свидетельствах о праве на наследство не указаны остальные наследники и их доли, а соглашение о разделе между ней и ответчиками не достигнуто. Истцом предприняты попытки по достижению соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли: неоднократно пыталась увидеться, договориться о совместном владении указанным имуществом, на телефонные звонки они не отвечают. Таким образом оба ответчика отказываются идти с ней на контакт и предпринимать действия по достижению соглашения о совместном владении, пользовании и распоряжении совместным имуществом в виде перечисленных акций. Также из письма от ... от АО «Специализированный регистратор - ДРАГА» следует, что на настоящий момент не предоставлены документы остальными наследниками 2/3 доли ценных бумаг. Из этого можно сделать вывод, что ответчики не имеют намерений перерегистрировать права собственности на ценные бумаги в порядке наследования. Отказ компаний-регистраторов в регистрации права собственности на унаследованные акции препятствует в реализации ей права на получение имущества в порядке наследства и право распоряжаться им.

Учитывая изложенное, истец просила выделить в натуре долю в праве общей долевой собственности и признать за ней право собственности на акции обыкновенные ОАО «Интер РАО ЕЭС» в количестве 898570 штук, акции обыкновенные ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний» в количестве 21662 штуки, акции обыкновенные ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» в количестве 7177 штук, акции обыкновенные ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 20648 штук, акции обыкновенные ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 10749 штук, акции обыкновенные ОАО «Энел ОГК-5» в количестве 8840 штук, акции обыкновенные ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 12527 штук, акции обыкновенные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 820631 штука, акции обыкновенные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 278662 штуки, акции обыкновенные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 340534 штуки, акции обыкновенные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 328952 штуки, акции обыкновенные ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы» в количестве 216905 штук, акции обыкновенные ОАО «РусГидро» в количестве 74118 штук, акции обыкновенные ОАО «Фортум» в количестве 190 штук, акции обыкновенные именные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 208491 штука, акции обыкновенные именные ОАО «Э. ОН. Россия» в количестве 22051 штука, акции обыкновенные именные ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 8830 штук, акции обыкновенные именные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 291800 штук, акции обыкновенные именные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 1445261 штука, акции обыкновенные именные ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 21 067 штук, акции обыкновенные именные ОАО «Мосэнерго» в количестве 7 211 штук.

Обязать АО «Специализированный регистратор - Драга» выплатить причитающиеся ей невыплаченные дивиденды ОАО «Мосэнерго» за 2009 и 2010 г.г., ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» («ОГК-2») за 2010 год, ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» («ОГК-6») за 2010 год в размере, пропорциональном моей 1/3 доле права на наследство согласно свидетельству о праве на наследство № в реестре № от 01.06.2012г. выданному нотариусом ...Пантиной Т.Н.

Обязать АО «Специализированный регистратор - Драга» выплатить причитающиеся ей невыплаченные дивиденды ОАО «Мосэнерго», ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» («ОГК-2»), ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» («ОГК-6») и ОАО Территориальная генерирующая компания №» («ТГК-1») за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 года, которые не были мне выплачены в связи с отсутствием выдела доли в штуках акций.

Истец Жилина З.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Жилина Е.К. в судебном заседании требования иска поддержала, просила суд удовлетворить.

Ответчик Жилина С.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена, о причинах неявки суд не уведомила. В отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Ответчик Жилин В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил. В отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

3-е лицо - нотариус Лянторского нотариального округа Ханты-Мансийского АО-Югры Тюменской области в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица - ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ

Представитель 3-го лица - АО «СР-Драга» в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ

Представитель 3-го лица - ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ

Представитель 3-го лица - ООО «Реестр-РН» в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ

Представитель 3-го лица - АО «Статус» в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ

Представитель 3-го лица - АО «Независимая регистраторская компания» в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ

Представитель 3-го лица - ЗАО «ВТБ Регистратор» в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что Жилина З.Н. и ответчики Жилина С.П., Жилин В.А. являются участниками общей долевой собственности имушества, оставшегося после смерти сына Жилиной З.Н. - Жилина А. А., умершего ..., состоящего из обыкновенных и обыкновенных именных акций энергетических компаний.

Судом установлено, что Жилиной З.Н. в наследственном имуществе принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на наследственной имущество. Ответчикам Жилиной С.П. и Жилину В.А. в общем имуществе принадлежит также по 1/3 доли. Наследственное имущество состоит из:

согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.12.2011г. № в реестре № акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания Х»2» в количестве 835 988 штук - регистратор ООО «Реестр-РН», акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 1 021 603 штуки - регистратор АО «Независимая регистраторская компания»), акций обыкновенных ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 986 858 штук - регистратор ЗАО «Профессиональный регистрационный центр»;

согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 01.06.2012г. № в реестре № акций обыкновенных именных ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 625 475 штук, акций обыкновенных именных ОАО «Э. ОН. Россия» в количестве 66 154 штуки, акций обыкновенных именных ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 26 492 штуки - регистратор ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», акций обыкновенных именных ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 875 402штуки - регистратор ЗАО «Профессиональный регистрационный центр»;

согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 01.06.2012г. № в реестре 2- 1073 обыкновенных именных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 4 335 785 штук - регистратор ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», акций обыкновенных именных ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 63 201 штука, обыкновенных именных акций ОАО «Мосэнерго» в количестве 21 634 штуки - регистратор АО «Специализированный регистратор - Драга».

Как следует из пояснений представителя истца, акции хранятся на лицевых счетах у указанных специализированных регистраторов, являющихся третьими лицами по делу. Для оформления перехода прав собственности на ценные бумаги в результате наследования необходимо представить компаниям - регистраторам свидетельства о праве на наследство с обязательным указанием всех наследников и доли каждого наследника на наследуемые ценные бумаги, а также соглащение о разделе наследственного имущества, в котором будет указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников. Таких документов у истца не имеется, так как в выданных ей свидетельствах о праве на наследство не указаны остальные наследники и их доли, а соглашение о разделе между истцом и ответчиками не достигнуто. Истцом предприняты попытки по достижению соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли: неоднократно пыталась увидеться, договориться о совместном владении указанным имуществом, на телефонные звонки ответчики не отвечают. Ответчики отказываются идти с ней на контакт и предпринимать действия по достижению соглашения о совместном владении, пользовании и распоряжении совместным имуществом в виде перечисленных акций.

Согласно письму АО «Специализированный регистратор - ДРАГА» от ... на настоящий момент не предоставлены документы остальными наследниками 2/3 доли ценных бумаг, из чего можно сделать вывод, что ответчики не имеют намерений перерегистрировать права собственности на ценные бумаги в порядке наследования. Отказ компаний-регистраторов в регистрации права собственности на унаследованные акции препятствует в реализации истцом права на получение имущества в порядке наследства и право распоряжаться им.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела из него доли одного из участников, указанный участник вправе в судебном порядке требовать выдела своей доли в натуре из общего имущества

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования иска Жилиной З.Н. законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилиной З. Н. к Жилиной С. П., Жилину В. А., 3-и лица – нотариус Лянторского нотариального округа Ханты-Мансийского АО-..., ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», АО «СР-Драга», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», ООО «Реестр-РН», АО «Статус», АО «Независимая регистраторская компания», ЗАО «ВТБ Регистратор» о выделении доли из общего имущества в натуре – удовлетворить.

Выделить в натуре долю в праве общей долевой собственности и признать за Жилиной З. Н. право собственности на акции обыкновенные ОАО «Интер РАО ЕЭС» в количестве 898 570 штук, акции обыкновенные ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний» в количестве 19 301 штука, акции привилегированные ОАО «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний» в количестве 2 361 штука, акции обыкновенные ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» в количестве 7 177 штук, акции обыкновенные ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 20 648 штук, акции обыкновенные ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 10 749 штук, акции обыкновенные ОАО «Энел ОГК-5» в количестве 8 840 штук, акции обыкновенные ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 12 527 штук, акции обыкновенные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 820 631 штука, акции обыкновенные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 278 662 штуки, акции обыкновенные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 340 534 штуки, акции обыкновенные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 328 952 штуки, акции обыкновенные ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы» в количестве 216905 штук, акции обыкновенные ОАО «РусГидро» в количестве 74 118 штук, акции обыкновенные ОАО «Фортум» в количестве 190 штук, акции обыкновенные именные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 208491 штука, акции обыкновенные именные ОАО «Э. ОН. Россия» в количестве 22 051 штука, акции обыкновенные именные ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 8830 штук, акции обыкновенные именные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 291 800 штук, акции обыкновенные именные ОАО «Территориальная генерирующая компания №» в количестве 1 445 261 штука, акции обыкновенные именные ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в количестве 21 067 штук, акции обыкновенные именные ОАО «Мосэнерго» в количестве 7 211 штук.

Обязать АО «Специализированный регистратор - Драга» выплатить причитающиеся Жилиной З. Н. невыплаченные дивиденды ОАО «Мосэнерго» за 2009 и 2010 г.г., ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» («ОГК-2») за 2010 год, ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» («ОГК-6») за 2010 год в размере, пропорциональном моей 1/3 доле права на наследство согласно свидетельству о праве на наследство № в реестре 2-1073 от 01.06.2012г. выданному нотариусом ...Пантиной Т.Н.

Обязать АО «Специализированный регистратор - Драга» выплатить причитающиеся Жилиной З. Н. невыплаченные дивиденды ОАО «Мосэнерго», ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» («ОГК-2»), ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» («ОГК-6») и ОАО Территориальная генерирующая компания №» («ТГК-1») за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 года, которые не были мне выплачены в связи с отсутствием выдела доли в штуках акций.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 09.12.2016 г.

Судья: